[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3328555#p3328555"]Не, не в его случае.
RC цепочки можно, как вариант.
Помнишь, делали раньше преобразователи 50-герцовые на П210? Вот в них снабберы не применялись из-за низкого быстродействия этих транзисторов. Вся энергия от индуктивности рассеяния поглощалась во время переключения транзисторов.[/uquote]
применялись но не везде просто преобладали тогда автогены а у них немного иначе в мощных на 210и 217 кстате снабер обычно был по крайней в мере в проме если питание выше 12в
Добавлено after 3 minutes 18 seconds:
кстати метод гачсить выбросы пиоткрввач транзюк тоже был цена сквозняки и падение КПДзаметти дед тайм в схемах на герыче не применялся он реализовался сакмой схемотехникой -расчетом тьранса базовыми цепями и тд
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3328559#p3328559"]кстати, при уменьшении индуктивности пики могут вырасти изза увеличения скорости нарастания. поэтому добротность валить надо, а не индуктивность.[/uquote]Да так в лоб сразу не скажешь - при уменьшении индуктивности рассеяния и накопленная в ней энергия уменьшается. Какая-то часть и на транзисторах рассеивается.
Ну а RC-демпфер и валит эту добротность - затухающий процесс и наблюдается после фронтов.
Я вон когда делал упомянутые преобразователи на кремние, применял ТС-180. И для упрощения каждую половинку мотал на разных катушках.
Так в таком случае особенно сильные выбросы были. Применял RC-демпфер, конечно.
И только после перемотки в два провода (причем, каждая половинка на двух катушках располагается) выбросы существенно уменьшились. Но снаббер всё равно потребовался.
Последний раз редактировалось Anonymous Вс мар 11, 2018 21:17:59, всего редактировалось 2 раза.
Подутихло )
Мужики, у меня такой вопрос теоретический, конденсатор в цепи переменного тока. Никак не могу понять, почему в таком включении источник не тратит мощность ?
Посмотрите, есть источник переменного напряжения (например генетатор) и конденсатор. В момент времениот 0 до т/4 происходит заряд конденсатора. Источник (сторонние силы ) в этот момент совершили работу, источник "поднапрегся".
Далее в следующий момент времени т/4 до т/2 источник сбавляет эдс и начинается разряд конденсатора (тут видно, что работа источником не произаодится).
Далее опять от т/2 до т/3 происходит опять заряд конденсатора. Тут опять источник поднапрегся и затратил силы.
Не пойму, почему при переменном токе считается, что источник не тратит мощность? Ведь в эти моменты совершается работа сторонними силами (ток протекает по цепи через конденсатор и генератор).
Он не тратит мощность в среднем. Потому что сколько он потратил на заряд конденсатора, столько из конденсатора вернётся в него, но позже. Так и чередуется... Это как переливать из одного стакана в другой. Вода всё время течёт, в конкретном стакане то пусто, то полно, но в среднем воды как был один стакан, так и остался.
Именно так везде и пишут. Однако это не совсем то.
В моменты, когда начинается разряд т/4 до т/2 энергия конденсатора в виде магнитного поля от разрядного "попадает" в генератор, как бы помогает якорю провернуться, и поэтому сумарная мощность не тратиться. В этом дело?
Как измениться действие на генератор, если мы в цепь включаем резистор. Понятно, что при перезаряде будет падение напряжения и выделение тепла на резисторе. Что происходит с генератором в этом случае? Теперь то он затрачивает мощность. Почему? Часть энергии при разряде конденсатора превращается в тепло и не попадает в генератор. и получается, что генератор перезаряжая конденсатор добавляет своей?
jast321
Так он в каждом цикле "своей" энергии добавляет. А как узнать, своя она или чужая...
На резисторе, само собой, часть энергии потеряется в любом случае. Из-за него и фаза сдвинется.
jast321, ты всё продолжаешь попытки на пальцах понять сложные вопросы. На некотором этапе становится проще понимать это абстрактно, при помощи математики. На пальцах далеко не уедешь...
КРАМ, точно не стоило тратить время, но может ему и поможет - вдруг на самом деле чел не догонял... Ну и нам полезно знать численные значения сего эксперимента...
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3329126#p3329126"]jast321
Так он в каждом цикле "своей" энергии добавляет. А как узнать, своя она или чужая...
На резисторе, само собой, часть энергии потеряется в любом случае. Из-за него и фаза сдвинется.
jast321, ты всё продолжаешь попытки на пальцах понять сложные вопросы. На некотором этапе становится проще понимать это абстрактно, при помощи математики. На пальцах далеко не уедешь... [/uquote]
Я согласен на все 100. Но иногда хочется понять физическую суть явлений, а не просто принимать как есть. Так сказать, люблю поглубже копнуть Да и к тому же не очень пока что с математикой. Параллельно с электротехникой учу и вспоминаю математику , геометрию. Вроде бы и учился в школе не плохо, но такое ощущение, что мне это вообще не преподавали Настолько все забыто. Будто заного учусь
Вот знал бы ты тогда, зачем эта математика нужна будет, по-другому бы дело пошло!
Да, успехов тебе!
Кстати, посмотрел тот учебник (который я тебе советовал) в нашем сундуке, так представленная там "версия", имхо, намного хуже старой, которую я тебе советовал (1974 г.).
В той математика немного проще была да и само изложение доходчивее, на мой взгляд, хотя многое и без изменения осталось.
Смотрю на эквивалентную схему полевого транзистора и пытаюсь понять какие процессы происходят при его включении/выключении. Из схемы следует, если затвор висит в воздухе, а на СИ подаем напряжение - то через паразитные конденсаторы импульс проходит на затвор и открывает полевик. Я прав?
Открывает или не открывает - зависит от емкостного делителя образуемого емкостью сток-затвор и затвор-исток. Поскольку входная емкость довольно велика, а сток-затвор мала, все будет зависеть от напряжения поданного на сток. При определенных условиях действительно откроется.
Мужики, что есть база у диода?
Посмотрев в интернете, написано, что это есть "n" область. Но в то же время в некоторых источника пишут, что это есть область "p" типа.
решил сделать управление шестью вентиляторами с измерением температуры
мк - ATMega88
температурный датчик - LM335 (выход по напряжению)
регулировка питания вентиляторов - ШИМ
прошу подсказать - нужна-ли какая-то доп. обвязка
1. для подключения датчика к ацп
2. подключение полевика к выходу ШИМ мк.
Обычно это "основное тело" кристалла, в котором затем формируется область с другой проводимостью База - основа. Изначально, во времена германиевых транзисторов, брался "Кусок" германия, он при минимуме примесей имел N-проводимость и был базой. Затем в нём сплавным методом формировались с одной стороны эмиттер, с другой коллектор.
1 - кристаллодержатель, который представляет собой металический прямоугольник с вырезом посередине для размещения кристалла.
2 - полупроводниковый материал, закреплённый в кристаллодержателе,
3 - контакты - выводы эмиттера (с одной стороны) и коллектора (с другой).
Т.е. у диода база - эта обычно та часть кристалла, которой он крепится на кузов.
[uquote="SergL",url="/forum/viewtopic.php?p=3332066#p3332066"]прошу подсказать - нужна-ли какая-то доп. обвязка[/uquote]Да.
[uquote="SergL",url="/forum/viewtopic.php?p=3332066#p3332066"]1. для подключения датчика к ацп[/uquote]И датчику, и МК нужны блокировочные конденсаторы по питанию. И стабилизатору напряжения питания, если он будет - ему и по входу, и по выходу.
[uquote="SergL",url="/forum/viewtopic.php?p=3332066#p3332066"]2. подключение полевика к выходу ШИМ мк.[/uquote]Зависит от частоты ШИМ, скорее всего, понадобятся драйвера затворов. Изредка можно обойтись и без них. Дополнительно: последовательно с затвором каждого мосфета - резистор небольшого номинала. Не знаю, что за вентиляторы, на всякий случай я бы шунтировал их диодами, как обмотки реле.
