[uquote="YS",url="/forum/viewtopic.php?p=3131817#p3131817"]Только где найти документацию на обработанную версию?[/uquote]
из исходников собрать) на всякий случай, в аттаче
[uquote="YS",url="/forum/viewtopic.php?p=3131817#p3131817"]Кстати интересно, они таки допилили возможность передавать/возвращать структуры по значению[/uquote]
нет. Насколько помню, это принципиальная позиция.
[uquote="YS",url="/forum/viewtopic.php?p=3131817#p3131817"]и объявлять обработчики прерываний где угодно, а не только в файле, содержащем точку входа (main)?[/uquote]
If you have multiple source files in your project, interrupt service routines can be present in any of them, but a prototype of the isr MUST be present or included in the file that contains the function main.
[uquote="Z_h_e",url="/forum/viewtopic.php?p=3090161#p3090161"]У меня такое чувство, что если возникло событие внешнего прерывания в момент когда прерывание запрещено (вернее текущий уровень приоритета не перебивается этим событием), то это событие будет потеряно.[/uquote]Это вряд ли... в документации вроде ясно описано что прерывание таки произойдет после завершения более приоритетного прерывания...
[uquote="Z_h_e",url="/forum/viewtopic.php?p=3090161#p3090161"]Кроме того, флагов событий внешних прерываний то нет (по крайней мере для пользователя).[/uquote]Это можно решить тем что на один порт будет не более одного внешнего прерывания... если например используется 2 внешних прерывания то распихать их по разным портам...
Если же необходимо использовать еще больше внешних прерываний, то наверное все таки придется пересмотреть приоритеты прерываний так чтобы внешние прерывания не задерживались...
Надеюсь. Я так тестовую прогу так и не делал. Надо заставить себя. Проверить то просто. Установить для основного тела программы высший приоритет (т.е. запретить прерывания), дать событие, и разрешить прерывание.
Для чистоты эксперимента, можно ввалится в обработчик высшего приоритета, потупить в нем и в это время дать внешнее событие. Хотя по логике STM8 - это вроде как одно и тоже.
У меня одно внешнее прерывание, низшего уровня. Несколько прерываний теряются. Но это для проекта не критично и я пока отложил этот вопрос в сторону. А разобраться конечно надо будет, где собака порылась.
Добро всегда побеждает зло. Поэтому кто победил - тот и добрый.
День добрый, господа.
Возник вопрос. Сначала что сделал и в чем проблема:
Настроил TIM2_CH1 вывод PWM, "поддяжка" к 1. Запускаю таймер, все работает, ШИМ такой как и подсчитал.
А вот когда ОСТАНАВЛИВАЮ таймер возник затык, таймер останавливается в том положении (0 или 1), в котором его застиг момент останова.
Это у меня руки кривые или так и задумано?
Собственно вопрос - как сделать так, чтобы при остановке таймера на выходе была ВСЕГДА 1.
Набыдлокодил тут с аппаратным i2c( ). Все как бы работает, но удивляет некий момент:
По даташиту флаг SB должен очищаться после чтения регистра I2C_SR1, но он зараза очищается только после записи адреса слева в I2C_DR.
void i2c_start(void)
{
while(I2C_SR3_BUSY);
I2C_CR2_START=1;
while(!(I2C_SR1_SB)); <---тут он не очищается
volatile char z=I2C_SR1; <---и тут он не очищается
}
По прерываниям тоже самое.
Впринципе и так работает, просто хотелось бы докопаться до истины .
где data->byte_index и data->bytes оба volatile
IAR дает варнинг:
Warning[Pa082]: undefined behavior: the order of volatile accesses is undefined in this statement
как правильно избавиться от этого варнинга?
если сделать локальную переменную, в нее присвоить значение одной из volatile и затем в сравнении использовать ее то варнинг уйдет
так надо?
[uquote="axillent",url="/forum/viewtopic.php?p=3138323#p3138323"]вопрос
IAR дает варнинг:
как правильно избавиться от этого варнинга?[/uquote]
Используй скобки, а то непонятно, что инкрементируешь, data или byte index:
GARMIN спасибо, с этим согласен, исправил
что по поводу варнинга? скобки на варнинг не влияют, суть его именно в том, что компилятор считает, что из за отсутствия определенности в последовательности доступа к значениям переменных могут быть неверные результаты
вопрос еще
как правильно сбрасывать счетчик TIM4_CNTR ?
достаточно ли для этого присвоить регистру нулевое значение или нужно еще как то перезапускать таймер?
Добрые коты помогите!!
Не могу разобраться, не работает SPI на stm8l051f3
Инициализация проходит, порты работают. А SPI не хочет,
в режиме дебага в регистр DR нечего не шлется, соответственно никаких флагов не выставляется
Пишу в ИАР
Моя инициализация
Спойлер/* Includes ------------------------------------------------------------------*/
#include "stm8l15x.h"
#include "peripheral.h"
#endif
Или ткните рабочим кодом, а лучше проэктом.
Просто в симуляторе в регистр данные идут, а в железе все молчит. Может забыл что то еще инициализировать.
с tiny13 некоторые простые устройства требующие простоты, а иногда коимпактности отлаживаю используя похожий адаптер и потом прошитую микросхему впаиваю
не нужно место на плате под ISP, его не надо ни разводить ни паять ни выделять место
вот думаю для себя о том же с stm8s. особенно актуально если надо сделать серию одинаковых устройств
конечно все ИМХО, не всем надо