[uquote="Леонид_М",url="/forum/viewtopic.php?p=3353932#p3353932"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3353471#p3353471"][uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3353450#p3353450"]Вот только- некоторый из "хомо сапиенс" - на самом деле- "хомо хвататикус"- если они "дорвались" до того места, где можно "хапнуть"- создаётся впечатление, что они намерены БЫСТРО обеспечить себе безбедное существование на ближайший миллион лет.. 
А некоторые (имхо) рассчитывают и на десяток миллионов лет..[/uquote]
Это же основной инстинкт, вложенный в человека, как в животное. В том то и смысл выражения "стать человеком" в нашем понимании - освободится от давления инстинкта и подавить его до необходимой достаточности.
Ну, а кто с этим справиться не смог - так и остаётся на уровне животного. В принципе это вечно - выбор между тем и тем. Если все до одного справятся с собой, то наступит... наступит.. то, чего в принципе быть не может.
[/uquote]
какой же это основной инстинкт? где вы видели такое у животных? даже лев не будет нападать на лань, стоящую в 10 метрах, если он сыт... а вот человеку все мало... он все перекусает... а этом - животные лучше его...[/uquote]
Так я и говорю "КАК в животное", т.е. с учётом его мыслительных особенностей. В животное вложены инстинкты самосохранения и размножения, а в человека ещё и "накопительство", т.к. есть какой то разум. И, возможно, это вложено неспроста, а именно для дальнейшего развития... Ведь если это не вложить, то человек останется на уровне коровы - "поел и хорошо". Какое развитие может быть при таких условиях?
А некоторые (имхо) рассчитывают и на десяток миллионов лет..[/uquote] Это же основной инстинкт, вложенный в человека, как в животное. В том то и смысл выражения "стать человеком" в нашем понимании - освободится от давления инстинкта и подавить его до необходимой достаточности.Ну, а кто с этим справиться не смог - так и остаётся на уровне животного. В принципе это вечно - выбор между тем и тем. Если все до одного справятся с собой, то наступит... наступит.. то, чего в принципе быть не может.
[/uquote]какой же это основной инстинкт? где вы видели такое у животных? даже лев не будет нападать на лань, стоящую в 10 метрах, если он сыт... а вот человеку все мало... он все перекусает... а этом - животные лучше его...[/uquote]
Так я и говорю "КАК в животное", т.е. с учётом его мыслительных особенностей. В животное вложены инстинкты самосохранения и размножения, а в человека ещё и "накопительство", т.к. есть какой то разум. И, возможно, это вложено неспроста, а именно для дальнейшего развития...
Ведь если это не вложить, то человек останется на уровне коровы - "поел и хорошо". Какое развитие может быть при таких условиях?- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
