Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[Ruzik]

А задумка конечно хорошая. Положил плату, отметил правый репер, отметил левый, все поехали. Не надо этого муторного выравнивания.

Задумка будет еще лучше, если SDimok сделает "натяжку" гербера на 4 репера. Эта натяжка нивелирует кривость осей станка ЧПУ при сверловке. У меня верхний правый угол (репер) убегает на 0,2 мм при размере платы 100х100 мм. Со станком сделать ни чего не могу, так как убегает именно правый угол. И если честно, не удалось выяснить, в чем именно проблема, в станке или в установке. Эталонов для проверки нет.
Натяжка гербера на реперы (деформация) была бы очень востребована в данном случае. Чтобы было понятно, схематичный рисунок как убегает..



Также и кривость самой установки тоже можно подкорректировать этой же натяжкой гербера на реперы.
Одним словом, не важно что кривит, установка, станок или все вместе. Устанавливаем плату, прицеливаемся по 4 реперам, производим деформацию гербера на основе этих координат, светим.

Но как я понял, это не планируется.

[psychos]

Задумка будет еще лучше, если SDimok сделает "натяжку" гербера на 4 репера.

это было бы круто круто... тогда сверлилку не пришлось бы переделывать... а работать с кривой...

[smacorp]

Ruzik писал(а):

Задумка будет еще лучше, если SDimok сделает "натяжку" гербера на 4 репера

У него голова лопнет такое реализовывать. Сложно.

[psychos]

экспонирую в 60й версии по профилю. Почему про F2 ни кто не сказал/не написано раньше ??
вот в форме вычисления смещений всё четко для новичков

ещё маленькая хотелка "установка координат с коррекцией нуля":

как сейчас: ровняю, "обезжаю реперы", записыаю кооржинаты, рассчитываю среднее отклонение, получилось допустим для х 0,035, для y 0.075.
Чтоб их учесть нужно ехать в координаты 0,035;0.075,и там жать f2
Неплохо было бы иметь 2 поля, в которые можно забить отклонение, эти 0,035 и 0,075, и нажать f2. При этом при нажатии f2 или сброс обяхательно сбрасыть отклонение, т.к. есть рис двойного нажадия, и тогда отклонение применится несколько раз.

данное дополнение исколючит необходимость физического отъезда в нули и установки отклонения.

кстати, f2 я так понимаю просто накладывает смещение в любом месте "замера" ? тоесть нет необходисомти уезжать в нули и там жать f2 ?

Добавлено after 5 minutes 13 seconds:
экспонирую в 60й версии по профилю. Почему про F2 ни кто не сказал/не написано раньше ??
вот в форме вычисления смещений всё четко для новичков

ещё маленькая хотелка "установка координат с коррекцией нуля":

как сейчас: ровняю, "обезжаю реперы", записыаю кооржинаты, рассчитываю среднее отклонение, получилось допустим для х 0,035, для y 0.075.
Чтоб их учесть нужно ехать в координаты 0,035;0.075,и там жать f2
Неплохо было бы иметь 2 поля, в которые можно забить отклонение, эти 0,035 и 0,075, и нажать f2. При этом при нажатии f2 или сброс обяхательно сбрасыть отклонение, т.к. есть рис двойного нажадия, и тогда отклонение применится несколько раз.

данное дополнение исколючит необходимость физического отъезда в нули и установки отклонения.

кстати, f2 я так понимаю просто накладывает смещение в любом месте "замера" ? тоесть нет необходисомти уезжать в нули и там жать f2 ?

[mial]

smacorp у меня уже лопнула от попытки понять что хочет psychos

[smacorp]

mial писал(а):

у меня уже лопнула от попытки понять что хочет psychos

НАКОНЕЦ-ТО ЭТО КТО-ТО СКАЗАЛ!

По 4 же реперам было бы круто, но... SDimok, мы в Вас верим!

[psychos]

касаемо реперов я описал выше
если просто, то
1) обрезание границ платы по алгоритму в авторской программе(не важно сколько реперов, используются самые крайние по каждой стороне), по крайним левому и нижнему определяются нули осей.
2) иметь 2таблицы коорлдинат(для верхнего и нижнегоо слоёв) с привязкой к кнопкам на клавиатуре, нажав на которые мы могли бы приезжать в координаты которые занесены в таблице в соответствии с кнопкой и текущей стороной экспонирования. если не привязываться к галкам зеркалирования(что действительно не верно) указывать программе какую сторону экспонируем верх или низ.(а вообще имея таблицу и "найденные реперы" можно определить пр релевантности какую сторону мы загрузили, да ещё и автоматом предлагать зеркалить низ, чтоб не забыть, бывает в 4 часа ночи плату переворачиваешь, чтоб низ засветить, а галку зеркалировать Х забываешь ставить, и потом на проявке радуешься что всё смывать надо)
3) по окончании опрерации прицеливания иметь возможность "переходтиь на координаты лазера" с коррекцией осей(предыдущий пост). чтобы начнить экспонирование на любом этапе замера, как только понимаем какое смещение начала координат требуется.
4) а ещё хочу понять как после аварийного останова(дети провод выдернули сигнальный) проверить камерой координаты репера
(193,630;41.380)
Координаты этого репера 193;20 тут только в уме вычесть из текущих смещение камеры (у меня CAMOFFX="-0.705" CAMOFFY="-21.537")?


а ещё я осенью хочу сделать полигональное зеркало(осенью), т.к. эти ходики тын-тын иногда спать мешают

НАКОНЕЦ-ТО ЭТО КТО-ТО СКАЗАЛ!

а сами боимся ?

[Ruzik]

psychos
А зачем ты такие большие платы сделал? Вижу, что там много субплат на одной. Понятно, хочешь за раз все сделать, но раз в тазик не лезет, зачем закруглять углы? Можно же было сделать меньше размер платы и реперы были там, где они и должны быть по задумке (по углам платы).
Совет я тебе давал как выйти из твоей ситуации, но ты не хочешь похоже.. viewtopic.php?p=3341121#p3341121

Еще.. это не ЧПУ, не приедет камера к нужному реперу точь в точь, а приедет ориентировочно, плюс минус инерция каретки!! Также зачем нужна эта таблица координат? Повторю еще раз, точно туда (к реперу) на автомате ты не приедешь, да и зачем.

[psychos]

Ruzik писал(а):

psychos
А зачем ты такие большие платы сделал? Вижу, что там много субплат на одной. Понятно, хочешь за раз все сделать, но раз в тазик не лезет, зачем закруглять углы? Можно же было сделать меньше размер платы и реперы были там, где они и должны быть по задумке (по углам платы).
Совет я тебе давал как выйти из твоей ситуации, но ты не хочешь похоже.. viewtopic.php?p=3341121#p3341121

1) поэтому и закругляю углы, что в тазик не лезет
2) т.к. низ у ванныы скруглён, то сделав плату по геометрии ванны она висит на стенках ванны а не на дне.
3) если делать плату, чтоб она "удобно" экспонировалась, то мы теряем в макс габаритах по 2 см с каждого края, это уже фоторезист сильно подрезать... сейчас бывают проекты, и побольше, приходится с 2х частей делать. когда решится вопрос с помещением для работы, будем строить станки и гальванику под формат А3.
4) будет время, я спаяю с полипропилена вертикальные ванны, но когда это будет...

Ruzik писал(а):

Еще.. это не ЧПУ, не приедет камера в точку репера точь в точь, а приедет ориентировочно плюс минус инерция каретки!! Также зачем нужна таблица координат, повторю еще раз, точно туда (к реперу) на автомате ты не приедешь.

я об этом писал, мне главное чтоб репер появялся в поле камеры, дальше руками пододвинем. сейчас бывает репер секунд 20 ищешь... стол всегда точно приезжает, каретку я всегда руками как и все подправляю.

[Ruzik]

сейчас бывает репер секунд 20 ищешь

У меня красный лазер стоит, светит в центр окна камеры (вернее светит на плату). Чтобы камера не засвечивалась лазером, поставил фильтр из синего стекла на лазер. Когда прицеливаюсь, включаю лазер, все видно где находится в данный момент центр камеры.

Выглядит так..



Красный лазер.. https://ru.aliexpress.com/item/10pcs-La ... 36169.html

[Neutron]

Ruzik писал(а):

[quote="mial"] Эталонов для проверки нет

Если есть то угольник поверочный слесарный (но дорого стоит), я использовал вырванный лист из старой тетради в клеточку, совпало в пределах толщины линии, может повезло с листиком. Печатал на лазерном принтере квадрат не совпадение диагоналей на пару мм. На струйном принтере намного лучше, но все равно параллелограмм. (Уезжает лист в сторону при печати)

Спойлер

По поводу тетради теория была такая, что на заводе клеточки штампует барабан и сразу прокатывается огромный много километровый рулон бумаги, если бы там было не перпендикулярно то линия по печати не смогла бы функционировать, постоянно съезжало полотно. Еще как вариант использовать миллиметровку, там скорей всего пресс вал еще точнее выполнен.

UPD: Красный лазер может засветить фоторезист?

[Ruzik]

Красный лазер не засвечивает ФР, поэтому и поставил его.

[SDimok]

Ruzik писал(а):

Красный лазер.. https://ru.aliexpress.com/item/10pcs-La ... 36169.html

Куда остальные 9 штук дел?

[Ruzik]

Не все так гладко прошло. 2 сгорело, 3 испортил сам, заливал линзу фоторезистом. Потом нашел стекло, подошло от 3D очков анаглиф, осталось 4 штуки.

[SDimok]

mial писал(а):

smacorp у меня уже лопнула от попытки понять что хочет psychos

По сравнению с его хотелками, реализация перспективной трансформации не такая сложная штука.
Единственная проблема для меня на данный момент в этом вопросе - большой объем оперативной памяти,
необходимый для трансформации.(А если еще у кого то есть мечта перейти на формат А3....)
То, что реализовано просто не работает с битмапами в большом разрешении
Поэтому сейчас пытаюсь сделать трансформацию непосредственно самого гербера, вернее полигонов,
полученных из него. Если короче, то перевожу в вектор.
То что реализовано на данный момент можно глянуть на видео, когда оно прогрузиться

[Ruzik]

SDimok
Можно сделать так? Кладем плату, едем по всем 4 реперам. В окне программы появляются эти реперы. Затем грузим гербер и ручками натягиваем за углы существующие реперы на гербере, на реперы, которые нарисовала программа?

Это просто как вариант.

[SDimok]

Ruzik писал(а):

Красный лазер не засвечивает ФР, поэтому и поставил его.

Можно с модулем, от лазерного уровня поиграть, который полоску или перекрестие рисует.
Прямо по полоскам плату и класть, чтобы реперы легли на одну линию.
Все меньше ровнять.

[Ruzik]

SDimok
От лазерного уровня? Это все утяжеляет конструкцию каретки.

[SDimok]

Ruzik писал(а):

SDimok
От лазерного уровня? Это все утяжеляет конструкцию каретки.

Там тот же модуль, что у тебя, только линза специальная.
https://ru.aliexpress.com/item/High-Qua ... autifyAB=0

[Ruzik]

SDimok
На видео то, что в принципе и нужно. Также можно оставить поворот по 2 реперам и сделать его опциональным, для тех, у кого все хорошо в плане перпендикулярности установки и станка и только поворота достаточно.

По поводу лазера от уровня, если будет реализовано все выше написанное, то это уже не нужно. Плату можно положить и без этого достаточно ровно.
А вот лазерная точка нужна, с ней легко ищутся реперы, даже при большом увеличении камеры.