Диоды Шоттки с очень низким прямым падением

[watchmaker]

Существуют ли диоды Шоттки (или подобные им) с прямым падением напряжения не больше 0.1 В при токе порядка 500 мкА? Или это в принципе недостижимо? Ставлю популярный у нас BAT60 - получаю 0.15..0.17 В и не меньше. Проблема такая: нужно отделить солнечную батарею от обычной батарейки (в калькуляторе) диодами, напряжение обеих батарей около 1.5 В, а при 1.4 В чип калькулятора уже начинает сильно тупить. С завода стоял какой-то диод в стеклянном корпусе - с ним калькулятор сильно тормозит и вяло показывает даже на почти свежей батарейке.

[Slabovik]

Д311

[watchmaker]

Неплохо, но нужен размер хотя бы раза в два меньше - 4 мм в толщину там никак не влезет.

[watchmaker]

А вообще что посоветуете для таких целей (как можно более низкое прямое падение при токах порядка сотен микроампер), германий или Шоттки? Мнения в сети разнятся - попадалось, что германий обычно имеет более высокие падения при 1..10 мА, но более пологую характеристику, что даёт ему преимущество при микроамперных токах.

[musor]

толко герыч но не любой д310!!! при необходимости болшего тока паралелить до 10 шт

[бабай]

ГД507 вроде худые

[watchmaker]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3359048#p3359048"]толко герыч но не любой д310!!! при необходимости болшего тока паралелить до 10 шт[/uquote]
Именно 310, не 311? В чём отличие?

[musor]

в кристале -даташит в помощь
310 -силноточник импулсник
311 312детекторное гавно ,507 тем паче дохлятина вы б батенка ... , д2 д9 вспомнили ...они годятся тока в детекторные приемника там лучше не придумать

Добавлено after 1 minute 35 seconds:
если очень надо можно поискать китайский герыч... в SMD он таки есть но очень дорогой

[watchmaker]

У 310 заявлено прямое падение до 0.55 В при 0.5 мА. Слишком много...

[Деркатер]

Где-то мне попадалось, что народ для таких целей переходы транзисторов использовал. Вроде ТМ3, но не уверен

[watchmaker]

Таки Д311! Попробовал Д310 - падение оказалось существенно больше.

[vlasovzloy]

вскрывал калькулятор китайский, там вообще ни диодов ни батарейки не было. тупо кондкнсатор и параллельно ему солнечная батарея

[musor]

кетай он такой-кетаянский...

[watchmaker]

вскрывал калькулятор китайский, там вообще ни диодов ни батарейки не было. тупо кондкнсатор и параллельно ему солнечная батарея

Так на калькуляторах без батарейки диоды и не нужны. У меня на Casio SL-300L так сделано.

[vlasovzloy]

А если мосфетик логиклевел попробовать? Например если p канальный, то затвор на минус, сток на плюс, исток на плюс батареи. Например если СБ нарряжение низкое ключик закрыт, если высокое клбч открыт и идет зарядка. Там доли ома сопротивление ключа и падения напрядения вообще нету

[КРАМ]

[uquote="watchmaker",url="/forum/viewtopic.php?p=3359513#p3359513"]Таки Д311![/uquote]
Обратный ток не интересует?

[watchmaker]

Обратный ток не интересует?

А что, он там существенный? Тем более обратное напряжение при новой батарейке и при максимальной засветке солнечной батареи не поднимется выше 1.5 В.

А если мосфетик логиклевел попробовать? Например если p канальный, то затвор на минус, сток на плюс, исток на плюс батареи. Например если СБ нарряжение низкое ключик закрыт, если высокое клбч открыт и идет зарядка. Там доли ома сопротивление ключа и падения напрядения вообще нету

1.5 В питание, в том-то и дело.

[КРАМ]

[uquote="watchmaker",url="/forum/viewtopic.php?p=3360153#p3360153"]А что, он там существенный? Тем более обратное напряжение при новой батарейке...[/uquote]
Весьма существенный, причем и у германия и у Шоттки. За малое прямое падение приходится платить обратным током.

[vlasovzloy]

ну есть же низковольтные полевики. наверно