Это рекомендуемые производителем параметры, при которых он гарантирует точность преобразования. Можно поднять частоту и выше с потерей точности.moLCHec писал(а):Что то вы переоцениваете возможности АЦП, максимальная рекомендуемая частота у него 200кГц, время преобразования 260мкс т.е. 3-4 кГц. при снижении точности до 8 бит в 2 раза поднять частоту можно.
Микрофоны дают источник фонового шума. Который при инвертировании усилении, и подачи в наушники теоретически должен полностью нивелировать фоновый шум.moLCHec писал(а): Что то я запутался ... с микрофона ... с плеера 2 источника сигнала что ли
и еще на сколько усилить тоже вопрос на 10 на 100 порядок хотя бы
Кашпо писал(а):Надо не просто инвертировать. А с задержкой.
Звук, уловленный микрофоном дойдёт до гасящего излучателя с задержкой. Вот только спустя эту задержку излучатель должен воспроизвести звук в противофазе.
Простая инверсия не поможет. Ток по проводам идёт значительно быстрее звука.
(как бы не получилось что через микроконтроллер сигнал будет проходить гораздо медленнее звука)
P.S. И на сколько я знаю, противофазные наушники наиболее эффективно гасят низкие частоты.
А про подобные программы на комп ничего Вам, случайно, не известно?
Jacek писал(а):О каких задержках Вы говорите, я не понял. :)
Код: Выделить всё
[МИКРОФОН]
|
|
| вот это расстояние (как бы мало оно небыло)
| звук проходит за определённое время
| потому нельзя сразу то что уловил микрофон кидать в наушник
| т.к. ток по проводам идёт мгновенно
|
[НАУШНИК]
И задержки будут гораздо ниже, т.о. качество подавления будет гораздо выше. А главное, схема выходит копеечной. Для этого в программе обычно предусматривается автокалибровка.И повторяемость будет никакой так как АЧХ микрофона и динамиков которые будет использовать другой радиолюбитель будут совершенно другими.