Реконструкция лабораторного БП

[Dr. West]

А Простой и Доступный в качестве варианта не рассматривали?
Схема доведена до совершенства, повторена многими и легко пересчитывается под любые (разумные) требования.

[elf.arxont]

Не рассматривал, но рассмотрю, спасибо. Единственное, что мне там не нравиться - зависимость ОУ один от другого (ОУ тока рулит ОУ напряжения). И ИОНом служит напряжения с КРЕНки (оно же напряжение питания ОУ). Можно, конечно, но я бы поставил отдельный ИОН. В "моей" все понятно - там отдельный ИОН - ТЛ431. И некоторые недостатки уже привели в теме на паяльнике:

как-то странно включен R14 - через него проходит питание в т ч и всех микросхем стабилизатора... как-то это нехорошо

третья нога операционника при износе потенциометра будет периодически повисать в воздухе с результатом в виде шумов на выходе, или в худшем случае выгорания силового транзистора пиковыми токами зарядки электролита на выходе стабилизатора.
от этого частично спасает С4, заставляющий ОУ быть интегратором = сглаживать пики, но некрасивость осталась

[jonpim]

Собрал схему Патрина , немного переработал схему защиты . Сделал триггерную регулируемую с кнопкой сброса .

Статья по данному блоку - http://cxem.net/pitanie/5-160.php

[Dr. West]

Добавлю о "Простом и доступном". Процитированное замечание относится к самой первой, "сырой" версии.
Позднее перешли к параллельному включению операционников. Другие моменты тоже пофиксили.

[Dr. Alex]

Собрал схему Патрина , немного переработал схему защиты . Сделал триггерную регулируемую с кнопкой сброса .

А покажите переделанную схему?

[jonpim]

Схему не рисовал , переделывал на готовой плате . Суть переделки - DA1.2 в триггерном включении , на выходе ставить цифровые ключи ( для инверсии , если надо ) и маломощный мосфет для коммутации .

[elf.arxont]

Позднее перешли к параллельному включению операционников. Другие моменты тоже пофиксили.

Это вы про эту схему? Я ее нашел на "паяльнике" в последних страницах темы.

Спойлер

Параллельного включения в упор не вижу. И ИОН по прежнему - напряжение питания ОУ. Правда здесь вместо КРЕНки параметрический стабилизатор на ТЛ431 (та же КРЕНка, только в профиль)

UPD:
Нашел еще одну схему "Простого и Доступного" на "Паяльнике" параллельным включением операционников (перелопатил тему):

Спойлер

Но опять же, ИОН - напряжение питания ОУ (со стабилизатора 12В)

[Dr. West]

Вот именно про эту схему (v16) я и говорил. Собственно, по ней и собирал.
А что смущает в питании от опоры? Там потребление мизерное.
У меня от неё и цифровой вольтметр питается, хотя высказывалось мнение что измеритель будет давать помехи. Тем не менее работает великолепно.

[jonpim]

Улыбнуло реле для переключения обмоток 12 - 24 вв . Оно наверное ампер на 40 ?
Да и ограничение по току используется мало . Имхо я пользуюсь только триггерного типа .

[elf.arxont]

jonpim, там источник-то на 10А. Если нужно больше, то автомобильное реле на 30А - в помощь
Я наоборот, триггерного типа не люблю - каждый раз передергивать питание или жать кнопку быстро надоедает.
А если девайс при пуске потребляет больше, чем установлена защита? То защита просто рубанет выход и все. А стабилизатор тока плавно запустит нагрузку и ничего не отрубит.

А что смущает в питании от опоры? Там потребление мизерное.

Дело не в потреблении, а в стабильности ИОНа. TL431 имеет термостабилизацию, поэтому у нее дрейф напряжения в зависимости от температуры очень маленький. А у КРЕНки дрейф довольно заметный (как для опорника). При 25*С напряжение 5,01 или около того. При 50*С - уже 5,11. И вот этот дрейф - 0,1 вольта нужно умножить на коэффициент усиления ОУ, и получим значения дрейфа выходного напряжения.
Конечно, такой нагрев маловероятен, нагрузка маленькая, но рядом же радиаторы силовых транзисторов, и может быть, будет кулер, который поспособствует прогреву всего БП.

Поэтому я скорее всего внесу изменения в схему БП:
1.Для ИОНа применю TL431
2.В качестве силового транзистора применю полевик, так как он требует меньше мощности на управление. И можно поставить параллельно два, чтобы распределить мощность рассеивания между двумя корпусами ТО-220.
3.Схему автоматического переключения напряжения уберу - буду переключать вручную.

[Dr. West]

Оно наверное ампер на 40 ?

Уже не помню, какое-то отечественное промреле с мощными контактами, да ещё и в параллель. Ничего, работает. Во всяком случае куда лучше, чем рассеивать десятки ватт на транзисторах.

[Rkjeka]

У меня получилось вот так вот.

Стрелочника пока нет. В нем порвался подвес поэтому он пока на ремонте.

[Vovk_Z]

Но я мечтаю об цифровой индикации тока и напряжения с точностью минимум до второго знака после точки. Но на это нет ни времени ни денег пока... Хотел купить готовое но такой индикации пока не придумали в пределах 10 баксов за каждую индикацию. А фуфла типа показометров на микроконтроллере на три семисегментных индикатора с одним знаком после точки хватает, а к572пв2 юзать нет никакого желания - с ней гемора много так как точно её не купить, а только аналоги с разным цоколем.

Очень много готовых, разной точности и диаппазона, и все в пределах 10 долларов:
Вот очень точный измеритель, до 35 Вольта, 4,5 А, подороже.
Вот попроще, 100 Вольт 10 А, и совсем дешево.

[elf.arxont]

Всем привет, поддержавшим мою тему в мое отсутствие.

Реконструировать свой БП я пока не имею возможности, ибо время, как говорится, "не то". И покупка радиодеталей (хотя у меня добрая половина осталась в запасах) сейчас выглядит у нас примерно так:

Спойлер

Что касается цифровых вольтметра/амперметра - ставить я их не хочу. Стрелочник мне удобнее для отслеживания бросков тока и напряжения. Хотя, в принципе, можно сделать дублирование стрелочника (вместе с ним подключается цифровик, а стрелочник так и остается чрез переключатель (напряжение-ток))

У меня получилось вот так вот./quote]
Неплохо. По какой схеме делали? (или вы просто вольтамперметр впихнули для дублирования стрелочника?)

[Rkjeka]

Схему пытался сделать ту что была но она настолька убогая что не может даже нормально раскачать этот транс
Сейчас выбираю схему чтоб модернизировать этот блок есть варианты 7
посмотрел схему простого и доступного очень хорошо вроде и все ясно только вопрос в одном можно ли не ставить 4 штуки а оставить п210 или поставить гт806 2 шт и не парится
и надо убрать автоматическое переключение на блоке и так есть для этого тумблер

[Dr. West]

П210 - ну можно суровый брелок из него сделать. Или грузИло, если вы рыбак.
ГТ806 туда-же. Достаточно взглянуть на график ОБР в справочнике, не говоря уже про остальные нюансы германия.

Количество силовых транзисторов и их тип выбираются исходя из параметров БП. Ставить нужно то, что необходимо для надежной работы, а не то, что хочется.

[Rkjeka]

а чем они не пойдут на блок питания до 40 вольт и 10 ампер?

[Dr. West]

Да почти ничем. Ни рассеиваемой мощностью, ни предельными характеристиками.
Для такого БП даже популярных 2N3055 (MJ2955) надо ставить десяток.
Если, конечно не предполагается ремонтировать его после каждой перегрузки или КЗ.

[elf.arxont]

Автоматическое переключение понятное дело - убрать (там просто кусок схемы вырезать, насколько я помню).

Насчет П210 - ну у меня в этом БП стоят П210Ш Которые я хочу выдрать и заменить на что-то более современное (вместе с радиаторами, конечно).
Если серьезно - то все германиевые транзисторы сейчас остались мало где. У меня лежат только для "особых целей". В наличии есть банка П210-х и П217-х - и пока мне они не понадобились. (Иногда нужны только "мелкие" - МП40,42,39 и т.д (да и то в качестве простейшего термодатчика)).
Поэтому берите что-нибудь из КТ-шек: КТ808, КТ840 и т.п.

З.Ы Немного приврал - П217-й один брал для блогинг-генератора для ЛДС

[andrei22]

Всем привет. Есть идея модернизировать такой БП. Нужно получить выходной ток до 3А. Можно ли поднять ток заменой выходных транзисторов на популярные современные?