В очередной раз смею обратиться за помощью в написании простейшей программки "термостата" для обогрева скважинного кессона. Нужна прошивка для PIC12F629+DS18B20, которая должна включать подогрев при t≤2°C, и выключать при t≥4°C. Всё, это единственная задача.
Набросал желаемую схему: Спойлер
а так же желаемый алгоритм работы: Спойлер
Почему полез в "цифру" (когда программирование МК не мой конёк ), потому что аналоговая схема на второй сезон подвела ("уплыли" установки) , в результате разорвало манометр и он дал течь (хорошо что хоть не сильно). Сильно усложнять аналоговый "термостат" для обеспечения термостабильности особого желания нет, думаю может здесь кто поможет.
P.S Знаю что существуют программируемые МС-термостаты типа DS1821, но их нет в наличии, да и цена на них не гуманная.
Я раньше уже говорил, что языков не знаю , ну разве что кроме Basic-а, который как раз в школе учил. Но он мне что-то не очень помогает в освоении МК, в основном используются С, С+ да ассемблер. А когда то, в 1993...1996гг. на нём даже программы писал (на ПК Орион-128, кстати выпускал наш завод).
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Ну как тут сказать??? Современный Basic уже не тот. Половину операторов и команд я вижу впервые (тот Basic который когда то изучался был сильно "облегчённый"), а вторую половину которую знал, уже почти забыл. Да и синтаксис существенно различается (в сравнении с тем что я ещё помню). Так что можно говорить что я и Basic толком не знаю , только лишь с ним знаком.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Есть прекрасная программа - Flowcode. Которая, как раз для тех, кто умеет создавать алгоритмы из кубиков, но ничерта не понимает в программировании. Может стоит посмотреть в её сторону ?
Подобную задачу можно на ней сляпать за вечер.
Аlex писал(а):Есть прекрасная программа - Flowcode.
Я как раз в ней слепил (в прямом смысле ) несколько примитивных программ, даже работают. Но здесь же обмен с датчиком по протоколу, нету там готового "кирпичика" как DS18B20, а это для меня уже серьёзное препятствие.
oleg110592, спасибо. Сейчас посмотрю.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Олег, если не лень, попробуйте пару экспериментов (самому лениво проект в протезе делать ):
Включите устройство с оборванным датчиком. Что произойдёт ?
Оборвите датчик при включенной нагрузке (нагревателе). Что произойдёт ?
И тоже самое, только с замыканием DQ на землю и на питание. Что произойдёт ?
Самое главное, чтобы нагреватель не оставался включенным. Иначе он поджарит что-нибудь ненароком
PS: Вообще, по-правильному, добавить бы ещё один выход, который бы сигнализировал о неисправности (обрыв датчика, коротыш на линии, ... ). Ну и исключать ложные данные (с неправильным CRC). Но это, конечно же, на вкус и цвет ...
А вот мне совсем чего-то не верится, что ТС хоть когда программировал на С и даже на АСМ чего-нибудь сложнее, чем просто помигать диодиком, причём только теоретически и в уме. Ибо, знакомому с ассемблером процессора КР580ВМ80А, нет проблем (при желании!) освоить простой АСМ контроллера.
И ещё потому, что граф алгоритма составлен примитивно и без учёта про что, например, очень справедливо пишет -
[uquote="Аlex",url="/forum/viewtopic.php?p=3380185#p3380185"]PS: Вообще, по-правильному, добавить бы ещё ...[/uquote]
И любой, даже (казалось бы) самый простой процесс, требует вполне профессионального подхода для реализации его самого и его обслуживания. И основная масса тела программы содержит, кроме "трёх основных рабочих операторов", кучу предусматриваемых как возможных штатных, так и не штатных и с защитой "от дурака" ситуаций: "А что будет если ... ?".
Для справки: "защита от дурака", сие не есть ругательство, а вполне профессиональный термин, имеющий смыслом - непредвиденные/не логичные действия монтажника при монтаже или оператора при вводе параметров с кнопок пульта, ну и т. п.
valentinovich писал(а):А вот мне совсем чего-то не верится, что ТС хоть когда программировал на С и даже на АСМ чего-нибудь сложнее, чем просто помигать диодиком, причём только теоретически и в уме.
Ну, как бы, ТС дал знать, что не совсем дружит с программированием под МК