Электромобили

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 47140
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Однако, создать нового человека, не имея разумной идеологии, хорошей системы воспитания и образования, да той же медицины - невозможно!!! Неужели этого не понимает правящая верхушка страны?! А вот уже правильно воспитанный новый человек станет достойным членом нового общества... Пока же в России пытаются сломать стариков, заставив их поверить в "западные ценности", причём, собственных "ценностей" людям так и не предложили за прошедшие четверть века! :dont_know:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 82233
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

То есть, опять нужен некий "вождь", указующий кому, куда и как идти?
Без этого нам никак? А родители на что?

Я уже сказал: 70 лет воспитывали некого "нового человека", результаты мы видели и видим.
Ребёнку начинают Слово Божие преподавать, а дома ему говорят, что всё это муйня. Ребёнок видит разногласия и сам уже выбирает, а тут на улице зовут курнуть, пивка глотнуть и на шлюху залезть - вот и всё "воспитание".
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 23915
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2014 09:36:15
Откуда: Минск

Сообщение FAKIR »

Тема электромобилей куда то улетела... :dont_know:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 82233
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

Точно...
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 47140
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Законы природы едины, нужно лишь правильно понимать их суть... Электромобиль будет на столько популярен, на сколько для него найдётся ниша. Электромобиль отлично подходит для ниши престижных, имиджевых авто, это просто ещё не поняли наши олигархи (иначе половина Москвы ездили бы на Тесле! :)) ). Так же отлично он подходит в качестве недорогого миниатюрного городского транспортного средства - но тут пока всё сложнее, микроавтомобильчики у нас не в чести... Нужно правильно объяснить людям преимущества электромобиля - и тогда спрос на него заметно повысится. Нынешнему "среднему классу" автомобилей электрическая версия составить конкуренцию не сможет, и похоже - долго (пока электричество не станет на порядок или более дешевле бензина, сейчас разница всего в три раза... :dont_know: )
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33222
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

As писал(а):пока электричество не станет на порядок или более дешевле бензина, сейчас разница всего в три раза..
Именно так! Неуглеводородное электричество полностью отвязанное от цены на углеводороды. Причем генерироваться должно не на Саяно-Шушенской ГЭС, а вблизи крупных городов. Вот тогда в электромобильную промышленность хлынет огромный поток капитала и другие проблемы будут решены.
Реклама
nds
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4772
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 19:47:47
Откуда: РФ

Сообщение nds »

дык из существующего под ваше описание подходят лишь АЭС
сразуже набегут экодурки и зарежут проект нафиг
зы с точки зрения экологии электромобиль чище автомобиля даже при питании от ТЭС ибо кпд ТЭС в пару раз выше
2B OR NOT 2B = FF
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

В городах огромные площади на крышах... Но это так, намёк... Дело движется именно в этом направлении, но совершенно не так, чтобы взять и сказать "вот завтра все пересядем" - не-а, этот процесс как раз долгий и унылый.
Контактная информация:
nds
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4772
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 19:47:47
Откуда: РФ

Сообщение nds »

для распределенной генерации на СЭС нужно нафиг сносить всю существующюю инфраструктуру энергоснабжения и строить ее с нуля с расчетом на распределенную генерацию
имхо оно того не стоит
2B OR NOT 2B = FF
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33222
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Slabovik писал(а):В городах огромные площади на крышах..
Да и на стенах немало! :wink: Все сложности солнечного электроснабжения ты знаешь лучше всех! :))
nds писал(а):сразуже набегут экодурки и зарежут проект нафиг
Несколько веков назад были луддиты которые ломали машины! :))) Общество должно пережить приступы идиотизма.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Не надо. Основные генерирующие мощности остаются на местах - без них нельзя даже если зелёные объявят полную победу на выборах. А вот работая совместно две системы очень замечательно дополняют друг друга.
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33222
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Они то дополнят, но электричество от этого не подешевеет, а скорее подорожает.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Стоимость электричества почти напрямую зависит от объёмов его производства. Будут расти объёмы - будет дешеветь электричество.
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33222
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Не всегда, не везде и не всякое электричество будет дешеветь. Твоя идея сбрасывать солнечное/ветровое электричество в сеть минуя АКБ известна, но сама сеть не имеет аккумулирующих емкостей, и это ее огромная проблема. Если бы она их имела электроэнергия сразу бы подешевела в разы без всяких солнечных примочек.
nds
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4772
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 19:47:47
Откуда: РФ

Сообщение nds »

обьективности ради
сеть имеет аккумулирующие мощности
в основном гэс и гаэс
но их обьем крайне мал по сравнению с необходимым
сейчас это решается переброской энергии в пределах ЕЭС
2B OR NOT 2B = FF
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33222
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Это мизер, под большой нагрузкой водохранилища срабатываются на раз, а по ним еще баржи ходить должны. :))

Добавлено after 1 minute 36 seconds:
Переброска энергии очень затратна, велики потери, да и стоимость перебрасывателей их эксплуатация не дешевы.
nds
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4772
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 19:47:47
Откуда: РФ

Сообщение nds »

а выбора то нет
играть с мощностью электростанций куда дороже
в чернобыле вон доигрались

зы насколько мне изменяет склероз потери на переброску в районе 6%
2B OR NOT 2B = FF
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Основная проблема не аккумулирующие мощности и не стоимость панелей. основная проблема - координация всего хозяйства. Прекрасно известно, что чем мельче производство - тем дороже оно обходится единица продукции. Поэтому, если говорить образно, просто так взять и застелить панелями пол-города точно также бессмысленно, как и полностью игнорировать их. Всё дело в разумном балансе, и тогда выработка панелей будет прекрасно пополнять сеть в дневные часы, когда растёт потребление, при этом аккумулирующих мощностей и не требуется - вся энергия потребляется сразу. Но это ровно также позволяет выравнивать нагрузку на ТЭС, которым уже не придётся так глубоко парировать дневной рост потребления.

Посему задача должна решаться комплексно. Отдельные домохозяйства типа моего - это скорее исключение, чем правило, и так в больших масштабах точно делать не надо. А вот опыт Германии, Бельгии и ещё некоторых стран на эту тему вполне заслуживает внимания.
Контактная информация:
nds
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4772
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 19:47:47
Откуда: РФ

Сообщение nds »

с точки зрения КПД солнечные батареи вообще не вариант для СЭС
у поля зеркал + ТЭС КПД значительно выше
но главное не это
вариант с полем зеркал позволяет использовать теплоаккумуляторы на расплавах солей и выравнивать неравномерность генерации
2B OR NOT 2B = FF
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33222
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Slabovik писал(а):Отдельные домохозяйства типа моего - это скорее исключение, чем правило
У меня в заполярной тундре тоже неплохо работают!
Изображение Что бы мы без них делали! :facepalm: :))
Slabovik писал(а): А вот опыт Германии, Бельгии и ещё некоторых стран на эту тему вполне заслуживает внимания.
Просто бабкопиздинг у них культурный, не принято у них просто так - взял и спиздил. Европа, культуришь....... :wink: У нас тоже подтягиваются, заставили трассу от Москвы до Ярославля знаками с солнечными панелями, летом горят через один, а зимой нет. Правильной дорогой шагаем!
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»