AT89S52-24PC. Реально ли с него скачать кишки?

[BOB51]

Как я понял из указанного elektro.kot (https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2#p3398462)
Вы, уважаемый ART_ME, СЕРЪЁЗНО ВЛИПЛИ...
Собственно с таким оборудованием связываться только при наличии сервисной документации разумно.
Основные точки контроля:
1. работоспособность датчиков
2. работоспособность исполнительных устройств
3. оба вышеуказанных пункта не только в статусе "работает/не работает" но и по тоношению соблюдения скоростных/временных характеристик процессов
4. необходимость исходных(заводских) прошивок содержимого ВСЕХ ЕЕПРОМ (иди донора таковых)
5. сервис мануал с перечнем инженерных режимов, тестов и настроек
6. сервис мануал по сбросу аварийных и гарантийных "электронных пломб".
Так что...
Желаю успехов...

[musor]

[uquote="ART_ME",url="/forum/viewtopic.php?p=3398253#p3398253"]А вот это интересно!
Вы действительно полагаете, что МК может вести себя так из-за дефекта платы?
Если да, то мне будет отнюдь нетрудно поставить этот МК на монтажку безо всякого обрамления за исключением кварца.
Я это сделаю, Вы только скажите, что Вам это действительно нужно!
ЗЫ. Вот если бы musor попросил это сделать, я бы даже не переспрашивал. Но он почему-то не попросил....[/uquote]

вы знаете я встречал...внешне все было даже красиво но дефект и не 1 был таки в плате...
теперь упрек почему не просил фото... а зачем я за Долгия годы научился безошибочно(ну почти) определят где резултат будет а где нет... в даном случае 2... увы и ах
замичу что колега

Как я понял из указанного elektro.kot (https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2#p3398462)
Вы, уважаемый ART_ME, СЕРЪЁЗНО ВЛИПЛИ...
Собственно с таким оборудованием связываться только при наличии сервисной документации разумно.

сама по себе плата без ВСЕЙ обвязки работать ка надо и не обязана а для ее диагностики надо приобретать диагностико отладочное спецоборудование Горе Мастеру с цешкой и паялом и Кувалждой там ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО УВЫ и АХ...
про схемы полные станкая молчу...
Недавно мне идиоты тоже принесли 1плату "от станка"-посмотри че не работает... бегло глянув и не увидев ничего явно сгорелого послал в Авторизованый сервис производителя ковырятся в гавне даже брендированом без сервисманоф никакого желания и огчсобено учитывая что сам станок стаить невесть где...а проверить gkne без него...ну вы поняли -пустое

[ART_ME]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3398756#p3398756"]вы знаете я встречал...внешне все было даже красиво но дефект и не 1 был таки в плате...[/uquote]
Поэтому я таки поставил МК на монтажку и увидел то, что ранее не замечал, а именно: на висящем в воздухе входе МК (RXD) присутствуют четкие пачки импульсов, причем с периодичностью (но не идентичные), пачек импульсов на выходе (TXD).
По схеме эти выводы с соответствующими обозначениями завязаны через оптроны на связь с ПЛК, так что сомнений, что вывод МК (RXD) может быть в этой схеме только входом, у меня нет.
И еще больше я сомневаюсь в том, что разработчик прошивки заложил изменение конфигурации МК по ходу выполнения им рабочей программы (а это в принципе для этого МК возможно?).
Неужели неисправность в том, что слетела конфигурация МК?
Вы с таким сталкивались когда-нибудь?

Добавлено after 6 minutes 34 seconds:
[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3398696#p3398696"]Как я понял из указанного elektro.kot (https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2#p3398462)
Вы, уважаемый ART_ME, СЕРЪЁЗНО ВЛИПЛИ...[/uquote]
Я Вам предложил фотографии?
Вы от них отказались?
К чему тогда Ваши инсинуации?

[BOB51]

Это просто дружеский совет - не лезть в то, о чем не имеете представления дабы избежать последствий вида "фейс оф тейбл" от клиента(по максимуму - вернете стоимость "загробленного оборудования по вине последнего причастного к ремонту")...
Насчет залоченной прошивки - это даже с ваших предыдуших скринов и сообщений видно.
Насчет абсолютного незнания темы - AT89S52 НЕ ДОПУСКАЕТ режима самопрограммирования (и ессно самомодификации ПО) - документацию иногда читать таки надо.
Без тест-макета имитирующего ВСЮ обвеску платы чего-то с ней делать просто бессмысленно (даже при качественной работе с извлечением схемотехники по объекту, о методиках которого у Вас простите ни малейших навыков)...
Кстати, заложена не смена конфигурации, а изменяемые параметры/данные для различных настроек.
Вариантов реакции МК по методам обработки тех данных достаточно много.
А ситуаций по повреждению данных во время записи во внешнюю ЕЕПРОМ еще больше.
Добавить износ механизмов (кибениматики) самой установки и получаем весьма туманные перспективы даже в случае дичайшего везения с восстановлением работоспособности Вашей платы. Ибо результат работы ВСЕГО СТАНКА зависит далеко не от этой консоли.

За сим уползаю в дрему.

[ART_ME]

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3399098#p3399098"]...AT89S52 НЕ ДОПУСКАЕТ режима самопрограммирования (и ессно самомодификации ПО)...
....заложена не смена конфигурации, а изменяемые параметры/данные для различных настроек.[/uquote]
Конкретнее плиз: существует ли возможность в AT89S52 перенаправление пина порта прямо в процессе исполнения рабочей программы или нет?

Поясню примером для облегчения понимания сути вопроса.
AT89S52 запустился ресетом и вошел в цикл опроса кнопок и serial порта с выводом информации на дисплей и в ПЛК.
Возможно ли, что с помощью программных и\или аппаратных средств один из пинов порта AT89S52 переключится в режим ввода из режима вывода или наоборот?

Если Вы поняли этот простой конкретный вопрос, то ответьте пожалуйста просто "да" или "нет".

[BOB51]

Ну это уже явный стёб МАТЕРОГО ТРОЛЯ!

[ART_ME]

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3399140#p3399140"]Ну это уже явный стёб МАТЕРОГО ТРОЛЯ![/uquote]
То есть Вы не можете ответить на мой простой и конкретный вопрос и поэтому перешли на оскорбления?

[elektro.kot]

Да просто уже никому не интересны Ваши вопросы. Поговорку про сто мудрецов помните ?

[ART_ME]

[uquote="elektro.kot",url="/forum/viewtopic.php?p=3399144#p3399144"]Да просто уже никому не интересны Ваши вопросы.[/uquote]
Неинтересны - пройдите мимо, но не флудите и не хамите!!!

[BOB51]

[uquote="ART_ME",url="/forum/viewtopic.php?p=3399141#p3399141"]...
То есть Вы не можете ответить на мой простой и конкретный вопрос и поэтому перешли на оскорбления?[/uquote]

Прошу прощения...
ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЫВОДОВ МК - ОБЫЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ЛЮБОЙ ПРИКЛАДНОЙ ПРОГРАММЫ...
Если на таком уровне понимания работы МК проблемы...

Надо за учебники для начала садится, а не рисковать со сложным промоборудованием
"ремонтами баловаться".


"Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня,и победят за счет опыта."
...

[ART_ME]

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3399176#p3399176"]ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЫВОДОВ МК - ОБЫЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ЛЮБОЙ ПРИКЛАДНОЙ ПРОГРАММЫ...[/uquote]
Ну вот наконец-то!

А так как вывод МК (RXD) подключен к коллектору транзистора оптрона, то осознанное назначение вывода (RXD) как выходного невозможно.

Отсюда вывод - софт во флешке МК действительно подпорчен.

[_abk_]

Умничка!

А если МК при запуске опрашивает подключенные периферийные устройства, какие-то не находит, и считает, что подключен к станку с конфигурацией №хх, где на ноге Rx должно быть исполнительное устройство, а не оптрон? Вот он и конфигурирует вывод как выход и выдает туда управляющую последовательность!
Что скажешь на это, гений дедукции?

[BOB51]

Бесполезен разговор с самоуверенным "магом-недоучкой".

[dosikus]

[uquote="ART_ME",url="/forum/viewtopic.php?p=3398820#p3398820"]и увидел то, что ранее не замечал, а именно: на висящем в воздухе входе МК (RXD) присутствуют четкие пачки импульсов[/uquote]

Притянуть к земле через резистор, глядишь все и образуется. На висящем в воздухе RX можно наблюдать какие угодно фантомы...

[BOB51]

И никто не запрещал "монтажное ИЛИ"...

[ART_ME]

[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3399342#p3399342"]Притянуть к земле через резистор, глядишь все и образуется. На висящем в воздухе RX можно наблюдать какие угодно фантомы...[/uquote]Однако дельное замечание.
Потому как малость смущает, почему я ранее на плате этот сигнал не заметил.

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3399354#p3399354"]И никто не запрещал "монтажное ИЛИ"...
[/uquote]
Сами-то подумали, что ляпнули?
Сигнал с ПЛК блокирует сигнал с МК, но ни МК, ни ПЛК об этом не знают?
Хотя если Вас так ДОучили МК использовать...
Но Вам с такими представлениями надо отдельную тему открывать. В разделе "Юмор в коротких штанишках".

Добавлено after 48 minutes 11 seconds:
[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3399342#p3399342"]Притянуть к земле через резистор, глядишь все и образуется. На висящем в воздухе RX можно наблюдать какие угодно фантомы...[/uquote]
Увы, соединение этого вывода с землей через 10К дает всего лишь снижение уровня "1" - примерно до 3,9В.
В схеме кстати выход TXD идет через ключевой транзистор.

[BOB51]

Дистанционные консультации шаманов.

В принципе... почему бы и нет - но несколько в другом разделе - https://radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=53

Неуж-то уровень в 3,9 вольта не есть логическая единица для ТТЛ логики, уважаемый ART_ME?
Или школьные истины из справочников Вы уже переписали?

А насчет возможных программных фокусов - на то и зарплатку программисты на фирмах получают, чтоб их изделие только умные и доверенные ребятки делали (а самодельщикам-умельцам побольше головняка было).

[ART_ME]

У Вас сегодня совсем с головой плохо?



Нарушение Правил форума п. 2.3
Странно как то. Задал "тупой" вопрос в теме, а после этого стал оскорблять тех, кто пытался помочь.
Если Вы сами все знаете лучше всех, то зачем создавали тему?
Тему закрыл, а Вас на некоторое время заблокирую, что бы у Вы не отвлекались и у Вас было больше время для ремонта.
aen