Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Xsaia
Встал на лапы
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт янв 09, 2014 14:17:26

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Xsaia »

Здравствуйте !
Товарищи знатоки, помогите разобраться с доп. библиотеками LTspice !
Действовал по инструкции с сайта http://valvolodin.narod.ru/models.html
распаковал архив extra1 в папку Vои документы/ltspice, подтвердил слияние и замену файлов
При попытке добавить элемент из раздела Extra и запуске симуляции кнопкой run вижу:
Изображение
Что я сделал не так ?
Аватара пользователя
Ярослав555
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Ярослав555 »

Прогу юзал, прикольненькая, но библиотеки из вне не прикручивал - обошелся встроенными :dont_know:
Xsaia
Встал на лапы
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт янв 09, 2014 14:17:26

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Xsaia »

Ну да, у нее собственные довольно бедные, она в основном под железо linear technology заточена
Привлекла её бесплатность, да и вообще её хвалили
Евгений0000
Родился
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс июл 09, 2017 15:52:35

Машинка На радиоуправлении.

Сообщение Евгений0000 »

Есть пульт и плата от разных машинок на РУ, там установлены катушки со стержнем, можно ли вместо катушек поставить одинаковой частоты кварцы?



Сюда перенес.
aen
Аватара пользователя
SERJ
Мудрый кот
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 01:59:20
Откуда: Россия.

Re: Машинка На радиоуправлении.

Сообщение SERJ »

[uquote="Евгений0000",url="/forum/viewtopic.php?p=3398380#p3398380"]можно ли вместо катушек поставить одинаковой частоты кварцы?[/uquote]Нельзя.
variator
Открыл глаза
Сообщения: 77
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2017 19:09:52

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение variator »

Здравствуйте!
В Circuit Simulator хотел нарисовать схему, где с полевого транзистора снимается управляющее напряжение и он остается открытым. Но в программе при этом транзистор сразу закрывается. Хотел узнать, может быть это из-за того, что в реальных схемах затвор не должен висеть в воздухе (типа как намек)?
taicho
Родился
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вт май 08, 2018 17:02:53

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение taicho »

Может из-за того что заряды в затворе все равно рассосутся закрыв транзистор, и надо делать как полагается?
Аватара пользователя
oleg63m
Друг Кота
Сообщения: 20132
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение oleg63m »

симуляторы нештатные режимы не симулируют. и что значит снимается упр напряжение? оно становится равным =0. если оторвать затвор напряжение 0 не станет, оно поддерживается емкостью затвора. хочешь получить подобный эффект- применяй в затворе большой кондер
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
variator
Открыл глаза
Сообщения: 77
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2017 19:09:52

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение variator »

Вот, что хотел сделать.

Делал так.
Изображение Изображение
Аватара пользователя
oleg63m
Друг Кота
Сообщения: 20132
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение oleg63m »

ну так я же тебе писал, что надо с затвора на исток ставить большой кондер последовательно с резистором.
а если быть пунктуальным, так с затвора на сток и исток. в статике влияние емкости миллера не учитывается. в симуляторе при снятии потенциала с затвора на нем мгновенно установится 0, чего в реальности не случится, так как емкости затвора разряжаться некуда. это нештатная ситуация. полевики без утечки затвора нельзя использовать. кстати биполярные тоже не должны работать без резистора Б-Э. особенно в высоковольтных цепях
И еще. при касании пальцем затвора мы придаем ему не потенциал источника, как у тебя на схеме, а намного больший, это и наводки сети и статика на твоих руках. вобщем затвор надо инициировать от постороннего источника, или напряжение источника должно соответствовать напряжению отпирания данного транзистора. у некоторых экзепляров оно может быть 10-20 вольт

ps: да и экввивалент руки это не только последовательно с кондером резистор, но и параллельно тоже. около килоом 10 плюс минус порядок и более
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Jhons
Вымогатель припоя
Сообщения: 574
Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 10:00:20

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Jhons »

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3399388#p3399388"]а если быть пунктуальным, так с затвора на сток и исток. в статике влияние емкости миллера не учитывается. в симуляторе при снятии потенциала с затвора на нем мгновенно установится 0, чего в реальности не случится, так как емкости затвора разряжаться некуда. это нештатная ситуация. полевики без утечки затвора нельзя использовать. кстати биполярные тоже не должны работать без резистора Б-Э. особенно в высоковольтных цепях[/uquote]Обязательная утечка затвора это как, диодик ЗИ должен быть слегка прошит, что бы дать утечку затвора? Иначе его нельзя использовать?
http://www.sxemotehnika.ru/zhurnal/kak- ... rom-1.html

И этот биполярник без R Б-Э принципиально не должен работать?
Изображение
Аватара пользователя
Ярослав555
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Ярослав555 »

А я думал на то он и изолированный затвор, чтобы утечка была минимальной... И нафига в схемке конденсаторы? Они же ничего не дают, абсолютно! Как только ключ размыкается, потенциал затвора висит в воздухе. Эти кандеры бесполезны!
У меня вот все моделируется, и ничего не утекает, и заряд сохраняется. Чудеса :dont_know:
Вложения
0 утечки!.png
(49.61 КБ) 399 скачиваний
Аватара пользователя
Timka
Встал на лапы
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Пт сен 10, 2010 15:51:10
Откуда: Волгоград

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Timka »

Такой есть вопрос, наверное детский, но тем не менее мне надо точно узнать...
Есть два транса типа ТН61-220-50, вот таких (характеристики):
http://20-20000.ru/trans_tn/tn61.htm
Т.е. каждый транс имеет мощность около 190 Вт...
На выходе трансы имеют по четыре вторички, каждая по 6,3 вольта, причем три вторички расчитаны на ток не более 8А, а одна на ток до 6 А...
Мне нужно соединить два этих транса так, что бы получилось 12,6 Вольт при максимально-возможной мощности (токе)...
Вот набросал схемку:
Изображение

Вопрос = получится ли у меня на выходе 12,6 Вольт и максимальный ток до 28 Ампер (350 Вт мощности) - ???
Аватара пользователя
Ярослав555
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Ярослав555 »

Ни в коем случае!!! нельзя соединять 6 и 8 последовательно! только 8-8 и 6-6. А потом в параллель.

Добавлено after 1 minute 58 seconds:
иначе под нагрузкой пару 6-8 перекосит и побегут уравнительные токи, одна из обмоток будет греться больше...
Аватара пользователя
korob
Друг Кота
Сообщения: 6643
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 01:09:39
Откуда: Ливны

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение korob »

В принципе это не есть хорошо, соединять "разномастные" обмотки на разных трансформаторах. :? Но если сильно хочется, то на мой взгляд лучше будет запараллелить все вторичные обмотки на одном и на другом трансформаторе, а потом соединить оба трансформатора последовательно. :roll:
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. :(
Всегда с уважением, Александр.
Аватара пользователя
Ярослав555
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Ярослав555 »

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3399618#p3399618"]запараллелить все вторичные обмотки на одном и на другом трансформаторе, а потом соединить оба трансформатора последовательно. :roll:[/uquote]
Согласен, чот не подумал о таком варианте. :facepalm:
Аватара пользователя
Timka
Встал на лапы
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Пт сен 10, 2010 15:51:10
Откуда: Волгоград

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Timka »

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3399618#p3399618"]В принципе это не есть хорошо, соединять "разномастные" обмотки на разных трансформаторах. :? Но если сильно хочется, то на мой взгляд лучше будет запараллелить все вторичные обмотки на одном и на другом трансформаторе, а потом соединить оба трансформатора последовательно. :roll:[/uquote]
А в этом случае ничего там не "перекосит" - ???
В смысле там же будет всё равно одна обмотка, рассчитанная на 6 А, а остальные на 8 А...

Добавлено after 1 minute 33 seconds:
В описании к этим трансформаторам вот так сказано, цитирую отсюда: http://20-20000.ru/trans_tn/tn61.htm
В трансформаторах ТН61, как и во всех накальных трансформаторах серии ТН, возможно параллельное согласное соединение вторичных обмоток для увеличения их нагрузочной способности.
Для получения выходных напряжений, больших чем 6,3 Вольт, вторичные накальные обмотки можно соединять последовательно в согласном включении.
Внимание! Не у всех накальных трансформаторов серии ТН вторичные обмотки имеют одинаковое значение допустимого тока. Поэтому при последовательном включении обмоток с разными допустимыми токами ток нагрузки не должен превышать ток обмотки с наименьшим его значением.
Аватара пользователя
Ярослав555
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Ярослав555 »

[uquote="Timka",url="/forum/viewtopic.php?p=3399627#p3399627"]А в этом случае ничего там не "перекосит" - ???[/uquote]
Перекосит если последовательно 6 и 8, как на вашей схеме. А в параллель можно.

Добавлено after 2 minutes 4 seconds:
Правильно, а Вы в рамках одного транса ничего последовательно не соединяйте - все параллельно. А что там происходит за пределами транса это уже не его проблемы. Сделайте как написал korob
Аватара пользователя
Timka
Встал на лапы
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Пт сен 10, 2010 15:51:10
Откуда: Волгоград

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Timka »

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3399633#p3399633"][uquote="Timka",url="/forum/viewtopic.php?p=3399627#p3399627"]А в этом случае ничего там не "перекосит" - ???[/uquote]
Перекосит если последовательно 6 и 8, как на вашей схеме. А в параллель можно.

Добавлено after 2 minutes 4 seconds:
Правильно, а вы в рамках одного транса ничего последовательно не соединяйте - все параллельно. А что там происходит за пределами транса это уже не его проблемы. Сделайте как написал korob[/uquote]
Но если всё соединить так, как посоветовали выше (обмотки запаралелить на каждом трансе по отдельности и затем соединить два этих транса последовательно) получатся те же 12,6 Вольт, но вот какой ток максимальный сможет выдать - ?
Каждый из трансов на 190 Вт, напруга 6,3 вольта (при паралельном соединении всех его обмоток), но мы ведь их (трансы) потом соединим последовательно, в итоге выйдет 12,6 вольт, но вот ток какой будет максимальный - ?
Аватара пользователя
korob
Друг Кота
Сообщения: 6643
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 01:09:39
Откуда: Ливны

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение korob »

Timka писал(а):А в этом случае ничего там не "перекосит" - ???
Ну 6-ти амперной обмотке немного тяжко придётся, но справится, так как под нагрузкой "просядет" первой и "спрячется" за спиной более мощных 8-ми амперных собратьев (это при условии что все параллельно соединённые обмотки находятся на одном трансформаторе). :roll:
Timka писал(а):но вот ток какой будет максимальный - ?
Теоретически 30А., на практике смело снимите свои 28А. :roll:
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. :(
Всегда с уважением, Александр.
Ответить

Вернуться в «Теория»