Приветствую коты. Собственно такой вопрос а по току можно ли нормально обороты держать на мощных моторах? Как в магнитофонах было, или там не только по току там в принципе и частота вращения могла измеряться по пульсациям? Там при изменении нагрузки частота вращения почти не менялась, я уже почти собрал драйвер двигателя для модели хочу применить такой метод на малых оборотах, и в дрель тоже такое будет очень хорошо. Можно будет поднимать напряжение питания скажем добавить 1 банку и получить полную мощность до полной разрядки АКБ или стабильные низкие мощности, стабилизация напряжения есть на наших драйверах но в при движении на малой скорости просто кошмар, по траве не трогается даже, по асфальту разгоняется не хило, а если по траве и в горку . То есть разница оочень большая в мощности необходимой для движения с одинаковой скоростью в разных условиях, и когда выскакивает из ямки на ровную ппц, конечно это возможно не касается тех не управляет моделями чисто по камере. Использование тахометра крайне геморная тема.
Говорить о хорошей стабилизации там глупо хотя бы немного компенсировать.
Вообще кто что по этому поводу что может сказать? Да еще момент теории полоса среза ФНЧ по току, у меня ШИМ будет 1.2кГц у меня получилась полоса до 40Гц без спада в принципе такая динамика там невозможна. Повышение частоты ШИМ увеличит потери на ключах.
если разговор о коллекторниках с магнитами, то у них тяга примерно пропорциональна току и питая их током получают мягкую характеристику крут. момоента (тяга одинакова при разных оборотах), а питая напряжением - более жесткую (тяга сильно снижается с увеличением оборотов).
если нужна ещё более жесткая характеристика - применяют уже не стабилизкторы напряжения, а стабилизаторы оборотов с обратной связью (с различными датчиками оборотов).
если двигатель питается импульсами, то можно попытаться его самого задействовать в качестве датчика.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Нет сам двигатель в качестве датчика использовать в данном решении невозможно. Но ведь в двигателях магнитофонах не было ни каких датчиков и стаб там линейный а обороты весьма стабильны. Увеличение тока увеличивает напряжение. Ведь стабилизация мощности без ОС это всего лишь 3 строчки кода. Меня интересовали те кто такое делал. В любом случае 1-2 дня соберётся вторая плата спаяются и буду мучить.
Я обороты для двигателя дрели так устроил, прямой привод а сколько угодно низкие обороты, всё бы хорошо мотор стал сильно греться xD. Но в модели применение тахометрического датчика крайне сложно как вообще не что не было на это рассчитано. Да и данное решение драйвера не рассчитано на работу с прерываниями уже на tiny44, протокол передачи фоновый даже. Да тут такое и не нужно повышение момента в даже в 2 раза даст огромный плюс а в 3-4 вообще избавит почти от такой неприятности. Настройка драйвера на лету не получится сейчас, этого просто нет в программе модуля контроля и драйвера и конечно на это пока нет времени. Все коэффициенты надо прописывать в EEPROM, вот и хотел немного облегчить задачу.
Лимит тока ясно дело куда ж без него он нужен и для мотора и АКБ, лимит напряжения что бы не сажать ниже допустимого более эффективное использование оставшейся ёмкости.
там обычно или просто стаб по напряжению или, возможно, с небольшой зависимостью вых. напряжения от тока (чем больше ток, тем больше он даёт напряжения).
первично в этих моторах напряжение, из него вычитается ЭДС мотора (она зависит от текущих оборотов), потом эту разницу делим на суммарное сопротивление цепи - получаем ток, а от тока зависит крутящий момент на валу.
получается, что чем ниже сопротивление цепи от стабилизатора и дальше (включая мотор) тем лучше последний будет держать обороты.
кстати описанный в первом абзаце источник - это источник с отрицательным внутренним сопротивлением.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Всё не так просто оказалось, конечно я алгоритм неправильный малость пока что на скорую накатал, расчёты не те упрощенные но результат есть, очень даже, если поставить одни и те же обороты то момент со стабилизацией на порядок выше, двигатель тормозит под нагрузкой но не так уже. Правда до разноса очень близко, в какой то момент стабилизация становится очень хорошей и тут разнос может пролезть, поэтому коэффициент приходится ставить поменьше что бы не случился разнос. В остальном всё штатно, поставлю погоняю так всё равно лучше чем без компенсации, программу можно будет обновить всегда. Обороты держит куда лучше раз так в 5. Но под конкретный мотор требуется настройка, если мотор будет мощнее будет разнос слабее будет меньше стабилизация.
Эмуляция варистора не имеет смысла. Выяснилось еще один момент конфликт стабилизации напрядения, посколько измерение тока идёт на фоне стабилизации напряжения это приводит к некоторой неточности и на малой мощности при повышении напряжения питания напряжение на двигателе падает это малое влияние но всё же с 6 до 10В немного слышно перепад, дальнейший рост напряжения не влияет на выход. Без токовой компенсации оборы держались очень точно 6 до 12В, но для практического применения это всё не о чём, так отчёт. Так же я сделал опорное Vcc что б обойтись без лишних калибровок и ОУ не выдавал полной напруги на выход из-за этого был завал и ток лимита тоже был завышен, с AD8605 всё встало на места, стабилизация стала еще лучше близкой к двигателю магнитофона, напряжение выходит на всю до токового лимита при малом напряжении даже, осталось к тестам в реальности приступить потом можно программу выкладывать.
Такой метод в дрели будет вообще класс, ограничение момента можно без механики вообще уже, будет крутто! Мостовой драйвер уже не влезет так что переключатель механический будет работать, жаль очень обидно контакты использовать .
Так что если нет возможности использования тахометра выход есть, вполне годно.