Радиостанция CB(Си-Би)

[aen]

[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=3402646#p3402646"]Но есть выход. К примеру мс BA3313, это стерео унч с неплохой АРУ в комплекте.[/uquote]Какой смысл, если АРУ по УНЧ не устранит перегрузку ВЧ каскадов, а в данном случае УНЧ с АРУ совсем ни к чему, т.к. К174ХА10(TDA1083) в своем составе уже имеет систему АРУ, да и УНЧ в её составе уже есть.

Это же однокристальный приемник.
В схеме даже от К174ПС1 можно избавится.
Это из справочника на К174ХА10



Единственно плохо, что в этих микросхемах внутренний гетеродин плохо работает на частотах порядка 30 МГц, поэтому гетеродин приходится делать внешний.

А это из даташита на TDA1083



Как уже говорили, здесь тоже на входе можно еще поставить УВЧ.

[olegue]

хотел именно полевик зайдествовать так как никогда с ними дело не имел. Вот и хотел опыт получить. Поэтому и спрашивал, чем заменить. Просто объяснить не примере кп303 и , допустим, кп501. В чем их принципиальная разница. Можно ли их заменить в радиочастотном тракте, какие их параметры здесь играют роль?

[aen]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3403679#p3403679"]не примере кп303 и , допустим, кп501. В чем их принципиальная разница.[/uquote]На картинке разница между полевым транзистором с pn переходом, каналом n типа(JFET-транзистор) и МОП транзистором обогащенного типа с n каналом(MOSFET-транзистор).



Т.е на затворе КП501 должно быть положительное смещение относительно истока.



Почитать про полевые транзисторы можно здесь.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?lo ... 98&turbo=1
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3403679#p3403679"]Можно ли их заменить в радиочастотном тракте, какие их параметры здесь играют роль?[/uquote]Заменить можно, только в данном конкретном случае смысла нет, поэтому я например не пробовал, поэтому значения резисторов не рисовал.
Кстати резначения резисторов и в первоначальной схеме зависят от буквы в названии транзистора.
Также можно, а даже лучше в исходной схеме поставить транзистор КП307.

[olegue]

[uquote="Enman",url="/forum/viewtopic.php?p=3402288#p3402288"]

Все тразисторы транзистор тестером звонятся как биполяные.

Собери схемку : сток - на +5, исток- через резистор 1К0 на общий, затвор-на общий....Меряй напряжение на истоке...
А то транзистор-тестер как последняя инстанция...[/uquote]

оказалось что ТТ тесте таки последняя инстанция.
Собрал схемку




но светик горел постоянно, таки это оказался не полевик, а вот bs170 отработал хорошо, кнопку нажимаешь, лампочку включаешь.

[aen]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3402184#p3402184"]Заказал с китая bf245
... но светик горел постоянно...[/uquote]Если это говоришь про BF245, то это значит, не читаете, что Вам пишут.
Выше же писали про разновидности полевых транзисторов и даже давали ссылку на книжку.[uquote="Котёнок.",url="/forum/viewtopic.php?p=3403848#p3403848"]Почитать про полевые транзисторы можно здесь.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?lo ... 98&turbo=1[/uquote]
BF245 это полевой транзистор с p-n переходом и n-каналом(JFET).
Там же выше говорили, что данный тип транзистора открыт при нулевом напряжении между затвором и стоком, а что бы его закрыть, на затвор нужно подать МИНУС относительно истока. У транзистора BF245 этот минус может достигать порядка минус 8 вольт.
Что бы лучше было понятно, там картинку приводили.


Проверяют эти транзисторы по другому.



Только внимательнее, не путайте поляреость батареек.

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3405330#p3405330"]а вот bs170 отработал хорошо[/uquote]Выводы из всего сказанного.
BS170 это МОП транзистор обогащенного типа с n каналом(MOSFET).
Картинку тоже приводили.

При нулевом напряжении между затвором и истоком закрыт. Что бы его открыть, на затвор нужно подать какой то плюс относттельно истока.

BF245 при нулевом напряжении между затвором и истоком открыт.
Что бы его закрыть, на затвор нужно подать какой то минус относттельно истока.

[Джин.]

[uquote="Stepa",url="/forum/viewtopic.php?p=3405368#p3405368"]это значит, что не читаете, что Вам пишут.
Выше же писали...[/uquote]Так давно уже замечено, что писать много и подробно, это напрасная трата времени. Все равно в посте больше одного предложения не читают, поэтому отвечая на вопросы имеет смысл в постах писать только "да", "нет", "правильно", "неправильно"
Больше пяти слов в посте и не читают.

[olegue]

BF245 при нулевом напряжении между затвором и истоком открыт.
Что бы его закрыть, на затвор нужно подать какой то минус относттельно истока.

Отсюда сразу вопросы

соответствует ли транзистор bf245 транзистору кп303?
как проверить bf245, что он bf245 и исправен?

я запутался, мне нужно более конкретно объяснять. Здесь вы проводите довольно тонкую логику. Если б вы меня читали, то я писал, я в полевиках совсем ни бум бум.
книгу эту что посоветовали, я пока не читал, но обязательно прочту.

Добавлено after 3 minutes 4 seconds:
ТТ тестер показывает мне что BF245 это NPN транзистор и определяет его ноги как БКЭ, ку-435.

[Stepa]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3405463#p3405463"]соответствует ли транзистор bf245 транзистору кп303?[/uquote]
https://www.google.com/search?q=bf245+% ... e&ie=UTF-8
Первая же ссылка
http://radio-hobby.org/modules/analog/bf245
говорит, что это КП303Е
[uquote="Джин.",url="/forum/viewtopic.php?p=3405476#p3405476"][uquote="Stepa",url="/forum/viewtopic.php?p=3405368#p3405368"]это значит не читаете, что Вам пишут.
Выше же писали...[/uquote]Так давно уже замечено, что писать много и подробно, это напрасная трата времени. Все равно в посте больше одного предложения не читают, поэтому отвечая на вопросы имеет смысл в постах писать только "да", "нет", "правильно", "неправильно"
Больше пяти слов в посте и не читают. [/uquote]Вероятно Вы правы.
Вот я сидел, писал и даже схему нарисовал. [uquote="Stepa",url="/forum/viewtopic.php?p=3405368#p3405368"]BF245 это полевой транзистор с p-n переходом и n-каналом(JFET).
Проверяют эти транзисторы по другому.

Спойлер

[/uquote]А в следующем посте опять тот же вопрос. [uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3405463#p3405463"]как проверить bf245, что он bf245 и исправен?[/uquote]
Пожалуй на самом деле нужно переходить на ваш метод.

[olegue]

Вот я сидел, писал и даже схему нарисовал.

почему то не увидел, наверно было под спойлером, а я их в упор не вижу.

Спасибо.

Добавлено after 1 minute 2 seconds:
а обязательно 12 вольт с обоих сторон подавать, нельзя ли обойтись 8-9 (по 2 литиевые батарейки?)

[aen]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3405652#p3405652"]нельзя ли обойтись 8-9 (по 2 литиевые батарейки?)[/uquote]Можно и две батарейки по 8 - 9 вольт.
Только с полярностью внимательнее.

[Enman]

Собери схемку : сток - на +5, исток- через резистор 1К0 на общий, затвор-на общий....Меряй напряжение на истоке...
А то транзистор-тестер как последняя инстанция....

...))))...или надо нарисовать ?...проси, не стесняйся...)))

[olegue]

Можно и нарисовать, просто я не понял, как трактовать измерение.
Собрал по схеме что предложил stepa.
Светодиод горит постоянно. Транзистор ведет себя как обычный npn. Тт походу не врал. Китайцы прислали шило. Жаль. Была надежда.

[aen]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3407070#p3407070"]Транзистор ведет себя как обычный npn.[/uquote]Если бы у Вас был n-p-n транзистор, то светодиод тоже бы не горел.
Там же на вход минус от батарейки "Bat1" подают и внизу на картинке даже предупреждение написано.
[uquote="Stepa",url="/forum/viewtopic.php?p=3405368#p3405368"]Проверяют эти транзисторы по другому.



Только внимательнее, не путайте поляреость батареек.[/uquote]
Будь это n-p-n транзистор, то при подаче минуса на его базу светодиод тоже бы не горел.

Или неправильно ноги у полевого транзистора подключили.
Распиновку ножек смотрели в даташите или на каком либо левом сайте?



Затвор у транзистора с краю.

[olegue]

Получается с "левого". У меня дрэйн почемуто в центре. Еще один шанс. Попробую.....

Добавлено after 39 minutes 11 seconds:
Яркость диода меняется. И тухнет гдето скраю. Может для верности поставить его в приемник вместо кп303? Не верю своим глазам. Транзистор тестер меня никогда не подводил.... ((((

[olegue]

Яркость меняется, да вот только не так как надо. Все наоборот происходит. Когда нет второго источника светодиод по теории должен гореить ярко, а при подключении ослабевать при кручении резистора. У меня все наоборот.

[svic]

Когда нет второго источника светодиод по теории должен гореть ярко

Не обязательно. Если затвор висит в воздухе, то состояние канала определяется случайным зарядом на затворе относительно истока, который может быть статикой прикосновения Вашей руки.

[olegue]

достали меня слегка уже эти разборки. Думаю выпаять из кп303 из Имулы и проверить ТТестером. Думаю, после этого все станет на свои места.

Добавлено after 4 minutes 18 seconds:
но у КП303 как я понимаю, советской замены никакой нет?

[aen]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3412035#p3412035"]у КП303 как я понимаю, советской замены никакой нет?[/uquote]Есть.
Уже писали.[uquote="Котёнок.",url="/forum/viewtopic.php?p=3403848#p3403848"]Также можно, а даже лучше в исходной схеме поставить транзистор КП307.[/uquote]Хотя непонятно, если уж застряли на полевом транзисторе, то сделайте так. [uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=3402414#p3402414"]Также на входе можно поставить УВЧ по любой схеме на транзисторе 9018 или КТ368



Хотя конечно лучше контур поставить и на входе, но тогда контура придется ставить в экраны.[/uquote]Хуже не будет, если даже не лучше.

[olegue]

кп307 еще более редкий...
можно было бы и 9018 поставить, но уж очень хочется полевик попробовать.

[sergij777]

1.jpg

(19.1 КБ) 812 скачиваний

вот я тоже доделал рации. получилася такая себе игрушка. при 7,8в 0,14вт . на пол километра где то. разние размери в связи с разними ревизиями печатних плат.

Добавлено after 12 minutes 48 seconds:

11.jpg

(91.53 КБ) 412 скачиваний

внутри раций.

Добавлено after 51 minute 26 seconds:
сейчас делаю новую рацию по етой схеме https://www.qrz.ru/schemes/contribute/d ... st11.shtml и столкнулся с проблемой в передатчике.
а именно после транзистора кт920а-(у меня он вместо кт925 стоит)нет такого розмаха сигнала как би хотелося.и на виходе п контура нет мощности никакой.
детально ситуация такая- на базу Т1 кт646 приходит 27мгц напряжением 0,8в(вч-вольтметром измеряю) .на колекторе Т1 кт646 имеем красивую синусоиду 27 мгц напряжением 6в. потом через С12 на базу Т2 приходит около 1в. и на колекторе только 2в а на резисторе 50 ом вообше 0,1в. отсоединял п-контур виходной и церлял на колетор прямо резистор 50ом через конденсатор С19 -получал только 6в. вернул назад. любие манипуляции С16 Л7 и С17 Л8 -ничего не дают. и розтягивал и переменние конденсатори ставил -увеличения нет . с транзисторомТ2 ток берет 240-250ма. он греєтся на радиаторе.но отдачи нет нормальной. если его отключить ток 50ма с Т1 к646. тоесть нормально работает . и еще непойму зачем там на базе Т2 С13 51пф -надо? может ето он подсаживает сигнал бази и нет роскачки? вместо кт925 пробивал 2sc2078 с ним еще слабее получается и ток 100ма. пробивал кт646 вместо Т2 -ток 200ма -виход все также нет. 1-2в. . как раскачать ?

Добавлено after 1 hour 2 minutes 51 second:
и на схеме резистр R3 нарисован на вход 12в. а на печатной плате на 6В на самом деле.тоесть там опечатка или ошибка на печатке?

думаю надо перенести в ветку передатчик на mc2833