nikostap писал(а):Титан меняет свой окрас именно от напряжения, а не от тока, тока ему просто должно хватить.
тогда регулируй напряжение и при этом позаботься, чтобы тока ВСЕГДА хватало.
тебе уже дали кучу рекомендаций, как регулировать напряжение. что еще от нас нужно?
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Про латр я уже писал, что это круто просто, но в данной ситувции не применимо.
Jhons, посмотрел схему помоему то что надо! Спасибо огромное, буду собирать, и разбирать ее. Правда пока беглым взглядом глянул, не понял почему два Дарлингтона стоят? Один я так понял отвечает за ток, а второй?
Еще раз спасибо всем, буду курить схему. И собирать в живую)
nikostap писал(а):Jhons, посмотрел схему помоему то что надо! Спасибо огромное,
Схема то нормальная, но тока с неё можно взять не больше 0,1А . И то с большими радиаторами на транзисторах. Причём составлена эта схема по дуратьки
nikostap писал(а):не понял почему два Дарлингтона стоят? Один я так понял отвечает за ток, а второй?
Вот именно что не зачем, один и тот же транзистор может регулировать и напряжение и ток. Лучше эти транзисторы включить параллельно для увеличения выходного тока.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3422439#p3422439"]не больше 0,1А . И то с большими радиаторами на транзисторах.
тот же транзистор может регулировать и напряжение и ток.
Лучше эти транзисторы включить параллельно для увеличения выходного тока.[/uquote]Регулировка тока от шунта, уменьши шунт в 2 раза, регулируемый ток возрастет в 2 раза. Точность установки аналогично упадет в 2 раза.
Титанки же, судя по описанию, не более 10 см2, а не статуя свободы, 50мА им будет уже хватит однако.
Тот же транзистор и напряжение и ток конечно же может вроде бы как регулировать, как в чем то подобно например влепить переменник что бы ограничение тока регулировать.
Спойлер
Ну так попробуй слепить на одном силовом что бы сразу регулировало и напругу до 100В и ток с точностью до 1мА. И что бы ограничение тока от регулировки напряжения не плясало, хотя бы в +-10%. А мы будем посмотреть.)))
А про два в параллель в этом применении, это что, юмор такой? )))
Последний раз редактировалось Jhons Пт июл 20, 2018 08:44:09, всего редактировалось 5 раз.
не понимаешь. и более того, отказываешься понимать, что тебе говорят.
1. процесс требует поддержания требуемой плотности тока. это стабилизатор тока.
2. тебе НЕ НУЖНО самому регулировать напряжение. стабилизатор тока автоматически по ходу процесса будет поднимать напряжение.
3. тебе остается следить за напряжением, и не прозевать конечное напряжение для заданного режима окраски.
и это всё, что требуется...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
[uquote="nikostap",url="/forum/viewtopic.php?p=3422436#p3422436"]почему два Дарлингтона стоят? Один я так понял отвечает за ток, а второй?[/uquote]Что бы точность стабилизатора напряжения +-2В не влияла на точность установки стабилизатора тока в +-2мА.
Добавлено after 5 minutes 48 seconds:
[uquote="nikostap",url="/forum/viewtopic.php?p=3422456#p3422456"]Буду разбираться[/uquote]Поиграйся с сопротивлением нагрузки от 0.001Ом до 1МОм.
Jhons писал(а):Стабилизатор напряжения не прозевает.
я хотел дописать про это, но поленился...
вообще, это принцип зарядного устройства - сначала стабилизация тока, потом стабилизация напряжения. соответственно, и схемотехническое решение будет от зарядного устройства...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Jhons писал(а):Ну так попробуй слепить на одном силовом что бы сразу регулировало и напругу до 100В и ток с точностью до 1мА. И что бы ограничение тока от регулировки напряжения не плясало, хотя бы в +-10%. А мы будем посмотреть.)))
К стати в вашей схеме выходное напряжение завесит от тока в режиме стабилизации напряжения, можно сделать лучше.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3422537#p3422537"]можно сделать лучше.[/uquote]
Конечно можно, там шунт просто офигительный. Но здесь стабилизатор напряжения всего лишь как ограничитель напряжения. Но и при ограничении напряжения будет идти по электролиту какой то все уменьшающийся ток и шунт все меньше и меньше будет влиять на напряжение, которое ему покажет напряжометор.
И сам по себе стабилизатор напряжения конечно не такой уж и стабильный. Макс 100.045В на ХХ уже при 3.8А дает только 100В.
Добавлено after 5 minutes 25 seconds:
[uquote="nikostap",url="/forum/viewtopic.php?p=3422597#p3422597"]готов поделится[/uquote]Это Россия, тут все их любви к искусству, когда оно ничего не стоит.
Сильно не торопись, сначала надо исправить все ошибки в схеме.
1. Резистор R18 надо увеличить до 9,1к, так как в цепи базы второго транзистора общее сопротивление примерно равно 9,1к.
2. Резистор R19 надо убрать совсем.
3. На транзисторах Q8 и Q2 при половинном напряжении на выходе мощность будет превышена в 2 раза, они сгорят.
Теперь о недостатках.
1. Про него я рассказал, не нужны там 2 силовых транзистора.
2. На резисторе R8 и R1 при минимальном выходном напряжении будет выделяться мощность около 5Вт. Это много, его лучше заменить стабилизатором тока.
3. Составные транзисторы лучше заменить на полевики.
Добавлено after 2 minutes 57 seconds:
Вот примерный вид схемы без ошибок и более совершенной, хотя и более простая.
На гонорар не претендую.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Вы считаете в плечах сопротивления только резисторов? Ну пусть. Это ничего не изменит, ну разве что будет начинать не с 0.05В а с 0.5В.
Есть схема стабилизатора тока с меньшим тепловыделением чем аналогично резистор?
Можно поставить r8 r1 по 10к и не париться, это я извращался, силовика насыщал. Упадет ток до 96мА, напряжение до 97В. Кст увеличится да и по техпроцессу хватит.
Мне больше нравится энтропия через резисторы.
В принципе пусть человек задает выходное напряжение подбором r14. На одном элементе двойная стабилизация, настраиваешь одно, уходит другое. +- трамвайная остановка. Зато схема будет более совершенная.
Добавлено after 4 minutes 41 second:
[uquote="nikostap",url="/forum/viewtopic.php?p=3422742#p3422742"]А если напряжение 140 вольт входное, сейчас глянул, все равно на выходе максимум 100?[/uquote]Такие они, стабилизаторы напряжения.
Последний раз редактировалось Jhons Пт июл 20, 2018 19:49:05, всего редактировалось 1 раз.
