Не тот случай.
Во-первых, 1117 всегда пишется на кузове своим родным кодом. Во-вторых, перенапряжение слишком велико и гарантированно выжигает эти типы. Разве что Микроновская 1117М по документам дотягивает до 20 вольт входного, но ведь и этого мало. Ибо даже затейникам не нравится массовый вылет девайсов, который обязательно случится при таком раскладе.
Там по фотке ещё не ясно, как расположены ноги. Правая - вход, а вот средняя и левая куда подключены? Потому что затейники ещё и 78L умудряются в такой корпус пихать...
Тут выход только один - брать даташиты (сводные таблицы) и смотреть, что там есть с 30 вольтами входного. С пяток вариантов всяко найдётся...
Slabovik писал(а):Во-первых, 1117 всегда пишется на кузове своим родным кодом.
Есть исключения, например 1117 от National Semiconductor маркируются кодом, навскидку LM1117-ADJ в SOT-223 от National Semiconductor маркируется "N03A".
[uquote="Hudoi",url="/forum/viewtopic.php?p=3423752#p3423752"]Не могу найти что за регулятор напряжения 8i608 или 8ib08.
Может кто то в курсе?[/uquote]Что касается корпуса SOT-89 с маркировкой "8I", то это L78L10 от ST Microelectronics.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3424547#p3424547"]Насчёт аккумуляторов - полагаю, можно пользовать встроенную схему защиты (для аккумуляторов от мобилок) или ту же схему, выдранную из дохлого аккумулятора мобилы и прикошаченную к новому аккумулятору (при условии внешнего ограничения тока)?[/uquote]Плату защиты можно и нужно конечно использовать, не важно от какого аккумулятора. Но это аварийная защита (на случай если не сработала нормальная). Для ограничения напряжения разряда и заряда ее использовать нельзя.
[uquote="Hudoi",url="/forum/viewtopic.php?p=3423752#p3423752"]Не могу найти что за регулятор напряжения 8i608 или 8ib08.
Может кто то в курсе?[/uquote]Что касается корпуса SOT-89 с маркировкой "8I", то это L78L10 от ST Microelectronics. [/uquote]
Подскажите. Допустимо ли напрямую на вторичку обратнохода вешать еще один маломощный развязывающий трансформатор для получения дополнительных напряжений? Или на первичку? Ну короче второй трансформатор, т.к. на первом нет места для доматывания дополнительных обмоток. Стабилизация естественно уже не нужна.
Почему нет, всё можно. Хоть это и дроссель не кто не запрещает ставить 2 дросселя одновременно. Единственное что надо это что бы индуктивность первичной обмотки была намного выше чем у основного трансформатора, что бы не повлияла на режим работы. и если подключать на первичную обмотку иметь зазор. если подключать на вторичную обмотку то зазора не нужно,но выходное напряжение будет иметь большие просадки и не какой стабилизации из за большой индуктивности рассеивания двух трансформаторов включенных друг за другом.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Транс в обратноходе не трансформирует U в зависимости от К трансформации. Вторичное U зависит от нагрузки, поэтому со вторым трансом будет (вернее ничего не будет путного).
[uquote="Hudoi",url="/forum/viewtopic.php?p=3425382#p3425382"]Что то не то..[/uquote]Что значит не то? На картинке определённо точно L78L10 от ST Microelectronics (с её фирменным шрифтом), а уж зачем она там - уже вопрос 18-ый. Спойлер
сэм53 писал(а):Транс в обратноходе не трансформирует U в зависимости от К трансформации.
с чего это вы взяли? всё он трансформирует Выходное напряжение равно отражённое напряжение умноженное на Ктр
И если на основном трансформаторе с которого берётся ОС нагрузка намного больше чем на дополнительном то будут остатки стабилизации. Но проседания будут большие из за большой индуктивности рассеивания двух трансформаторов.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Т.е в принципе можно попробовать к мощному обратноходу (80 Вт) параллельно первичке подключить уже готовый мелкий трансформатор от маломощного обратнохода (5 вт)?
А что при этом нужно контролировать, чтобы понять что такая связка работает нормально для основного БП?
В обратноходе процесс намагничивания (от первички) и процесс размагничивания (от вторички) разнесены во времени и поэтому К трансформации вообще тут ни при чем. напруга на вторичке зависит только от нагрузки и скорости размагничивания (от постоянной времени вторичной цепи). Теоретически на ХХ напруга стремиться к бесконечности.
Если в основном трансформаторе будет работать ОС то бесконечности не какой не будет. И Крт причём, трансформатор трасформирует отражённое напряжение на первичной обмотки во вторичную обмотку с учётом Ктр.
Или вы хотите сказать что без нагрузки напряжение на вторичке будет равно бесконечности, а отражённое напряжение не изменится? вы ошибаетесь. При обрыве ОС растёт и напряжение на выходе и отражённое напряжение на первичке с учётом Ктр.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
не одно и то же.
отраженное отражается от выходного, а не наоборот.
а если бы было одно и тоже, то ты перед зеркалом был бы отражением того, что находится в зеркале...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
На картинке определённо точно L78L10 от ST Microelectronics (с её фирменным шрифтом), а уж зачем она там - уже вопрос 18-ый. 
