Уважаемый Фырчало, в нашем с вами мире, в частном случае, я с вами полностью согласен и разговор наш можно заканчивать согласием. Жаль вы не заметили, что я говорю о более широком понимании Мира. Я сожалею, что взбудоражил вас непонятками.
P. S. Искривление пространства как надо замерять? Относительно чего? Каких контрольных точек? Которые принадлежат искривленному же пространству? Я вам не даю контрольных точек, у меня их для вас нет. Но я утверждаю, что и ваши весьма могут быть неверны.
И да, вы правы. Эта тема больше подходит для научного форума, а не для технического.
P. S. Искривление пространства как надо замерять? Относительно чего? Каких контрольных точек? Которые принадлежат искривленному же пространству? Я вам не даю контрольных точек, у меня их для вас нет. Но я утверждаю, что и ваши весьма могут быть неверны.
И да, вы правы. Эта тема больше подходит для научного форума, а не для технического.
. Мы говорим об одном и том же и при этом спорим. Я и говорю что искривление света гравитационными линзами, которое видит наблюдатель, находящийся в пространстве мало, по сравнению с тем как сильно искривлено пространство, вместе со светом и прочими приборами. И то что землю мы будем наблюдать всегда в виде шара, если находимся в пространстве и неважно как оно искривлено и какой формы земля. И хватит меня уже причислять к плоскоземельщикам с маниакальным постоянством 
