Сравнение усилка на TDA1557Q и советских усилителей (Вега)
А х.з. Лучше СУБЪЕКТИВНО,т.е по прослушке,отзывам и т.д.Да я сам не сторонник микросхемных усилителей
IMHO баловство ,для ширпотреба самое то ,но им не место в домашнем усилителе.Просто переиграть того же Акулиничева ни один усь,собранный на TDA7294 не смог.Дурью-т.е мощностью-это да.А вот звуком-нет.
- myurrey
- Друг Кота
- Сообщения: 3235
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 18:46:27
- Откуда: Троицк. Челябинская обл.
Ну так дело в том что многим дурь и нужна, а звук = лишь бы бухало. Мы когда таскали усь к одному чуваку, так там сравнивали с Бригом, и почти всем 7293 понравилась больше. А качает она действительно суровее Брига. А Бригу дофига лет, и разумеется у него параметры далеки от нового и звук явно не тот что должен быть. Ему бы профилактику полную...Gigavolt писал(а):А х.з. Лучше СУБЪЕКТИВНО,т.е по прослушке,отзывам и т.д.Да я сам не сторонник микросхемных усилителейIMHO баловство ,для ширпотреба самое то ,но им не место в домашнем усилителе.Просто переиграть того же Акулиничева ни один усь,собранный на TDA7294 не смог.Дурью-т.е мощностью-это да.А вот звуком-нет.
- evgesh87
- Первый раз сказал Мяу!
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Сб дек 05, 2009 12:38:10
- Откуда: Воронеж
Gigavolt писал(а):А х.з. Лучше СУБЪЕКТИВНО,т.е по прослушке,отзывам и т.д.Да я сам не сторонник микросхемных усилителейIMHO баловство ,для ширпотреба самое то ,но им не место в домашнем усилителе.Просто переиграть того же Акулиничева ни один усь,собранный на TDA7294 не смог.Дурью-т.е мощностью-это да.А вот звуком-нет.
может еще HI-END обсудим допустим собрали вы уселок на транзисторах а в дифференциальном каскаде выстовлен ток не оптимальный для данного типа транзисторов что неминуемо повлияет на звук либо самый боналиный случай ступеника в выходном каскаде звук как следствее дерьмо а вот с микросхемами такого не будет ,максимум ето возбуждение на ультрозвуке ,но для етого случая даташиты содержат данные о RC ципочках в обратной связи. А просто цитировать мнение других мы все умеим,так что если мало опыта и нет серьезных приборов то TDA STR и тд самое то
- evgesh87
- Первый раз сказал Мяу!
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Сб дек 05, 2009 12:38:10
- Откуда: Воронеж
ясно,но зря вы критекуить однокресталиные усилители для начинающих ето самое то в особенности при востановлении старых совковских уселков в которых часто режимы уходят со временем,а при ремонте о режимах проктически не кто и недумает.А ветка какраз о сравнении СТАРЫХ уселителей с современными микросхемными. 
- LUXOR
- Мудрый кот
- Сообщения: 1714
- Зарегистрирован: Вт янв 06, 2009 12:52:51
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
dmr писал(а):LUXOR писал(а):По поводу сов усилов
у друга вега 10у-120с у меня электроника Д1-012 стерео
вега просто ад какойтогетенаксовые платы которых хватает максимум на 1-2 перепайки дальше дорожки отлетают вхлам да и по качеству звучанмя
Конденсаторы нормально перепаиваются, уметь надо
Еслиб кандёры , его просто друг часто КЗекал и там выходные транзистор перепаяны по несколько раз
Веговские усилители - такое г... Звучание просто отвратительное, много хуже, чем у приличной микросхемы... Десятиваттная "Вега" - наверное, первый в моей практике усилитель, в котором на резисторах защиты падает половина мощности питания (и всё равно, защита не спасает транзисторы - парадокс...)... Пятидесятиваттная имеет "странный" выходной каскад с переключением питания, это, конечно, снижает нагрев выходного каскада, но прибавляет искажений (похожее "чудо" в 68 модели "Корвета"...). Самый "идеологически правильный" оконечник (из дешёвых) - в 101-й "Радиотехнике", с этим микросхемам тягаться бесполезно (может быть, STK?..), но неудачная предвариловка... Есть ещё десятая серия "Эстонии", но там усилитель мощности рассчитан на 8 ом нагрузки ("Корвет", впрочем, тоже, как и большинство усилителей, рассчитанных на хорошее звучание...).
-
Jonson
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: Пт окт 23, 2009 17:08:38
- Контактная информация:
Ужас, букварь для начала полистать нужно, грамматику подучить, а только потом пальцы веером...
По поводу совкотехники, не фанат, мерзкое оно все.
По поводу труда, спроектировать ИС куда сложнее советского усилителя. Я бы на вас поглядел, когда чувствительные каскады, сидят на силовых и жарятся в сковородке вместе с ними.
Разумный вариант, купить готовый на ТДА7293 с предварительным усилителем на NE5532, ибо готовая рабочая плата стоит дешевле чем микросхема и обвес. Про работу даже не говорю. Все что нужно, просто впихнуть в корпус.
По поводу совкотехники, не фанат, мерзкое оно все.
По поводу труда, спроектировать ИС куда сложнее советского усилителя. Я бы на вас поглядел, когда чувствительные каскады, сидят на силовых и жарятся в сковородке вместе с ними.
Разумный вариант, купить готовый на ТДА7293 с предварительным усилителем на NE5532, ибо готовая рабочая плата стоит дешевле чем микросхема и обвес. Про работу даже не говорю. Все что нужно, просто впихнуть в корпус.
Темы о ремонте и доработкам "Радиотехники-101" появлялись на форуме неоднократно... Может, сначала поискать?.. А вообще - начать переделку нужно с блока питания, установить конденсаторы большей ёмкости, возможно - чуть повысить напряжение питания (переключением обмоток трансформатора...)... Возможно, переделка предвариловки и не потребуется...
As писал(а):Темы о ремонте и доработкам "Радиотехники-101" появлялись на форуме неоднократно... Может, сначала поискать?.. А вообще - начать переделку нужно с блока питания, установить конденсаторы большей ёмкости, возможно - чуть повысить напряжение питания (переключением обмоток трансформатора...)... Возможно, переделка предвариловки и не потребуется...
Ну кондёры я все поменял и даже чуть больше поставил. А схема предвариловки, кстати несколько другая чем на схемах в инете.
http://radio-gl.narod.ru/project/rt_101/rt_101.htm
Тут вот наоборот говорят, что не предвариловку, а сам УНЧ надо менять.
Последний раз редактировалось Sariwan Пн дек 14, 2009 20:19:27, всего редактировалось 1 раз.
Оконечник в "101-й" сделан правильно. Менять его - дело вкуса, конечно... Да и коэффициент гармоник - не главный параметр, важнее коэф. интермодуляции, особенно - в верхней части диапазона частот... Недостаток применённого УНЧ 50-8 - не всегда качественные комплектующие, именно с этим связаны все (ну, или почти все...) претензии по звучанию...
