Избирательный приемник можно сделать, чувствительный не получится. При большом усилении будет просто возбуд. Возни с экранировкой и прочей лабудой больше, чем построить супергетерадин.
Я вот смотрю на схему - всего один транзистор в УВЧ, потом сразу детектор идет. А хватит ли усиления. Прием на СВ у нас в регионе только вечером и ночью. неужели 1 полевик вытянет???
Добавлено after 1 minute 15 seconds: Re: Схема избирательного чувствительного пр-ка прямого усиления
и обязательно ли питать 12 вольт, сколько хватило бы, 6-9?
olegue писал(а):Я вот смотрю на схему - всего один транзистор в УВЧ, потом сразу детектор идет. А хватит ли усиления.
Для приёма мощных станций вполне, благодаря полевику с большим входным сопротивлением УВЧ подключен непосредственно к контуру, отсутствует катушка связи, которая с учётом коффициента трансформации гасит уровень сигнала раз в десять.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Описание и схема промышленного приемника прямого усиления "Артек". Севастополь, 1990 год.
И полевой транзистор на входе, и бестрансформаторный усилитель низкой частоты! Пока работает тихо, но, извините, 28 лет приемнику!
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3453938#p3453938"]количество транзюков немалое. могбы и погромче петь.[/uquote]Что бы пел погромче нужно вот это зачеркнутое выкинуть.
В нем резистором R8 нужно выставить на эмиттере второго транзистора напряжение на 1 вольт меньше, чем напряжение питания. Можно и меньше. Громкость возрастет, но потребление будет больше.[/uquote]
А вот такой с германиевыми в выходном каскаде. [uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=1334691#p1334691"]УНЧ лучше взять какой ни будь интегральный. У меня под рукой не было и я поставил на германиевых транзисторах. Динамик 8 ом.
Вся его настройка заключается в подборе R11. В точке «А» нужно выставить половину питания.
Я электролитические конд-ры не менял - хотя (по виду) нужно. Поменяю. Кроме того, дорожки какие-то тонкие и окисленные - то есть, лаком их не покрывали . Вообще, разводка платы мне не нравится - ВЧ- и НЧ-каскады почти рядом. Динамик тоже не нравится (по виду, 0,25ГД-10) - такие никогда хорошо не звучали. То, что транзисторов много, понятно: в промышленности важно получать требуемые характеристики автоматом, при минимальной настройке каскадов. Плата: В.Т. Поляков в своих приемниках использовал 2-сторонний стеклотекстолит и "землю" выводил на 2-ой слой. Еще раз поясню идею работы: если до сих пор умудряются что-то ловить на детекторные приемники (с длинными антеннами-"веревками"), то на приемник прямого усиления, сделанный по технологии детекторного, можно ловить еще больше. Даже отключение СВ-вещания в России наруку - дальние станции появляются. Ферритовая антенна короткая - сделаю больше. Литцендрат: в "Артеке" провод ПЭВ-0,1. Но, ребята, этим летом я крутил приемник не в Москве, а в Крыму: вот где СВ-эфир живет! И Румыния, и Иран, и Македония... Весь диапазон был забит.
Последний раз редактировалось Начинающий-2 Пн сен 10, 2018 18:02:04, всего редактировалось 2 раза.
Нет, на двух транзисторах будет жрать ток и греть динамик. А эти пластмассовые динамики плохо звучат.
Лучше на трёх. А то и на четырёх.
И динамик нормальный, с бумажным диффузором. От трёх вольт как раз нормальная громкость для комнаты будет.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Начинающий-2 писал(а):Вообще, разводка платы мне не нравится - ВЧ- и НЧ-каскады почти рядом.
1.5мгц не та частота что бы заморачиваться
Добавлено after 3 minutes 25 seconds: Re: Схема избирательного чувствительного пр-ка прямого усиления
я делал средневолновый супергетеродин, у меня выводы катушки гетеродина были по 2-3 см. Полет нормальный.
Добавлено after 1 minute 51 second: Re: Схема избирательного чувствительного пр-ка прямого усиления
на УНЧ тут люди могут нормально раскручивать. БОльше чем на 3 транзюка не ведись. В данном конкретном случае - не стоит.
"БОльше чем на 3 транзюка не ведись": в своих детекторных приемниках В.Т. Поляков использовал трансформаторы питания, понижающие, например, с 220 В до 6-9 В на выходе, только включал их наоборот. Думаю, кпд такого решения будет выше, чем у бестрансформаторного УНЧ. Вообще, трансформаторы (согласующие и выходные) - это вещь: в ламповых радиоприемниках даже высшего класса (Фестиваль, Люкс, Рига) они применялись, обеспечивая громкое и приятное звучание. Помню, как звучал Урал-112. Трансформаторы от него я разбирал - обычные, никаких экранирующих обмоток, в бердских радиолах вообще бескаркасные, и провод ПЭЛ... Почему плохо звучат малогабаритные транзисторные приемники - тоже понятно: сердечник мал.
Добавлено after 17 minutes 36 seconds: Re: Схема избирательного чувствительного пр-ка прямого усиления
Ссылка на https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 58#p494258 своевременна: за недели отпуска у меня вылетело из головы, что ранее я заготовил катушки индуктивности, намотанные на сантехтрубах 110 мм проводом в изоляции с диаметром по меди 1,5 мм. Кроме того, хочется сделать вариометр - катушку переменной индуктивности, а КПЕ выбросить, поставив вместо него постоянную емкость.