Здравствуйте! Сразу отмечу: в физике и тем более электронике я понимаю мало, поэтому прошу воздержаться от неуместных острот.
Суть вопроса: на рисунке цифрой 2 отмечен каучуковый цилиндр, обладающий собственной резонансной частотой механических колебаний. Представим, что нижний вибрационный динамик раскачивает цилиндр с частотой, равной резонансной частоте цилиндра. При этом, амплитуда колебаний цилиндра должна возрасти (в сравнении со случаями, когда частота динамика не совпадает с резонансной частотой цилиндра).
Вопрос: можно ли в таком случае снимать верхним динамиком (в данном случае служащим линейным генератором) мощность бОльшую, нежели подает нижний динамик?
Предвижу вопрос мол "откуда возьмется дополнительная энергия" Ответ: из резонанса цилиндра.
Прокомментируйте пожалуйста!

как же не удержаться от острот, если у вас тут каучуковая сверхъединичность?
возьмите каучуковый мячик, бросьте его с фиксированной высоты он будет прыгать и кажный раз все ниже и ниже.

Ответ неверный. Резонанс - это явление, а не источник дармовой энергии.
Нечего тут комментировать. Закон сохранения энергии до сих пор никто не отменял. И вам этого сделать не удастся. Nuff said.

А если два мячика внутри каучукового цилиндра?

да хоть 3

"вечный двигатель" пытаются изобрести уже, наверное, не одну тысячу лет, пока что это никому не удалось.. Ну, если не считать разных "лохотронов", типа "бестопливный генератор" или "генератор свободной энергии".. Тут, на форуме, тоже некоторые доказывали, что "это есть".. Правда, куда- то они все делись, наверное, те, кого они облапошили- собрались, и "зарыли" лохотронщика..



зы.. Как только у НИЖНЕГО динамика появится нагрузка, он будет оказывать дополнительное сопротивление- и весь ваш "резонанс" исчезнет..

Простой пример- возьмите мультиметр (вольтметр), коллекторный моторчик от детской игрушки и лампочку- вольта на 3, с небольшим током.
Крутните моторчик с подсоединённым вольтметром- моторчик будет крутиться довольно легко, и "выработает" напряжение, ну, вольт пять, допустим..
Подсоедините дополнительно лампочку- напряжение упадёт, а крутить моторчик будет заметно труднее..

Спасибо за разъяснения. Я и сам в вечный двигатель не верю, просто натолкнулся на очень убедительные (лично для меня) материалы.



Про вечный двигатель с положительной обратной связью и размягчение камней, сюда перенес.
https://radiokot.ru:443/forum/viewtopic ... 7&t=156376
aen

Ваш механический колебательный контур может играть роль аккумулятора энергии. И эту энергию он может выделить с большой мощностью, но на малое время. Энергия запасается постепенно пропорционально росту амплитуды колебаний. При этом возрастают потери (диссипация энергии) на внутренне трение. Чаще всего - пропорционально КВАДРАТУ амплитуды. Поэтому неизбежно наступает момент, когда потери сравниваются с притоком, и колебания больше не растут. То есть достигается предел запаса энергии. Вот эта предельная энергия колебательного контура, умноженная на 2П и деленная на энергию подкачки=потери за один период колебания - называется добротностью колебательного контура.

Ну сколько говорить то, не бывает вечных двигателей. Не получится у тебя больше взять чем отдаешь

Комментирую.
Резонанс не даёт дополнительную мощность.
Резонанс даёт только дополнительную амплитуду. То есть, видимость мощности.
Фокус в том, что при резонансе для получения большей амплитуды нужна меньшая мощность.
Чтобы снимать мощность с верхнего динамика - потребуется подавать дополнительную мощность на верхний динамик.
И вся эта колебательная система только потребляет мощность, а взамен даёт лишь видимость.

Увы, такие материалы рассчитаны на то, что у читателя нет нужных знаний по теме. Только тогда эти материалы оказываются убедительны.
Вообще любое мошенничество основано на том, что жертва не знает чего-то, что знает мошенник.

А как-же Капанадзе?
Он, пользуясь законами физики за седьмой класс (которые знают все) выжимает из своих резонансных генераторов КПД 146%.