Мелкие вопросы по питанию.

Salk

Добрый день, подскажите, пожалуйста, работоспособная ли такая доработка DC-DC преобразователя XL4016/4015:

Спойлер

Входное напряжение 12V, а на выходе двуполярное напряжение с искусственной точкой ±6V.
В схему внесены изменения только нижнего плеча - дроссель и конденсаторы (-6В). Думаю диод D1 (MBR1545) оставить один между +6V и -6V.
Как считаете, подводных камней не будет?

Спасибо.

Реклама

Martin76

Вы действительно считаете, что на выходе будет двухполярное напряжение +-6В и на FB будет обязательно ноль?
Двухполярное напряжение можно получить, намотав на дросселе обмотку с идентичным основной количеством витков, включив ее в противофазе основной и далее поставить выпрямитель, и то напряжение на выходе будет только примерно равно положительному по модулю даже при одинаковой нагрузке.

Реклама

Salk

На FB не будет 0В, я перезалил рисунок.
Мне проще сделать делитель на конденсаторах, чем мотать

Все равно не будет работать?

Martin76

Конденсаторы не умеют делить постоянный ток.

Реклама

Телекот

Salk писал(а):подскажите, пожалуйста, работоспособная ли такая доработка DC-DC

Если схема потребляет разный ток по плечам то схема не будет делить напряжение поровну.

Salk писал(а):Мне проще сделать делитель на конденсаторах, чем мотать

Проще то проще, но не всегда это будет работать так как надо.

Martin76 писал(а):Двухполярное напряжение можно получить, намотав на дросселе обмотку с идентичным основной количеством витков, включив ее в противофазе основной и далее поставить выпрямитель, и то напряжение на выходе будет только примерно равно положительному по модулю даже при одинаковой нагрузке.

Эта схема будет работать только если потребление по положительному плечу больше чем по отрицательному.
Проблему можно решить применив активный делитель или просто адаптировать вашу схему под одно полярное питание нужна только схема.

Реклама

Abraxxamas

Вопрос по Mosfet-ам.
Есть ли какие-либо рекомендации по масксимальному току затвора? (импульсному и среднему).
Обнаружил, что полевики (irfp4110) немного нагреваются на ощупь просто при подачи импульсов с драйвера (без какой-либо нагрузки сток-исток). Это нормально (допустимо ли) ?
В моем случае драйвер двуполярный, 20 кГц, +18 -9 вольт, резисторы затвора 3 ом. По расчетам импульсный ток (с учетом внутреннего сопротивления затвора полевика) будет ~6.2А, средний ток по измерениям 0.02 А.
В интернетах в глубинах какого-то давно забытого форума нашел упоминание о том, что при больших токах может со временем деградировать соединение ножки затвора с кристаллом, но без конкретных цифр. Подтверждения в других источниках пока не нагуглились.

Реклама

Телекот

Abraxxamas писал(а):В моем случае драйвер двуполярный, 20 кГц, +18 -9 вольт, резисторы затвора 3 ом.

Зачем это всё?
Этот транзистор полностью открывается при напряжении 10в и полностью закрывается при напряжении на затворе менее 2в.
При этих напряжениях максимальный заряд затвора равен 210 nC. И ток от источника питания равен 210nc*20КГц=0,004А, значит мощность на всех элементах схемы равна 10*0,004=0,04вт не может не чего ощутимо нагреть. Тем более полевик, потому как как основная энергия выделяется на резисторе в цепи затвора и драйвере.

Abraxxamas

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3436282#p3436282"]Этот транзистор полностью открывается при напряжении 10в и полностью закрывается при напряжении на затворе менее 2в.[/uquote]
-9в это против дядюшки Миллера.
По измерениям 18в вместо 10в конкретных экземлярах дает на 0,1-0,2 мОм выигрыш, что теоретически может помочь сьевреить пару ватт потерь при больших токах (на порядок больше чем мощности на затворе) + большая скорость переключения.
Это очевидно, что можно как перемотать тгр на меньшее напряжение так и перепаять затворные резюки. Вопрос лишь в том, насколько это критично.

Телекот

Ху Ерундой занимаетесь.
полевик без силового питания представляет из себя простой конденсатор и потери в нём ничтожны и нагреть его они не могут дакже без радиатора.
Другое дело если у вас из за плохого монтажа на затворе есть выбросы которые временно пробивают затвор.
Даже если верить вашим измерением

Abraxxamas писал(а):средний ток по измерениям 0.02 А.

0,02*18/2 это меньше 200мВт, причём основная мощность остаётся на резисторе и драйвере. На полевике из этой мощности будет рассеиваться менее 1%. К сожалению в доташитах не пишут тангенс угла потерь входной ёмкости, так бы можно было посчитать точно.

Abraxxamas

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3436330#p3436330"]простой конденсатор и потери в нём ничтожны и нагреть его они не могут дакже без радиатора..[/uquote]
Хорошо, что вы наконец поняли суть вопроса. Мощность не такая уж огромная, 0.54 Вт в цепи затвора. Осциллограф никаких выбросов не показывает (стоят tvs на затворах, да и биполярники драйвера сбросят все что выше питальника обратно в кондеры). Но все же полевики немного греются. Даже со стоком висящим в воздухе. Правда, это без радиаторов.

Телекот

Вот только вы не поняли что

Телекот писал(а):На полевике из этой мощности будет рассеиваться менее 1%.

И ощутимо нагреть полевик такой мощностью невозможно. Если у вас длиннная дорога на затвор могут возникать ударные колебания (звон). Смотря какой осциллограф, нужна полоса пропускания 20-50МГц что бы это увидеть.

Abraxxamas

осциллограф - usb приставка до 40 мГц, разрешение 200 мГц. Теоретически, иголки свыше 100 мГц могли бы пролезть незамеченными, да и супрессор не успеет срезать тоже. Но я надевал ферритовые цилиндры непосредственно на затворы, не помогло, хотя по даташиту они дают импеданс свыше 120 Ом для 100 мГц.
Трассировка на плате копланарная, суммарная длинна от вывода smd кондера питания драйвера до корпуса mosfet порядка 3-4 см (4 to-247 в параллели, сделать дорожки короче и одинаковыми да еще чтобы ключи плеча были на одном радиаторе - хз как.) Индуктивность всей цепи по крайней мере, менее 100 нГн (е7-22 ничего не показал).
На вскидку индуктивность дорожек порядка 10 нГн.
Интересно бы знать ещё индуктивность выводов корпуса to-247, в сети инфы не нашёл.

Телекот

Тогда я затрудняюсь ответить, может кто ещё поможет.

Abraxxamas

Спасибо за попытку помочь разобраться!
Вот и я в замешательстве.
Потому и решил спросить, стоит ли просто на это «забить», или же это критично и обязательно со временем приведет к фейерверку и бабаху.
Вдруг кто-то уже имеет опыт?

ApTu(T

Будет ли работать такой импульсный бп от ПОСТОЯННОГО тока?
Т.е. 220 вольт постоянного тока на вход.

Телекот

Работать будет, но может положенную мощность не выдать, для нормальной работы ему надо 300в постоянки.

Upgrader

[uquote="ApTu(T",url="/forum/viewtopic.php?p=3436725#p3436725"]Будет ли работать такой импульсный бп от ПОСТОЯННОГО тока?[/uquote]Любой импульсный блок питания будет

Martin76

ApTu(T писал(а): такой импульсный бп

Только этот импульсный БП - шедевральный

Неизвестно, будет ли он вообще работать. Афтар этой схемы точно не в курсе.

ApTu(T

Это я для развития уточнил.
Просто видео смотрел, аккумуляторов на 220 набрали и приделали розетку.
А как бы трансформатор переменку ест, ну и вот...

6ф1

Ну и VT1 переменку и должон делать для транса ( если схема рабочая).