Мелкие вопросы по теории

[Maykill]

про напряжение- явная опечатка..выводы г -в с трансформатора подписаны как 6.3 в

[rl55]

Никакая это не опечатка - это постоянное положительное напряжение на нити накала, которое специально и подается с делителя R4/R5 БП в среднюю точку накальной обмотки.

Делается это для устранения фона.
Сама нить накала немного тоже эмитирует электроны - получается своеобразный дополнительный катод, а поскольку на этом "катоде" переменное напряжение (6,3В), то оно и создает помеху в виде фона 50 Гц.
Да и сам поток электронов с нити накала немного пульсирует из-за малой тепловой инерции, по сравнению со стаканчиком-катодом (для того такая подогревная конструкция и делается, чтобы можно было питать нить подогрева переменным током - иначе (для катодов прямого накала) - только постоянным током, чтобы избежать этого фона.
Вот чтобы электроны с нити накала не исходили, и подается на неё положительное напряжение - т.е., запирающее для нашего псевдо-катода смещение.

[Maykill]

а с хрена тогда накал на ВСЕХ лампах одинаковыми буквами маркирован?

[oleg63m]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3445873#p3445873"]а с хрена тогда накал на ВСЕХ лампах одинаковыми буквами маркирован?[/uquote]
Хде? там даже в одном усилке на разных лампах накал разный

[rl55]

Maykill, это ты просто не в ту сторону начитан...

[Maykill]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3445912#p3445912"]Maykill, это ты просто не в ту сторону начитан... [/uquote]

тююю на тебя

[olegue]

как известно, практически у всех транзисторов 3 ноги и принцип работы одинаковый. При замене транзисторов на что лучше всего обращать внимание? На какие параметры?
Когда задаешь такой вопрос, то встречный обычно - а в каком месте, а в какой схеме? Ну вот нужно заменить, какой алгоритм замены?
Можно поставить допустим полный аналог, заморочиться, найти, купить за большие деньги. Но можно ж и решить проблему попроще. Так?

[Maykill]

основные параметры должны в идеале совпадать или быть близкими
куда-уж проще

[Kit&Cat]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3445991#p3445991"]Когда задаешь такой вопрос, то встречный обычно - а в каком месте, а в какой схеме?[/uquote]
Все правильно: то, что работает в одной схеме, не обязано работать в другой.
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3445991#p3445991"]Но можно ж и решить проблему попроще. Так?[/uquote]
Можно, зажмуриться и поставить не глядя то, что есть под рукой. Как монетку подкинуть)
Решит ли это проблему? - Возможно с какой-то вероятностью.
Вас какая вероятность устроит? Ближе к 0 или к 1?

[ypppu]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3445991#p3445991"]как известно, практически у всех транзисторов 3 ноги и принцип работы одинаковый[/uquote]

[Kit&Cat]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3445991#p3445991"]как известно, практически у всех транзисторов 3 ноги и принцип работы одинаковый.
Но можно ж и решить проблему попроще. Так?[/uquote]
Да, у многих даже одинаковые корпуса. Стоит ли обращать внимание на какие-то мелкие надписи на них?
Будь проще! (©)
Ставь похожий!

[Hand-Maker]

... по цвету

[olegue]

узнаю "фирменный" тон козырных всезнаек радиокота, расчитывал на серъезный разговор, хотя "праввильный"радиолюбитель мог бы для примера привести случай из жизни, когда пришлось заменить транзистор и по каким критериям проходил отбор. Жаль что все свелось к пустоловию.

[Ivanoff-iv]

главное чтобы не хуже был
если для высоковольтного устройства - ищи не менее высоковольтный, если для ВЧ... ну в общем понятно.
часто приходится несколько параметров учитывать, короче "опыт - сын ошибок трудных"... (на гений в готовом устройстве лучше не полагаться )

[Kit&Cat]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3446456#p3446456"]для примера привести случай из жизни, когда пришлось заменить транзистор и по каким критериям проходил отбор.[/uquote]
Вам коты пытаются объяснить, что таких случаев - миллион, и критерии отбора в каждом случае - разные.

[AndTer]

Где то любой пойдёт, с параметрами не хуже.
А где то шум самого транзистора может повлиять.
Не спроста есть транзисторы за 10 рублёв пучок, а при этом можно найти с худшими основными параметрами но за 500р штука. Хотя это встречается чаще для звука и измерений.

[Maykill]

[uquote="Kit&Cat",url="/forum/viewtopic.php?p=3446515#p3446515"][uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3446456#p3446456"]для примера привести случай из жизни, когда пришлось заменить транзистор и по каким критериям проходил отбор.[/uquote]
Вам коты пытаются объяснить, что таких случаев - миллион, и критерии отбора в каждом случае - разные.[/uquote]


критерий всегда ОДИН- не хуже
а дальше сравниваешь параметры

[rl55]

Развели тут демагогию - 315-й заменит любой!
Мы их пихали куда попало не задумываясь (ибо других не было...).
Большинство схем и требует таких универсальных транзисторов.

критерий всегда ОДИН- не хуже

Ну почему - можно и хуже. Но не хуже параметров, которых требует сама схема. А вот тут уже знания нужны.
А если их нет, то да - ставь не хуже авторского.
Примеры уже приводили, на что смотреть - может, с минимальным шумом требуется или с высоким h21. Или требуется минимально возможное напряжение насыщение для мощного ключа. Или скоростные параметры его. Да много чего можно еще написать.

[olegue]

Вот практическая схема . Что поставить вместо bf311



Вот еще одна в ту же тему



что поставить вместо kt368

Добавлено after 42 seconds:
Интересует теория! Ход мысли. Рассуждения

Добавлено after 37 seconds:
частотомер пускай будет мерить до 50мгц

Добавлено after 2 minutes 22 seconds:

ем и требует таких универсальных транзисторов.

получается что есть такие трехногие универсалы

А вот тут уже знания нужны.

вот и пытаюсь постичь

Добавлено after 3 minutes 53 seconds:
есть такой общеизвестынй набор

2N2222 S9013 S9014 S9015 S9018 S8050 S8550 5551 5401 2N3904 2N3906 C1815

кт315, кт3102

что из этого подойдет и почему

[AndTer]

В упор не увидел bf311