Пиковое напряжение против ср.кв. в сети 220в

[maxmaxmax]

Здравствуйте!
Сделал свой велосипед с возможностью приблизительного измерения переменного напряжения в сети 220в, собрал, начал проверять.
АЦП делает 4000 выборок в секунду(80 выборок за период), все это множиться, додаеться и ..., ну а потом раз в секунду выдает ср. кв. значение.
Полученное значение в ~200в не совпало с ожидаемым ~218в.
Думал что возможно где-то накосячил в алгоритме получения ср. кв. значения.
Вивел выборку из 160 значений(2 такта), забил в excel, и получил тех же ~200в вместо ~220в, а вместо пиковых ~311В увидел ~278В.
Подумал что где-то накосячил в схеме.
Собрал схему на диодном мосте и конденсаторах, чтоб узнать с помощью мультиметра пиковое напряжение сети.
В результате при ~218 В до моста, показывает ~280В после моста, хотя должно бить приблезительно 308( 218*sqrt(2) ).

Перепроверил на 2х одновременно включенных мультиметрах(DT830B и RM109 типа с TrueRMS), значения на них отличается на 2-3в, то есть до моста:~220в, после моста:280В(Проверял в розетках от разных коробок, мало ли ..., и в разное время, днем, утром, ночью).
Еслиб проблема била в сильно искаженной синусоиде сети или в нелинейности мультиметров на високих напряжения, то показания DT830B и RM109 должны были сильно отличаться на переменке или на вировняном, но там отличие в 2-3В.

Вопрос: Как так то, что получится 278 В пиковых вольт вместо 311В при переменном напряжении в 220в?

[Maykill]

220 в сети- явно не эталон....
берёшь ЛАТР -на выходе выставляешь ровно 220 по приботу и уж тогда...
но это имхо

[Martin76]

Если бы синусоида в розетке была идеальная, то с формулами бы все совпадало, а она там давно не идеальная, в основном из за импульсных блоков питания и прочих потребителей с мостовыми выпрямителями. Если посмотреть осциллографом, то верхушка у синусоиды в большей или меньшей степени сплющена и искажена, примерно как на картинке.

[maxmaxmax]

Ну ето поятно что в сети действующие значение может сильно отличаться от заявленных 220В, в зависимости от нагрузки и ее типа, к этому вопросов нет.

Я другое не могу понять: что показания trueRMS вольтметра очень сильно не совпадают с показаниями выпрямленного напряжения после диодного моста с конденсатором.
Форма сигнала - синусоида с обрезанной верхушкой, если вольтметр2 показывает выпрямленное например в 265В на конденсаторе после моста, то TrueRMS вольтметр1 должен показывать приб. 200В но никак не 218 или 222 или 215В до моста.

Вопрос вот в чем, как измерить амплитудное(пиковое,максимальное) значение в сети без осцилографа?

[Ivanoff-iv]

детектором, собственно подключив конденсатор после моста, ты его и получил (за вычетом паденийнапряжений на 2х диодах.
Прикол в том, что под такими нагрузками синусоида становится "жирнее" т.е. набирает напряжение хоть и быстрей, но до меньшего уровня и не спадает дольше — отсюда и нарушение пропорций.
показания твоего прибора совпадают с показаниями других труРМС приборов? если да, то кроме как на синусоиду, валить то и не на кого.

[maxmaxmax]

Увеличил до 5000 выборок в сек. Выпрямленное мерает с точностью ~+1%(293V против 290V на мултиметре) в обоих направлениях. А от на переменке как не совпадало так и не совпадает, 210V против 224 в на trueRms-е, тоесть ~-6%.
Выводил выборку с 500 мгновенных замеров, результат - обрезанная синусоида, но точно не роздутая.
Тоесть проблема точно не в линейносте ОУ. Хотя для показометра 6% - неплохо, а все остальное - магия(а может то такой TureRms мультиметр).

[Hand-Maker]

Это просто говорит о том, что этот "ТРУЪ-РМС" по потрохам тот-же 830-й. Т.е. меряет максимальное, делит на 1,41 и обзывает его RMS-ным. А тот, что ты собрал -- с выборками и математикой -- гораздо трушнее.
Скажем так, этот как покупать колбасу на рынке или делать самому. На рынке берешь кота в мешке что-то-там в кишке, а делая самостоятельно, точно знаешь, кого и сколько туда положил.

Показания твоего среднеквадратичного вполне объясняются. Именно за счет отклонения формы синусоиды от идеальной.

В свое время был еще метод измерения среднеквадратического напряжения по выделяемой мощности. Измеряемым напряжением нагревается спиралька, термопарой замеряется ее температура, сравнивается с эталонным нагревом от постоянного напряжения. По сути, этот метод является следствием самогО определения термина "среднеквадратическое напряжение". можешь применить для калибровки своего.

[musor]

термопреобразователи вешь капризная требую компенсатор ХС+ калиброфки перед замером...немзряж их тока на вч применяли и есть приборы с таким внутри головы-амперметры типа Т
а вот электромагнитные прибыры даже класа 0,2 вполне себе доступныи недороги и для замероф на частотах 50-4000гц самое оно
мерят ка раз TRUE RMS

[kentgaryk]

ТСу надо курить про коэффициент амплитуды и коэффициент формы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BA%D0%B0

[terio007]

Для сравнения померьте напряжение часика в 4 утра
В это время форма синусоиды ближе к кошерной, загрязнители сети отдыхают...