Входной узел частотомера

[balagan]

[uquote="otest",url="/forum/viewtopic.php?p=3446694#p3446694"]После усилителя обязательно нужен формирователь прямоугольных импульсов.[/uquote]
Держите!Здесь это - есть!
Человек ее делал и опробовал!
Варриант1 эта-же - измененная схема - должна работать лучше!

[olegue]

обязательно нужен формирователь прямоугольных импульсов.

мысль понял и прнял к сведению, но объясните мне ПОЧЕМУ!

в этой схеме



автор обещает до 30 мгц
а я имею только 2мгц и больше этот каскад на 1 транзисторе не пропускает.
кт315, 9018, 2222 - ничего не помогает.
Максимум чего смог добиться 4 мгц.

[salyamkamrad]

Подбирай R6. Последовательно с R3 дроссель на 50-100 мкГн. И амплитуда сигнала тут нужна несколько сотен милливольт, чтобы работало.

Еще лучше возьми ЛП116, там уже все есть внутри что нужно для четкого формирования импульсов до 100 МГц.

[olegue]

R6 крутил до беспамяти на всех транзюках. Дроссель попробую.
А что что это лп116 -не гуглится.

[balagan]

Попробуйте входной сигнал убавлять до минимума - и замерьте какая полоса!
А там - можно подумать!

[salyamkamrad]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3451083#p3451083"]А что что это лп116 -не гуглится.[/uquote]
Надо яндексить. Первой же ссылкой в Яндексе - 100ЛП116 дифференциальный приемник с лини. Формирует прямоугольные сигналы из любого мусора. До сих пор имеется в избытке во всех магазинах торгующих радиодеталями.

Формирователь из частотомера Денисова у меня прекрасно фунциклировал до 50 МГц с сигналами уровнем выше 100 мВ:

[olegue]

Сделал по этой схеме, что вы дали счас. Поставил дроссел, даже диоды поставил, резик поставил на входе 100 ом. Начал настраиваться r16. Есть положение у r16 (не замерил), когда видны(пропускаются 2мгц) , но больше не пускает ни в какую. Пробовал 2222 и 9018. помнится лучший результат получил когда был кт315 (были видны 4 мгц), но в данном случае его не пробовал. Буду ставить кт315 и попробую переменник поставить на входе 1к и попробовать снижать сигнал.

[otest]

...до 50 МГц с сигналами уровнем выше 100 мВ....

[salyamkamrad]

По видимому уровень сигнала с выхода генератора выше 2 МГц заваливается. Что там за генератор, с помощью которого проверяется формирователь?

[olegue]

2 мгц - я даю с помощью ТТ (транзистортестера). Частотомер 1 мгц видит, а 2 видит только с транзистром (усилителем-формирователем) на входе ((это то что я счас леплю)

дальше я проверяю с кварцевого маяка на трехточке (на 1 транзисторе). Частотомре напрямую видит частоты с маяка до 27мгц (4, 8, 12, 16, 20, 27 мгц). а через усилитель -формирователь не видит эти частоты.
Иногда сумел достич что видел 4 мгц. Большая частота через этот усилитель не проходит.

[balagan]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3452237#p3452237"]дальше я проверяю с кварцевого маяка на трехточке (на 1 транзисторе). Частотомре напрямую видит частоты с маяка до 27мгц (4, 8, 12, 16, 20, 27 мгц). а через усилитель -формирователь не видит эти частоты.
Иногда сумел достич что видел 4 мгц. Большая частота через этот усилитель не проходит.[/uquote]

Удивляет безнадежное упорство радиолюбителей сделать рабочую схему формирователя на 1 транзисторе!
Это не просто усилитель - это-же усилитель-формирователь!
Вы думаете разработчики дураки - что делают более сложные схемы?

[olegue]

удивляет позиция некоторых СМИ, (журнал Радиолюбитель), которые печатают такие схема и предлагают их к повторению. Там в редакциях наверно разработчики дураки

[Джин.]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3452237#p3452237"]Частотомре напрямую видит частоты с маяка до 27мгц (4, 8, 12, 16, 20, 27 мгц). а через усилитель -формирователь не видит эти частоты.
Иногда сумел достич что видел 4 мгц. Большая частота через этот усилитель не проходит.[/uquote]Так что ли проверяли?
[uquote="Денис.",url="/forum/viewtopic.php?p=3443291#p3443291"]Также можно попробовать схему изменить и R3 включить так.



Этим убираем ООС в каскаде и увеличиваем усиление.
R3 опять же придется подобрать по максимальной чувствительности.
Формирователь при этом включить к МК через конденсатор исключив влияние его настройки по постоянному току от МК.
Этим можно будет выбрать более оптимальный режим второго транзистора.

Дальше все зависит от наличия у Вас приборов. Если у вас например осциллограф только на 10 МГц, то делаете генератор частотой 10 МГц с регулятором уровня на выходе. Ставите просто переменный резистор.
К осциллографу подключаете на коллектор второго транзистора через внешний делитель 1:10 или через такую схему.



Подаете на вход частоту с генератора и подбором R3 добиваетесь максимума амплитуды.
Потом уменьшаете входной сигнал и опять добиваетесь максимума сигнала на выходе.
В общем нужно добиться максимума амплитуды импульсов при как можно меньшем входном сигнале на входе.[/uquote]

[salyamkamrad]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3452237#p3452237"]2 мгц - я даю с помощью ТТ (транзистортестера). Частотомер 1 мгц видит, а 2 видит только с транзистром (усилителем-формирователем) на входе ((это то что я счас леплю)

дальше я проверяю с кварцевого маяка на трехточке (на 1 транзисторе). Частотомре напрямую видит частоты с маяка до 27мгц (4, 8, 12, 16, 20, 27 мгц). а через усилитель -формирователь не видит эти частоты.
Иногда сумел достич что видел 4 мгц. Большая частота через этот усилитель не проходит.[/uquote]
Какое выходное сопротивление у этого "транзистортестера" и что это вообще такое - транзисторотестер?

[balagan]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3453965#p3453965"]Там в редакциях наверно разработчики дураки[/uquote]
Нет там разработчиков - там радиолюбители!

[olegue]

Какое выходное сопротивление у этого "транзистортестера" и что это вообще такое - транзисторотестер?

как у МК наверно

[salyamkamrad]

Уберите в сторону эту ржаку, найдите кого-то у кого есть нормальный генератор высокой частоты (хотя бы Г4-102 или даже более древний) и с ним протестируйте свой формирователь.

[VT1]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3453965#p3453965"]удивляет позиция некоторых СМИ, (журнал Радиолюбитель), которые печатают такие схема и предлагают их к повторению. Там в редакциях наверно разработчики дураки[/uquote]Просто там даже предположить не могли, что повторять будут таким способом.



Это что там у Вас я красным обвел?
Сделали какую то "хуетень", а потом журнал Радиолюбитель у вас виноват.
Удивительно как там у вас еще 2 мегагерца показывает.
В журнале Радиолюбитель даже в кошмарном сне предположить не могли, что повторение схемы, что они опубликовали будет в таком виде.

[olegue]

Частотомер даже с такими концами, показывает с передатчика 27мгц(правда там 0.5 ватта). Хорошо учту. Сделаю провода впритык и попробую

[Enman]

del