активный вольт перемноженный на ампер всегда ваттом значился. и здесь никуда не делся 
Это закон Джоуля-Ленца!oleg63m писал(а): вольт перемноженный на ампер
Дедушка Ом о другом ведал и диоды закону Ома не подчиняются. 
Еще и от полярности вот ведь незадача.Телекот писал(а):Закону ома всё подчинятся, просто у диодов сопротивление величина не постоянная и зависит от тока.
ИМХО для диода имеет смысл понятие только дифференциального сопротивления в конкретной точке. 
обсуждение страниц 5 может занять. Я считаю что в обратной полярности сколько либо приличного тока не будет, и он не нагреет диод.kentgaryk писал(а):И ты считаешь оно будет одинаковое при равных токах в прямой и обратной полярности?
приложи в обратном направлении скажем 200В и померь обратный ток, потом запусти такой же ток в прямом направлении и померь какое получилось напряжение? Как определить сопротивление сам знаешь. Именно поэтому я написал понятие сопротивления бессмысленно для диода. Сопротивление это коэффициент пропорциональности между током и напряжением. А при больших?kentgaryk писал(а): потому что при бесконечно малых приращениях напряжения в отдельной точке диод можно считать линейным элементом.
Я не соскальзываю, я просто вёл речь о проводящем состоянии диода и про ток который его греет. Это ты увёл разговор в обратную ветвь ВАХ. Которая не как не относится к нагреву диода и к этому разговору.kentgaryk писал(а):Но ты не соскакивай
током, умноженным на падение напряжения. и пусть там динамическое сопротивление, хоть в ноль уйдет, всегда будет так 
