В общем, я понял что ТДА1557кью не канает. Усилок на какой то более сложной микрухе я пока не потяну.
Есть вариант - купить или "Лорта 75У-101С" или "Радиотехника У-101Ф", у обоих цена одиниковая - на какой усилок болльше обратить внимание?
если можно - и всё таки - какой из приведенных здесь советских усей лучше - Радиотехника или Лорта - это первый вопрос...
И на какой микрухе лучше ТДА 1557кью для раскачки С90 посоветуете собрать усилитель, но что бы существовала печатка для этой микрухи.
Лорты у меня не было а Радиотехника не плохой агрегат, но в хорошем состоянии купить мало реально, а сами Вы похоже не сможете провести профилактику, или сможете?
Хорошо бы вам сравнить оба агрегата в действии, но это мало реально, я правильно думаю?
в одинаковых условиях сравнить вряд ли получится.
А каковы критерии хорошей работы советского усилка, кроме пробы на слух?
Насколько я понимаю - отсутвие следов вмешательства, тресков переменников, вздутых кондёров.. Что ещё?
Вообще, вопрос что лучше ни разу не корректен. Что лучше - мазда или ниссан? А кто из них битый? а кто какого года? А посоветуйте мне жигуля покруче, только чтоб я его сам мог починить. А откуда руки - в интернетах не видно, но догадаться можно
На даче для музыки использую проигрыватель "аккорд". Отдали мне его в школе, поэтому его состояние.... Вобщем довёл его до ума (конденсаторы поменял, один из транзисторов на левом канале "спёкся") и, блин, оно того стоило. Динамики, конечно, высокие заваливают, остальное играет как есть. Вот думаю занятся одной ламповой радиолой. Микросхемы-усилители не очень уважаю, какието они мммм... синтетические чтоли, неживые, неестественные.
не ёрничайте - вопрос корректный в разрезе моих знаний - я не знаю кто из них ниссан, а кто мазда, но вполне может быть что изначально кто то из них ниссан, а кто то запорожец и это сразу бы расставило акценты. Ибо и раньше была аппаратура высшего, первого и хрен знает какого класса...
Новый запорожец, вероятно, более пригоден для передвижения и самостоятельного ремонта/профилактики, нежели мазда, словившая уши и погоревшая при этом. Судя по вашим вопросам, вам мешает вовсе не уровень ваших знаний, а нежелание пробовать, учиться и делать выводы самому. Вам объясняют, что состояние совка неизвестно и возможны геморрои, вы же упираетесь, чтоб вам сказали, что-таки млин лучше. Нет абсолютного ответа и не будет.
И схему посложнее и с печаткой - гугль имеет таких. Сколько угодно. Вперед!
lues писал(а):Я собирал себе простой усилок на TDA1557Q по даташиту
Собирали по схеме размешенной в описаниии datasheet? или по другой обвязке?. Бо уже надоело одному по почте о неисправнистях переписываться. Говорит включен, нет гула ,фона. Подключаешь один канал играет, другой тоже работает. на моно работает. А вот на стерео гул или фон. что то такое. сам то не слышал. И не сильно понял насчет второй ноги. в инете по схеме на минус вешают а некоторые рекомендуют не соединять с минусом. Некоторые рекомендуют минус сигнала на вторую ногу и через 4 Ома на минус вешать. Все вроде из вариантов перепробовали но безуспешно.
По этой схеме вы собирали?
С 1557 сталкивался частенько,сейчас они партиями идут с повышенным током покоя и практически неустранимым (схемотехнически)низкочастотным шумом на выходе,если шумит попробуйте из другой партии...
