[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3469793#p3469793"]Каждый по трём проводам. +/-/общий.[/uquote]Я там не понял или понял.
Автор схемы пишет соединяем оба блока последовательно, получаем ноль/земля/GND называем как хотим, далее он через точку пишет, к ним по два провода и разводим по платам, причем можно не думать какой куда попадет.
Я набросал схемку где все запитано от НОЛЯ/ЗЕМЛИ/GND/, при чем крайние выводы образовавшиеся после соединения блоков последовательно которые несут 84 вольта, не участвуют в процессе я правильно понял.
Снова та же схема. http://img.radiokot.ru/files/130982/med ... z4tyol.png
Никто не подтвердил и не опроверг, сижу маюсь можно не можно, вроде как можно, а вдруг нельзя, все сгорит.
По этой схеме точно ничего не сгорит. Скажу больше - не только не сгорит, но и ничего не заработает.
По второй вашей схеме может сгореть при определённом расположении звёзд (т.е. в любой момент от любого события, например от включения питания ).
Тов. Сергеj показал как надо.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Я чего то не понимаю, так как он показал на платы попадут 84 вольта, а надо 42. Это надо два импульсника по 24 вольта соединить последовательно что бы получить 48 вольт. Но есть уже на 48 вольт один, думаю может к нему еще один взять, но вот как подключить не знаю.
bosoi писал(а): чего то не понимаю, так как он показал на платы попадут 84 вольта, а надо 42.
Усилителям вашим нужно двухполярное питание, Вы упорно пытаетесь изобрести нечто непонятное из соединения земли с минусом или плюсом и последовательным соединением усилителей. Это не лампочки, они последовательно не соединяются!
В крайнем случае можно попробовать создать искусственную среднюю точку из конденсаторов и резисторов и использовать каждый БП для питания одного усилителя.
Да не надо ещё о каких то искуственных точках! Если аффтар не понимает, как разобраться с тремя проводами... Щаз начнутся новые тупые вопросы... оно Вам надо?
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
Вот задумалcя над буст преобразователем, управляемым с мк. Сможет ли он из 12В сделать 200В?
Попробовал прикинуть в программе Старичка преобразователь, но программа выдала - слишком большая разница между входным и выходным напряжением, ну я и усомнился в своей идее.
Но опять же есть схемы на mc34063 - буст преобразователь, где из 12В делают более высокие напряжения.
Добавлено after 4 minutes 12 seconds:
Добавлю выдержку из книги Семенова, написано про преобразование в 3...6 раз.
Ну если вопрос в "сможет или нет", то зависит от повышайки, какую выберете - такой и результат будет. А программа, может не рассчитывалась на напряжения выше 200 вольт, потому и выдала ошибку...
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
Для начала: а какой смысл управлять им с помощью МК? Чтобы если сглючит МК или обнаружится ошибка в коде всё сгорело нахрен?
Сейчас море спец микросхем, на любые частоты, токи и напряжения.
[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3469874#p3469874"]Для начала: а какой смысл управлять им с помощью МК? Чтобы если сглючит МК или обнаружится ошибка в коде всё сгорело нахрен?.[/uquote]
Мне просто интересно. Я видел реализацию одних часов, и там мк управлял повышайкой.
А какого года книжка? Это небойсь совок 80-х годов... тогда и материальной базы запчастей не было в те года, да ещё и в совке. И так совок опаздывал на ДЕСЯТИЛЕТИЯ по технологиям...
Современные детальки, новые технологии, понимаш... Они не стоят на месте, что было(казалось) невозможным, сейчас это обыденность.
Добавлено after 1 minute 5 seconds:
А каких часов? Там нужно напряжение больше 200в?
Последний раз редактировалось alexradio1103 Пн окт 01, 2018 11:12:46, всего редактировалось 1 раз.
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
Книжка 2005 года, автор Семенов, наз-ся Силовая электроника
Добавлено after 48 seconds:
[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3469880#p3469880"]А каких часов? Там нужно напряжение больше 200в?[/uquote]
Часы на гри лампах, схему найти уже не могу
На Пике сделано было.
Добавлено after 3 minutes 1 second:
Тю... на ГРИ не нужно напряжение больше 150 вольт. В индикаторе ИВЛ1-7/5 ваще хватает -27вльт. На других лампах диапазон напряжений находится в пределах 40-150 в зависимости от конкретнтй лампы.
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
alex38779 писал(а):Вот задумалcя над буст преобразователем, управляемым с мк. Сможет ли он из 12В сделать 200В?
сможет , но КПД такого преобразователя будет маленький, лучше вместо дросселя применять трансформатор или авто трансформатор.
Управлять МК ключом конечно можно, но это безграмотно и довольно опасно. При малейшем зависании МК ключ откроется постоянно и ваш преобразователь сгорит. Для преобразователей сейчас есть куча ШИМ контроллеров на любой вкус. Даже в миниатюрных корпусах для сопливого монтажа с встроенным ключом.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3469936#p3469936"]Управлять МК ключом конечно можно, но это безграмотно и довольно опасно. При малейшем зависании МК ключ откроется постоянно и ваш преобразователь сгорит[/uquote]
Да это тоже не проблема, если защиты аппаратно сделать. На хабре проскакивают статьи где инверторы делают с мозгами на тех же стм. На ютубе есть мини цикл роликов по разработке преобразователя бак-буст для солнечных панелей, там тоже стм используют.
В общем еще почитал, в буст преобразователях, при разрывных токах, метод регулирования - DCM, когда слабая нагрузка, то можно получить большой коэффициент усиления. Буду экспериментировать потихоньку.
Да и какой практический смысл управлять ключом с МК?
Напрямую это делать не получится, нужен драйвер с током хотя бы 0,5А и выходным напряжение более 9в.
Так поставить вместо драйвера ШИМку и всё. С МК можно управлять работой этой ШИМки если так хочется.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Я понимаю что столько народу не может говорить неправильно. Но вас трудно понять, вы говорите глядя на схему, а вот это так ни чего сложного, одним словом себе на уме. Вы даже не представляете сколько людей вас не понимает, а толком объяснить никто не может, каждый на свой лад и по своему.
Я как понял каждая плата УНЧ имеет два каскада, на двух выходных транзисторах или канала не знаю как правильно, каждый каскад питается отдельно плюс-минус через VCC+ и VEE- соответственно все остальное к ним приходит от GND.
Скажу больше - не только не сгорит, но и ничего не заработает. 
).
