Это как? Неправославный басурманский коньяк не пьешь?
Добавлено after 10 minutes 46 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3478545#p3478545"]Берёзовый сок с мякотью? [/uquote] Не может быть! Выше про кабаки и баб-с было.
HDB3 писал(а):Чего греха таить, "кабаки и бабы" на долго вывели меня из радиолюбительских рядов.
Попробовал TDA, правда у меня 7295, она послабже, да и не надо мне было больше. Если без всяко-замеров, она конечно "прозрачнее", но слушать на маленькой мощности через 3ГД32 приятнее JLH на саавершенно не звуковых транзисторах(практически все детали вынуты из неисправных плат АТС Panasonic).
[uquote="HDB3",url="/forum/viewtopic.php?p=3480016#p3480016"]...слушать на маленькой мощности через 3ГД32 приятнее JLH на саавершенно не звуковых транзисторах(практически все детали вынуты из неисправных плат АТС Panasonic).[/uquote]Вот и у меня то же самое впечатление сложилось - звук JLH "прозрачнее", нет никаких слышимых дефектов - хотя приборы пытаются доказать обратное...
[uquote="HDB3",url="/forum/viewtopic.php?p=3480016#p3480016"]Попробовал TDA, правда у меня 7295, она послабже, да и не надо мне было больше. Если без всяко-замеров, она конечно "прозрачнее", но слушать на маленькой мощности через 3ГД32 приятнее JLH на саавершенно не звуковых транзисторах(практически все детали вынуты из неисправных плат АТС Panasonic).[/uquote]
Я тоже предпочёл 2050-й тыдыэ (надеюсь, не напутал с падежом ) "жы-ыл-аш". Была возможность сравнить то и другое в реализации равного уровня. Тыдыа звучала ровно, но как-то скучно. Жы-ыл-аш тоже ровно, но его хотелось слушать. Правда, если не путаю, на тот момент Худ у меня уже был инвертирующий...
Это всего лишь ещё один факт в пользу утверждения, что звучание не определяется параметрами...
Другим подтверждением является повальное увлечение лампами и "германием"...
Что-то в системе параметров нынешних усилителей "не то"!
Наверное "всё то", но TDA это "АВ" и на малых мощностях выигрывает почти любой "А". Тем более, что при работе на широкополосник, меньше требований к выходному сопротивлению. Нуу, да, смотря к какому и как, но в частном случае с 3ГД32 это так.
As писал(а):Это всего лишь ещё один факт в пользу утверждения, что звучание не определяется параметрами...
..нет..это всего лишь факт, что вы не можете регистрировать ВСЕ параметры..
As писал(а):Другим подтверждением является повальное увлечение лампами и "германием"...
..нащщет повального - сильное преувеличение..в основном это те, кто не отдуплился по нюансам..
As писал(а):Что-то в системе параметров нынешних усилителей "не то"!
..а "не то" - это факт того, что нормальную метрологию не все себе могут позволить, ибо дорого..
..критерий нормального усилителя - это высокая линейность до охвата общей ООС, глубина которой не меняется во всем диапазоне звуковых частот и которая сравнительно не велика (не более 20..30дБ), а первый полюс АЧХ с разомкнутой ООС выше условно принятого диапазона слышимых частот - тогда выполнение условия динамической линейности гарантируется автоматически..при этом на частоте среза по контуру ООС имеется запас по фазе как минимум в 20 градусов..
..поверьте, под эти критерии подобрать усилитель очень непросто..к примеру, всякие ОМ и ТДА с Лайковыми и Натали сходу идут лесом.. ..а из выпускавшихся в свое время в СССР серийно этому условию в полной мере удовлетворяют всего один-два устройства..
Сорри, вот Лайкова прошу не каасаться. Он другую линию гнёт. Тама рассматривается оптимальный режим того самого "экономичного класса А", а всё остальное зависит от применённого операционника. Не претендует товарищ Лайков на оптимальную схемотехнику "в целом".
HDB3 писал(а):Сорри, вот Лайкова прошу не каасаться.
..буду касаться..
HDB3 писал(а):Он другую линию гнёт. Тама рассматривается оптимальный режим того самого "экономичного класса А"
..набери в поисковике non switching amplifier, new class A, сравни с Лайковым у найди сходства и отличия.. ..но самое главное - что практически все производители аудио прекратили работы в этом направлении, ибо оно не оправдало надежд, на него возлагаемых - иными словами, это понты и разводилово, если вкратце..
HDB3 писал(а):а всё остальное зависит от применённого операционника.
..один операционник, удовлетворяющий озвученным критериям, стоит как комплектуха на два усилителя Лайкова и им не упоминается никак..
HDB3 писал(а):Не претендует товарищ Лайков на оптимальную схемотехнику "в целом".
