Простейший FM приёмник
Я об этом и говорил, что АЛ очень слабо влияет на индуктивность. Но АЛ -парамагнетик (со слов интернета), а это означает, что он увеличивает индуктивность. Медь, цинк -диамагнетик-уменьшают индуктивность. Нестыковка с векипедией. А если снижает добротность в 3-4 раза, нах. его вообще применять? К примеру, у эбонита проницаемость только в 1,5 раза ниже, чем у АЛ. , почти как у простой деревяшки.
- Реклама
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: Ср мар 31, 2010 05:59:14
[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480020#p3480020"]Но АЛ -парамагнетик, а это означает, что он увеличивает индуктивность.[/uquote]Это не имеет значения.
Выше уже писали.[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3479973#p3479973"]Медносплавные или алюминые сердечники работают как короткозамкнутый виток, то есть понижают индуктивность катушек[/uquote]
Вероятно это на самом деле так и введение МЕТАЛЛИЧЕСКОГО сердечника в катушку действует как короткозамкнутый виток.
В результате эксперимента получилось, что даже если сердечник СТАЛЬНОЙ, то и в этом случае индуктивность уменьшается.
Правда при введении стального сердечника добротность падает очень сильно.
Эксперимент проводил на частоте порядка 25 МГц несколько минут назад.
Выше уже писали.[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3479973#p3479973"]Медносплавные или алюминые сердечники работают как короткозамкнутый виток, то есть понижают индуктивность катушек[/uquote]
Вероятно это на самом деле так и введение МЕТАЛЛИЧЕСКОГО сердечника в катушку действует как короткозамкнутый виток.
В результате эксперимента получилось, что даже если сердечник СТАЛЬНОЙ, то и в этом случае индуктивность уменьшается.
Правда при введении стального сердечника добротность падает очень сильно.
Эксперимент проводил на частоте порядка 25 МГц несколько минут назад.
а если добротность уменьшает,что и чувствительность страдает.
Сейчас у меня в сверхрегенераторе алюминевый сердечник стоит
Получается, нужно перенастроить все на медь или латунь.
Добавлено after 2 minutes 50 seconds:
а лучше конечно этот железный сплав -эх забываю постоянно.
Сейчас у меня в сверхрегенераторе алюминевый сердечник стоит
Получается, нужно перенастроить все на медь или латунь.
Добавлено after 2 minutes 50 seconds:
а лучше конечно этот железный сплав -эх забываю постоянно.
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: Ср мар 31, 2010 05:59:14
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3480075#p3480075"]Сейчас у меня в сверхрегенераторе алюминевый сердечник стоит
Получается, нужно перенастроить все на медь или латунь.[/uquote]Нужно подобрать параметры колебательного контура так, что бы для точной настройки на станцию индуктивность пришлось бы менять сердечником индуктивность на очень небольшую величину. Не более на 1 - 2%. Домотать-отмотать витки или, если конденсатор в контуре не превышает 30 пф на частоте 27 МГц, то скорректировать грубо частоту конденсатором, а сердечником только немного подстроить.
В этом случае снижение добротности будет небольшим.
А вообще читай что там написали в постом выше моего.
Получается, нужно перенастроить все на медь или латунь.[/uquote]Нужно подобрать параметры колебательного контура так, что бы для точной настройки на станцию индуктивность пришлось бы менять сердечником индуктивность на очень небольшую величину. Не более на 1 - 2%. Домотать-отмотать витки или, если конденсатор в контуре не превышает 30 пф на частоте 27 МГц, то скорректировать грубо частоту конденсатором, а сердечником только немного подстроить.
В этом случае снижение добротности будет небольшим.
А вообще читай что там написали в постом выше моего.
По вашим утверждениям получается, что ЛЮБОЙ металл УМЕНЬШАЕТ индуктивность, потому, что проводник ????? Правильно понял?
- Реклама
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: Ср мар 31, 2010 05:59:14
[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480161#p3480161"]По вашим утверждениям получается, что ЛЮБОЙ металл УМЕНЬШАЕТ индуктивность[/uquote]Эксперимент показал, что именно так.
Экспериментировал на частоте 25 МГц.
Проверьте сами. Это же недолго.
Экспериментировал на частоте 25 МГц.
Проверьте сами. Это же недолго.
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480005#p3480005"]А счего вы взяли, что это алюминий[/uquote]
А с чего вы взяли, что это не алюминий?
Добавлено after 6 minutes 23 seconds:
[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480161#p3480161"]По вашим утверждениям получается, что ЛЮБОЙ металл УМЕНЬШАЕТ индуктивность, потому, что проводник ????? Правильно понял?[/uquote]На высоких частотах уменьшает, вместе с ростом потерь. Поэтому на ВЧ для увеличения индуктивности используют ферриты, там где это возможно.
А с чего вы взяли, что это не алюминий?
Добавлено after 6 minutes 23 seconds:
[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480161#p3480161"]По вашим утверждениям получается, что ЛЮБОЙ металл УМЕНЬШАЕТ индуктивность, потому, что проводник ????? Правильно понял?[/uquote]На высоких частотах уменьшает, вместе с ростом потерь. Поэтому на ВЧ для увеличения индуктивности используют ферриты, там где это возможно.
Последний раз редактировалось salyamkamrad Сб окт 13, 2018 07:42:21, всего редактировалось 1 раз.
А с того, что от него пользы 0, а вреда туева хуча.
Последний раз редактировалось сэм53 Сб окт 13, 2018 07:44:33, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Медью надо, медью или латунью в сторону уменьшения. Ферритами в сторону увеличения. Проницаемость у АЛ 1,00002. Толку МАЛО. И так 1000 можно повторять.
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480179#p3480179"]Медью надо, медью или латунью в сторону уменьшения. Ферритами в сторону увеличения. Проницаемость у АЛ 1,00002. Толку МАЛО. И так 1000 можно повторять.[/uquote]
Разработчики ПТК были клиническими идиотами?
Разработчики ПТК были клиническими идиотами?
прямо щас упражняюсь с медь и алюминием
так вот , по уровню сигнала есть небольшое преимущество меди (субъективно, очень субъектвино), но настройка грубая
у Алюминия настройка плавная.
Добавлено after 1 minute 21 second:
[uquote="salyamkamrad",url="/forum/viewtopic.php?p=3480368#p3480368"]Разработчики ПТК были клиническими идиотами?[/uquote]
в ПТК добротность не сильно играла, но алюминий обеспечивал плавную настройку.
так вот , по уровню сигнала есть небольшое преимущество меди (субъективно, очень субъектвино), но настройка грубая
у Алюминия настройка плавная.
Добавлено after 1 minute 21 second:
[uquote="salyamkamrad",url="/forum/viewtopic.php?p=3480368#p3480368"]Разработчики ПТК были клиническими идиотами?[/uquote]
в ПТК добротность не сильно играла, но алюминий обеспечивал плавную настройку.
Правильно, где надо большой коэфф перекрытия(гетеродины ДВ, СВ) ставят фееррит. А где наоборот нужен малый коэфф перекрытия(УКВ, ЧМ, ФМ) ставят медные сплавы или люминь. Причём в ПТК телекоф в контурах и нужен коэфф перекрытия 5-10%, потому и вкручивали люминь.
.
Ну, разобрались?
Ну, разобрались?
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: Ср мар 31, 2010 05:59:14
[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3480509#p3480509"]потому и вкручивали люминь[/uquote]В ПТК алюминий стали ставить из за удешевления и снижения трудоемкости при изготовлении.
Сначала ставили латунные, которые точили на токарном станке и нарезали резьбу.
Алюминиевые же стали делать просто штамповкой, что сильно удешевило производство сердечников.
Сначала ставили латунные, которые точили на токарном станке и нарезали резьбу.
Алюминиевые же стали делать просто штамповкой, что сильно удешевило производство сердечников.
Да, с тех пор, как люминь стала дешевле бронзы и латуни... 
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник! 
- Сообщения: 6139
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480179#p3480179"]Медью надо, медью или латунью в сторону уменьшения. Ферритами в сторону увеличения. Проницаемость у АЛ 1,00002. Толку МАЛО. И так 1000 можно повторять.[/uquote]Да сколько же можно! Причём тут проницаемость? Алюминий работает, потому что он - проводник! Можно тысячу раз повторить, но толку мало.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3480977#p3480977"][uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3480179#p3480179"]Медью надо, медью или латунью в сторону уменьшения. Ферритами в сторону увеличения. Проницаемость у АЛ 1,00002. Толку МАЛО. И так 1000 можно повторять.[/uquote]Да сколько же можно! Причём тут проницаемость? Алюминий работает, потому что он - проводник! Можно тысячу раз повторить, но толку мало.[/uquote]
ДА сколько можно. Работает любой материал, у которого проницаемость больше воздуха. А проводник или нет-пох.
ДА сколько можно. Работает любой материал, у которого проницаемость больше воздуха. А проводник или нет-пох.
- Сообщения: 6139
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3481421#p3481421"]ДА сколько можно. Работает любой материал, у которого проницаемость больше воздуха. А проводник или нет-пох.[/uquote]А если меньше воздуха?
А если пластик применить? Если уж "пофиг" на проводимость?
А если пластик применить? Если уж "пофиг" на проводимость?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.


