Выбираем цифровой осциллограф

[Slabovik]

Дело не в частоте. Дело в "мохнатке", которая присутствует на графике. Она есть всегда, она всегда такая, она не зависит от диапазона чувствительности и развёртки. Эта мохнатка - следствие принципа работы АЦП и входных каскадов, не более того. Но это нужно знать и понимать, чтобы не трактовать её как нечто иное.

Меандр там не от калибратора а от звуковой платы. Логично, что он ограничен по частоте, поэтому имеет "зубы", но "зубы" - это НЕ мохнатка.

p.s. Я до сих пор пользуюсь "советским", даже не одним. Всё дело в том, в каком он состоянии находится и что представлял собой изначально. Но на столе у меня сейчас два: цифра и аналог. И получается так, что радиочастотное и слабосигнальное мне реально удобнее смотреть аналогом. А испульсные схемы - однозначно многоканальной цифрой. Вот как-то так.

[sng61]

"мохнатка" от принципа АЦП конечно есть, как и от шумов железа, и от наводок на шнур... но она настолько незначительна относительно амплитуды сигнала, что ее на экране просто не видно! Осциллограф должен корректно показывать форму сигнала, как и просто наличие чего-то там, даже НЕциклического - и цифра это делает куда лучше и перспективнее по ширине охвата посильных задач. Поэтому на вопрос "что взять" - и ответ. Только цифра не за 20-50 зеленых, а как минимум 200, а лучше ощетиниться - и взять хотя бы за 400))

[Slabovik]

Ну дак это говорит только о том, что визуально разрешение из-за этого меньше заявленных восьми бит. Вот и всё. Ну, примерно как ТВЛ от пикселя отличается.
Да и вопрос стоял не "что взять", а реальная ли цена вот этого осциллографа величиной 200 евро

Как на ваш взгляд, хороший ли прибор. Стоит ли этих денег.

[sng61]

Так про то ж и речь!) 200 евро - это уже цена вполне рабочего 5102Р, который умеет намного больше этого пусть и неплохого - но все же аналога. А человек сам решит, что выбрать.
Дискутивный круг пройден))

[Slabovik]

Да, но только пусть он сам решает, что ему лучше.

p.s. Сейчас вот смотрю вот эту вкусность, и в описании есть картинки. Собственно, "мохнатка" во всей красе. Спасают от неё только 10-битные АЦП, но... осциллографы с 10-битными ЦАП стоят как половина самолёта

[sng61]

Могу прикрепить несколько файлов со своего экрана - там будет достаточно ровная картина. И еще и гармоники кажет.

SDS00014.png

(27.9 КБ) 460 скачиваний

И чем так мешает жить эта некоторая пусть и некоторая мохнатость? Суть не искажает. И на мой вкус так даже меру эротической пикантности придает...))

[kentgaryk]

И на мой вкус так даже меру эротической пикантности придает...))

Месье знает толк в извращениях!

Спойлер

[flrem]

Гхе , прошло уж пару лет, а смысл обсуждения в теме не меняется )))
У меня два цифровика (один портативный китаец JDS2023 вместе с риголом народным)и старый с1-55 . Пользуюсь всеми тремя, старичка даже не думаю куда то убирать - он на все что есть заработал .

[kentgaryk]

А что должно поменяться? Тут не мастера, тут выбиральщики тусуются.

[garilka]

Добрый Всем день!
Давно ищу приличный USB осциллограф с реальной полосой>200MHz хотел PV6521, но нет возможности его достать... остановился на DSO-6204BD
но есть непонятка с ПО на сайтах выложено около десятка сборок для 6000 серии (типа 6212 /6102 /6082 /6052 /6022BE / 6000EU /6000BD)
и они все друг от друга отличаются... тоже самое с драйверами
(мне посоветовали 6000BD но она существенно проигрывает например 6212 )
Подскажите реальную версию ПО (или альтернативного ПО) для DSO-6204BD

[webtime]

Почитав что-то типа этого

Частота дискретизации 250МГц, при частоте 30МГц будет 250/30 = 8 пикселов на период. Негусто конечно, но и лучше чем ничего.

Дело вкуса, конечно, но я бы не брал. Да и вообще не брал бы USB примочки, которые действительно понимающие в этом люди называют игрушками. Да еще за такие деньги. ИМХО, естественно.

Похожее.
Алюминиевый огурец
Алюминиевый огурец 2

[nbn]

[uquote="garilka",url="/forum/viewtopic.php?p=3489572#p3489572"]Добрый Всем день!
Давно ищу приличный USB осциллограф с реальной полосой>200MHz хотел PV6521, но нет возможности его достать...[/uquote]
Купите напрямую у автора прибора

[garilka]

Спасибо ка координаты автора PV6521 (OSA103) может когда не будь доберусь до него...
(в настоящее время мне, к сожалению проще привезти игрушку DSO-6204BD...(230$-еще приемлемо для игрушки))

у нее все таки заявлено 4-ре 8-битных канала с частотой дискретизации 1ГГц.
и такая картинка http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/oszil.jpg
для частоты 30МГц (10нан в клетке) вполне нормальная...

смущает только отсутствие нормального софта у китайцев...

[НАПАЛМ]

Все, пришел ослик
Доставка неделя, работает (осцилограф, но не схема...пока что)

[sng61]

НАПАЛМ: поздравляю с хорошей покупкой. Вещь! Рад за Вас. А то когда люди собираются покупать что-то старое или USB - аж досадно, будто сам чего-то не то сделал))
Мастерам, у которых на столе стоит по три осциллографа - наверное у них большой стол на работе, и он только для аппаратуры и пациентов, и лампу они купили в мохнатые годы, когда другое было недоступно. А выбирают сейчас как правило люди и для другой обстановки (чаще домой), и есть все же возможность взять такой вот ригол, который сможет удлетворить, а не лишь бы как.

[garilka]

с удовольствием поставил-бы на старый С1-70 (в определенной комплектации...) сколько времени за ним провел.. страшно вспомнить!

НАПАЛМ присоединяюсь к поздравлению! - если не трудно попрошу снять две картинки, сигнала на витой паре компьютера -при передаче на скорости 1000 и 100

[НАПАЛМ]

Спасибо, товарищи.
Остались правда не непонятки некоторые, кручу в щупах кондеры, а фронты что-то вообще не реагируют.

попрошу снять две картинки, сигнала на витой паре компьютера -при передаче на скорости 1000 и 100

Предлагаешь патчкорд раскурочить?

[Slabovik]

Переключи щупы в 10:1 и тогда крути...

[flrem]

sng61 ну как вам сказать. У меня дома все стоит, дом частный, отдельная комната кабинет. Лично у меня не подымается рука избавляться от прибора верой и правдой отслужившего, на который нет нареканий. А достался он мне просто так лет 8 назад . Лично я в горячую часть БП полезу именно им , а не цифровиком .
Опять же, случись что резерв есть.
А портативный на машинах очень удобен.
Это мое личное мнение, каждому свое.
НАПАЛМ - правильный выбор, Ригол лучший выбор за эти деньги.

[garilka]

заводской патч грех резать.. самый безобидный способ "набить" двойную настенную розетку проходняком или на огрызок патча набить розетку - вариантов много