Методика калибровки мультиметров

[сэм53]

Берешь синус, особоточный стабилитрон, повышающий транс с точным значением витков. Подключаешь стабилитрон на низкую сторону. Момент прохождения тока через стабилитрон фиксируешь миллиамперметром. Это и будет амплитуда синуса по входу. Дальше через К трансформации вычисляешь напругу на вторичке. Ну это чисто моя теоритическая придумка, на практике не применял.

[Arhammon56]

Релюшками раскачать постоянку в меандр и пересчитать в синус. На разок если прям приспичило сгодиться.

[сэм53]

Чтобы пересчитать, нужно скажность точно измерить. Идея фикс..

[Arhammon56]

[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3497173#p3497173"]Чтобы пересчитать, нужно скажность точно измерить. Идея фикс..[/uquote]
Зачем? Генераторы на логике даёт достаточную симметричность сигнала. Да и AC+DC так же прекрасно считается. В случае ДТ830 это как бы изначально идея фикс)
Единственный практический вопрос в данной схеме - потянет ли реле 50Гц? На низких напряжениях и полупроводниках эта схема прекрасно работает.

[сэм53]

Ну понятие "достаточная точность" не в каждом случае достаточно.....

[Arhammon56]

[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3497186#p3497186"]Ну понятие "достаточная точность" не в каждом случае достаточно.....[/uquote]
Разговор ниочём. Если так беспокоит симметричность сигнала, поставьте после генератора счётчик - он даст точно 50%

[alexradio1103]

Да меандр +5в есть в Ослике - я уже говорил. Как его учеличить до 200 вольт?... Тупо транс - думаю даст искажения, и от месндра останется абракадабра... Нагрузить вторичку 200в кондёром - так изментися размах сигнала...

Наверное буду ждать приезда друга - у него тестор дорогой, новый и некопаный. Просто откалибрую свой по нему...

[izhadapter]

че какие точные микросхемы есть на текущий момент ИОН ?
хотел купить X60008 ±0.01%
но враги их не производят теперь на массовую публику как и X60003A
только X60003B
на MS7221 пока денег жалко

[oldbulb]

Попробовал провести эксперимент над Мастеком М838, используя калибратор С1-65а (выходное напряжение 50 В, калибровался на постоянке испытуемым М838, сам испытуемый М838 калибровался по РЕФ102) и В3-57. Проверял выдачу на постоянке калибратора, на однополярном меандре и на двуполярном меандре (кондёр 10 мкФ плёнка и резюки от 10 кОм до 1 МОм).
После ряда измерений на однополярном и двуполярном меандре понял, что вариант состряпать калибратор на основе условно правильного меандра абсолютно не катит. Малейший сдвиг симметрии, малейшее изменение прямоугольности - и показания М838 уплывают в неведомые дали. Несмотря на то, что С1-65а и В3-57 (особенно В3-57) явно показывают, что никуда ничего не уплывает, лишь слегка меняется форма. Сдвиг относительно нуля вольт вообще жёстко влияет на показания М838. Хотел привести конкретные значения, полученные в результате эксперимента, но пришёл к выводу, что смысла в них мало, так как использовать схему с источником меандра для "метрологической" калибровки М838 не представляется возможным. Только синус с минимальными искажениями и только контрольный вольтметр параллельно калибруемому. Собственно, ничего нового: метрология - такая вот метрология, требует точного соответствия измеряемой величины измерительному прибору.

[izhadapter]

жду следующий пост с отчетом эксперимента исследования китайских автовольтметров и сравнением их показаний по MS7212 и В7-57

[Mickle]

[uquote="izhadapter",url="/forum/viewtopic.php?p=3497397#p3497397"]че какие точные микросхемы есть на текущий момент ИОН ?[/uquote] Первые попавшиеся на диджикее с допуском 0,01%: AD588BQ, VRE3025JS, VRE3050JS, VRE305A, VRE102C и ещё куча разных VRE...

[izhadapter]

[uquote="Mickle",url="/forum/viewtopic.php?p=3497513#p3497513"]на диджикее.[/uquote]
вот спасибо
а то я почему-то не догадался
А какие ИОН стоят в мультиметрах у которых погрешность 0.003% ?

[Mickle]

Чаще всего LM399 (6,9 В +-2%). Остальное обеспечивают аналоговой или цифровой калибровкой.

[0xFF]

LTC2368-24 - Если предположить некритичные ляпы при сборке базовой схемы. Что можно ожидать примерно если vref-2В ?

[Mickle]

Наконец-то добрался до лаборатории с очередной партией испытуемых деталей для испытания на термоЭДС



По результатам обновил файлик с табличкой https://drive.google.com/open?id=1df9jT ... CKPE5Cb99Y. Добавил китайский "банан", клемму от Р4833, стабилитрон 2С108 и даже немного резисторов. Последние меня огорчили больше всего.

[serg-el]

Михаил, спасибо за тесты!

Но возникают вопросы:
Какой термоэдс у подопытных #2 и #13 со снятым покрытием TiN?
У подопытных #5...11 покрытие точно Ni?
Тогда вроде должны примагничиваться.
Да и их с содранным покрытием проверить бы ...
Ведь в процессе эксплуатации покрытие может частично повреждаться, и какой термоэдс при этом будет - неизвестно.

[Mickle]

Всё испытывалось со снятым покрытием, если таковое было.
Материал покрытия написан приближённо. Я не проверял то, что в ТУ пишут.

[TEKTRON]

Радуют (в эгоистическом плане) два момента:
1. Как-то так получилось, что в моих ИОНах использованы только клеммы 8 и 12, что чуть лучше среднего по "больнице" (или по выборке).
2.Не зря, ой не зря я обдирал цинковое покрытие с латунных штекеров ШП4-2...
А вот С5-61 в плане выводов - засада. Намучался. Там, где оставлял выводы длинными, получал неприемлемый дрейф. А где сажал практически вплотную к плате, т.е. паял даже не за выводы, а за цоколи, из которых выводы торчат - там гораздо лучше получилось. Главное -не перегреть.

[Mickle]

В последнее время стали часто попадаться отечественные стабилитроны серий 2С164, 2С166, 2С190 и 2С108. Хотя цены на них демократичными не назовёшь, всё же не смог удержаться и решил попробовать спроектировать небольшую 3-х декадную меру напряжения. Целевым критерием первого уровня выбрал амплитуду НЧ шумов (кратковременную нестабильность), второго - долговременную нестабильность. В идеале по обоим показателям новая мера должна превосходить единственную у меня имеющуюся на базе LTZ1000.

Принципиальная электрическая схема и топология печатной платы:



Модель термостата в NX:



Термостат в железе:



График для определения фактического теплового сопротивления:



Общая сборка меры:



Измерение и сопоставление размаха низкочастотных шумов в диапазоне частот от 0,1 до 10 Гц:



Анализ и прогнозирование долговременной стабильности:


Выводы:
1. Цель первого уровня достигнута. Мера обеспечивает рекордно малую амплитуду НЧ шумов: 300 нВ п-п. Собственно ради такого случая я и собирал немногим ранее измерительный селективный УНЧ с шумовой полкой менее 100 нВ. Теперь этот ИОН вполне можно использовать в паре с резисторным делителем 10х100 Ом как замену ультралинейным калибраторам напряжения В1-19, Н4-8 и иже с ними.
2. Резисторный делитель для п.1 я так и не нашёл
3. Прогнозируемая долговременная стабильность канала 10 В даже после термотренировки 125 гр. Цельсия 172 часа оставляет желать много лучшего. По крайней мере до LTZ1000 - пока как до Луны
Так что эксперимент прошёл не вполне удачно и этот вариант меры тоже ждёт переплавка.

[bsw_m]

Михаил, а можно поинтересоваться, каково предназначение цепочки из резисторов R18, R19 и не добавит ли она дополнительной нестабильности?

Добавлено after 9 minutes 14 seconds:
Не хочу верить в это, но неужели ее предназначение лишь в том, чтобы, в совокупности с резисторами R15-R17, организовать делитель, для получения более "удобного" (ближе к 6.4В), значения на неинвертирующем входе ОУ, дабы получить красивые 10В на выходе?