господа горе конструкторы Wladimir_TS и Salk, не надо считать себя УМНЕ ТЕХ ПРОФИ КТО АПНОТЫ ДЛЯ СЕРИ 2842...2845 рисовал...в ширпотребеэто серия 3842-3845...там есть все.. не надо херней маятся отделно для Salk, скажу что НАХУЯ СТАВИТЬ дохленкий транзюль туда где выброс доходит до 670в а пик тока 7,2а? совсем УМА НЕТУ ? вы вылазите за ПДР про ОБР я молчу
вашей схемен клячу на 10а 800в ставить надь для надежной работы а для руления затвором драйвер на 2 транзюлях
100+вт с вашими диодиками аля задний тормоз-ручник и клячей STD4NK80ZT4-он перегружен по току хотя выброси держалб...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="ДмитрийМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3504941#p3504941"][/uquote]
А если так же но у tl494 и ir2110 одна земля общая с землёй нижних транзисторов, и источник питания я V3 и V2 один и тот же. Так правильно? А на выходе другая земля не связанная с этой.
Другими словами если ноги Vdd и Vcc записываются от одного источника, а Vb от + 310 вольт так должно завестись?
ДмитрийМ писал(а):а Vb от + 310 вольт так должно завестись?
Соберите , включите, получите фейерверк, если мало ярких эмоций в жизни...
На Vb относительно Vs НЕ должно быть 300В, это питание драйвера верхнего ключа, 500В допускают только цепи управления верхнего драйвера по отношению к COM и Vss.
Разберитесь, как работает бустрепный драйвер верхнего ключа, прежде, чем что то на них делать.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3503657#p3503657"]Диод греется не из тока, из за динамических потерь в момент закрывания, а так как он у вас при звоне закрывается много раз то потери большие. Можно немного подавить звон RС цепочкой подключенной параллельно ключу. [/uquote]
второй клампер (снаббер) параллельно ключу тоже делается с диодом.
диод ставится параллельно резистору, катодом в сторону общего минуса.
заряд конденсатора идет через диод, разряд - через ключ и резистор.
емкость конденсатора этого снаббера берется не от фонаря, а подбирается (рассчитывается), чтобы энергия индуктивности рассеяния зарядила конденсатор примерно до отраженного напряжения. тогда в основной клампер будет попадать меньше энергии, но зато при открывании ключа в ключе будут выше потери.
я уже говорил, что в клампер попадает энергии гораздо больше, чем запасено в индуктивности рассеяния. выигрыш со вторым клампером в том, что во второй клампер попадет только энергия индуктивности рассеяния. и второй конденсатор заряжается до гораздо большего напряжения, чем первый конденсатор.
больше напряжения и меньше энергии - в итоге второй конденсатор будет значительно меньшей емкости, чем первый конденсатор без наличия второго клампера.
Добавлено after 2 minutes 40 seconds:
да, и еще.
резистор второго клампера выбирается так, чтобы разрядный ток через ключ был не слишком велик, но чтобы конденсатор гарантированно разрядился до начала следующего обратного хода.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Мне не понятно каким образом, имея питание на Ho около 15 вольт, будет поддерживаться открытым верхний транзистор, ведь на его истоке после открытия будет довольно большое напряжение относительно земли, а на затворе должно быть больше, чем на истоке, а там не больше 15 вольт относительно земли?
RC цепь параллельно ключу я ключу я поставил для устранения звона и как следствие многократного открытия и закрытия диода и его разогрева, с диодом этого не получается.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Продублирую вопрос из параллельного подфорума. Возможно здесь он больше соответствует тематике.
Суть проблемы: имеется неисправная плата с удвоителем напряжения по схеме Латура.
На входе переменки стоит токоограничивающий резистор. Он собственно и погорел.
Определить его изначальный номинал не представляется возможным. Понятно только то, что его корпус рассчитан на 0,5W мощности.
На вход схемы подается 225V переменки (среднеквадратичное значение), конденсаторы стоят на 10мкФ.
Собственно прошу помощи в нахождении номинала данного резистора.
Думаю если есть входная мощность, ограниченная тем же резистором 0,5W равна выходной мощности, то ток нагрузки можно посчитать как выходная мощность деленная на выходное (удвоенное) напряжение. Ну т.е. максимальный ток нагрузки будет равен 0,5/2*225*1,4 ~ 793мкА.
Я возможно не в тему, но думаю тут есть люди знающие ответ. Есть трехфазный двигатель, нужно расчитать рабочую емкость для однофазной сети. Параметры двигателя: 2.2кВт, cosf 82, кпд 81.5%. Пусковая емкость у меня сейчас около 900 с лишним мкф ( двигатель крутится под нагрузкой) , использовал старые полярные кондеры от телевизоров и прочего, что характерно все на 300В, но не взорвались пока Так вот по всем канонам емкость рабочего конденсатора должна быть в 2-3 раза меньше пусковой, отсюда вопрос - не многовато ли будет 300-400 мкф? Естественно рабочие буду собирать из старых бумажно-маслянных.
прекрасно звон с диодом уменьшается. я это уже посмотрел в симуляторе.
и еще, с диодом во втором клампере мощность в резисторе практически в 2 раза меньше, чем без диода.
но тут хуже другое - я поспешил высказать здесь без проверки свои рассуждения-умозаключения по второму кламперу.
в ходе проверки я увидел, что получается не так, как я это описывал выше.
второй конденсатор быстро заряжается, а потом идет практически такой же выброс, как и без второго клампера. выброс не намного меньше, но снижение выброса есть небольшое. получается, что во второй конденсатор поступает полная накопленная энергия в трансформаторе, а не только з индуктивности рассеяния. а этой энергии, ой, как много...
но я провожу свои исследования в другом симуляторе. у меня еще есть MicroCap9, там у меня давно была собрана полная схема обратнохода. сейчас я ее переработал под текущие условия потерпевшего...
как-то неинтересно стало проводить исследования на этом "огрызке" в Мультисиме...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Wladimir_TS писал(а):Вывод 2 384х на землю.... а она работать-то будет если ей усилитель ошибки тем отключить ?
В схеме уже есть усилитель ошибки на ЛМки, зачем их использовать два? Лишний геморрой с коррекцией ОС, да и деталей много.[/uquote]
Так вывод 2 на земле - на выходе минимальная длительность импульса и не регулируется. Если к Uоп то будет максимальная длительность и регулировка по выводу 3.
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3505167#p3505167"]второй клампер (снаббер) параллельно ключу тоже делается с диодом.
диод ставится параллельно резистору, катодом в сторону общего минуса.
заряд конденсатора идет через диод, разряд - через ключ и резистор.
емкость конденсатора этого снаббера берется не от фонаря, а подбирается (рассчитывается), чтобы энергия индуктивности рассеяния зарядила конденсатор примерно до отраженного напряжения. тогда в основной клампер будет попадать меньше энергии, но зато при открывании ключа в ключе будут выше потери.
я уже говорил, что в клампер попадает энергии гораздо больше, чем запасено в индуктивности рассеяния. выигрыш со вторым клампером в том, что во второй клампер попадет только энергия индуктивности рассеяния. и второй конденсатор заряжается до гораздо большего напряжения, чем первый конденсатор.
больше напряжения и меньше энергии - в итоге второй конденсатор будет значительно меньшей емкости, чем первый конденсатор без наличия второго клампера.
да, и еще.
резистор второго клампера выбирается так, чтобы разрядный ток через ключ был не слишком велик, но чтобы конденсатор гарантированно разрядился до начала следующего обратного хода.[/uquote]
Предложите для эксперимента параметры цепочки. В наличии много резисторов, а с конденсаторами хуже - есть по 300 пФ и по 1 нФ Я уже боюсь что-то считать без эксперимента.
Сегодня провел исследование влияния емкости в основной цепочке - разницы между 10 и 20 нФ не увидел. Попробовал диод HER308 - субъективно грелся меньше, чем BYM26. На выводы диодов надевал ферритовые трубки, теоретически это должно снижать скорость нарастания напряжения на диоде, но есть-ли в сЁм смысл ?
[/uquote]
Так вот по всем канонам емкость рабочего конденсатора должна быть в 2-3 раза меньше пусковой, отсюда вопрос - не многовато ли будет 300-400 мкф? Естественно рабочие буду собирать из старых бумажно-маслянных.
