Аlex писал(а):Даже и не знаю, что в этом примере вас Муриком могло запутать
Но Вы с Муриком единственные, кто возмутился и начали говорить про сложность и запутанностьa5021 писал(а):Меня, ничего.
Зачем использовать инструмент стоимостью несколько тысяч долларов, если есть бесплатный GCC и IDE для него?VladislavS писал(а):А теперь то же самое на Keil, а мы подивимся.
очередная попытка блеснуть умом
Зациклит тут, когда от Ваших постов ничего в голову не приходит, кроме того, как думать о флуде.a5021 писал(а):Вас почему-то циклит на этой теме.
Вот к чему они были ? Был дан ответ с примером совершенно другому человеку, но нет же, нам нужно влезть, пофлдуить, фекалиями облить
Мне - без разницы. Автору - не знаю, пусть сам об этом напишет.a5021 писал(а):Внимание вопрос: что проще -- отдельный проект с кучей файлов и отсебятиной или три строки здесь же на форуме?
Я тоже. Но Вам то какое дело ? У Вас забомбило от этого ? Вас лично задел этот пример чем-то ?a5021 писал(а):Разве автор вопроса спрашивал, как ему блинк в плюсовом стиле изобразить? Я что-то не припоминаю такого.
Разбиение кода на отдельные файлы ? Или их .cpp-шное расширение ? Мне реально интересно. Может я не вижу что-то и до сих пор быдлокодю на ++, разбивая программу на модули и классы. А оказывается, нужно всё в одну кучу сваливать.
Отсутствие начальной конфигурации микроконтроллера (тактирование, делители шин и т. д.).Аlex писал(а):Вы считаете технической нелепостью ? Разбиение кода на отдельные файлы ? Или их .cpp-шное расширение ?
Если прошивка (в архиве находится в bin\Release\) будет работать, считайте что помог.VladislavS писал(а):Автору то чем помог?
