s@nt@ писал(а):для транспорта это действительно важно ничего плохого в таких роликах
Учебник физики тебе в зубы до тех пор пока не разберёшься, что такое скорость, сила, момент, мощность, работа, и чем они отличаются.
s@nt@ писал(а):для транспорта это действительно важно ничего плохого в таких роликах
s@nt@ писал(а):для транспорта это действительно важно ничего плохого в таких роликах
Считай, что больше нету.s@nt@ писал(а):у меня по физике 5 была
Считай, что больше нету.[/uquote]s@nt@ писал(а):у меня по физике 5 была

Волшебство так и прётs@nt@ писал(а):получается вопрос только в 2 кг веса, который кстати и дальность увеличивает до 100км
Речь о реальных повседневных условиях, а не о "тур-де-франсе". На нормальном асфальте моя среднекрейсерская как раз в районе от 15 до 20, не больше. За день проходится до 120, максимум 150 км (пожрать, поссать и поспать тоже надо). Речь ведь была не о том, что разогнаться нельзя, а о том, что это бессмысленно по той причине, что далеко так не уедешь - пыхнул и всё... сдох...SeregaT писал(а):Запросто могут. Если встречного ветра нет и "обычная дорога" достаточно хорошая
Я про обычные условия и пишу. У меня почти от самого дома хорошая дорога, если делать один круг - получается около 15 км. При нормальных погодных условиях больше 30 "по обычной дороге по прямой" мне, обычному человеку, вполне по силам. И не кратковременно, типа разогнался и затормозил, а вполне себе долго, можно несколько км так проехать, пока дорога подходящая есть.Slabovik писал(а):Речь о реальных повседневных условиях, а не о "тур-де-франсе".