БП на TL081_0-30V / 0,002-3А

[Enman]

для указанных нагрузок - режим стабилизации тока, сами же видите, что ток остался...

[Телекот]

Здесь ограничение тока, при стабилизации тока на выходе не должно стоять электролитов и схема стабилизации должна быть быстродействующей. То есть при скачкообразном изменении нагрузки не должно происходить скачков тока, даже кратковременных. Тогда это будет стабилизация.

[Borodach]

Ну убери выходной конденсатор и будет тебе "быстродействующий стабилизатор тока" . Суть то от этого не меняется ...

[Телекот]

А что делать с тремя корректирующими цепочками которые прилично задерживают сигнал ОС.
Да и будет ли эта схема устойчивой вез выходного конденсатора.

[Stinger]

и все эти вопросы только для того чтобы питать спираль?

[dima1967]

Не передергивайте, пожалуйста, суть вопроса. Дело не в том, чтобы питать спираль. Спираль лишь выполняет роль переменной нагрузки при тестировании. А вопрос в том, как правильно называть тот режим этого БП, при котором горит светодиод Д12....это если уж совсем просто спросить.

[Телекот]

Ясно же написал, режим ограничения тока. Стабилизацией это назвать сложно.

[Slabovik]

У блока два режима. Первый - режим источника напряжения. Второй - режим источника тока.
Выходная характеристика блока питания имеет две прямые линии - горизонтальная в режиме источника напряжения, и вертикальная в режиме источника тока.
Вот как-то так (картинка из интернета)



Собственно, вращая две ручки настройки регулируешь положение этих линий, вертикальную двигаешь вправо-влево (ток), горизонтальную вверх-вниз (напряжение). А конкретная рабочая точка находится строго где-то на какой-то линии и перемещаться она с изменением нагрузки может только по ним

Однако, поскольку на выходе блока питания присутствует ёмкость, режим источника тока реализован не совсем точно из-за того, что ёмкость сильно замедляет регулировку блока (собственно, из-за чего в таких изделиях стремятся сделать так, чтобы минимально необходимая ёмкость на выходе блока -> 0, но это редко удаётся, обычно там как минимум десятые доли микрофарада, а обычно единицы микрофарад).

[Телекот]

Что бы данный блок мог называться источником тока (стабилизатором) то конденсатора на выходе не должно быть совсем и цепь ОС должна быть максимально короткой. Вот типичный пример стабилизатора тока.

[Slabovik]

Одно другому не мешает. Ток стабилизирует? Стабилизирует. А частотная характеристика - это вопрос перпендикулярный.

[Телекот]

Ну тогда поставь максимальное напряжение, установи ток 15мА и подключи на выход маломощный светодиод.

[Slabovik]

И что?
Для тех, кто в танке: даже плохая ЧХ источника тока не даёт основания отказывать ему называться источником тока
Отсутствие конденсатора на выходе активного регулятора лишь улучшает его ЧХ, но никак не делает её идеальной - ёмкостная составляющая остаётся и в этом случае. Единственный вариант - изготовить источник с индуктивной характеристикой выходного импеданса, но такой регулятор ты успокаивать убъёшься

[Телекот]

Пока сработает ограничение, пока разрядиться выходной конденсатор ток через светодиод превысит паспортные значения даже импульсные многократно.

[Slabovik]

Ну и что?
См. ещё раз пост выше.

[Телекот]

Вез выходного конденсатора эту схему успокаивать убьешься особенно в режиме ограничения тока.
Даже с конденсатором она выдаёт пилу. Про это в этой теме уже несколько раз говорилось.

[Slabovik]

Именно. Я тебе ровно об этом же.

[Stinger]

эдак братцы вы щас подерётесь...

[Телекот]

Так и я об этом, схему нельзя назвать полноценным стабилизатором тока. Она имеет функцию ограничения тока даже можно сказать с хорошим качеством.
Ну не дотягивает она до нормального стабилизатора тока.

[Slabovik]

А теперь я тебя попрошу сформулировать, чем ограничение тока принципиально отличается от стабилизации тока в твоём понимании.

[Телекот]

я уже писал.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 4#p3518134