Если на пальцах, то она как-бы "сближает" пластины, проводит электростатическое поле, при этом потока электронов нет, почти.
Поэтому растет связь пластин и растет емкость.
Итак, в рассматриваемом случае относительна диэлектрическая проницаемость показывает, во сколько раз ослабляется поле за счёт диэлектрика
[/uquote]... и, следовательно, напряжённость поля внутри диэлектрика в Ɛ раз меньше, чем напряжённость поля свободных заядов
Разве разворот молекул-диполей в поверхностном слое приведёт к прямопропорциональному увеличению ёмкости конденсатора?физический смысл прямопропорциональной зависимости емкости от диэл. проницаемости диаэлектрика
Внутри схемы управления естественно есть. А вот внешней нет. Всю задачу по точному позиционированию берёт на себя внутренняя схема управления с обратной связью (с переменным резистором в качестве датчика угла поворота), которая в зависимости от длительности управляющих импульсов поступающих с частотой 50Гц., устанавливает выходной вал в необходимое положение.variator писал(а):А есть ли в нем обратная связь? Если нет, то мне непонятно, как в нем осуществляется точное позиционирование
Разве разворот молекул-диполей в поверхностном слое приведёт к прямопропорциональному увеличению ёмкости конденсатора?физический смысл прямопропорциональной зависимости емкости от диэл. проницаемости диаэлектрика
Просто слово "высокой" пропущено.ypppu писал(а):разворот диполей диэлектрика лежит в основе электрической проницаемости диэлектрика