Действительно, где?HochReiter писал(а):Где в схеме с ОБ ООС?
В каком режиме работает транзистор если его бросать об стену
- Сообщения: 3763
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 14:44:34
Like the eyes of a cat in the black and blue...
- Реклама
[uquote="El-Eng",url="/forum/viewtopic.php?p=3522047#p3522047"]Действительно, где?
Это будет вопрос на пятерку по схемотехнике.
Подсказка: в схеме ОБ действует ООС по току с суммированием токов...
[/uquote]Так вы об этом уже говорили, какой же это вопрос на пятёрку... 
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Сообщения: 3763
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 14:44:34
Ну, я, наверное, проглядел, но что-то не увидел у "студентов" описания схемы ОБ, в котором входным и выходным сигналами являются токи, и описания того, как и где входной и выходной токи сравниваются (вычитаются), обеспечивая ООС по току.
Like the eyes of a cat in the black and blue...
- Сообщения: 3277
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Подсказывать нехорошо, а источники тока и внутреннее сопротивление всяких источников проходят в старших классах. Один раз уже пытались преждевременно, в итоге самоликвидировался Михаил.
Нет ничего практичнее хорошей теории
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Подсказка: в схеме ОБ действует ООС по току с суммированием токов...
В этом случае ток коллектора повторяет ток источника сигнала
Ни чо не понял к базе цепляется 0,02-,0,03в нелинейности
ток в коллекторе такойже как и в эмиттере 99% от входного.
ни базовый ни коллекторный ток не усиливаетя...
Откудо ООС по току то?
Во входной цепи циркулирует 1% в коллекторной 99% без h21э?
Еслиб в коллекторной цепи циркулировал усилиный ток и часть уходило бы на испровление нелинейности было бы ясно?
В этом случае ток коллектора повторяет ток источника сигнала
Ни чо не понял к базе цепляется 0,02-,0,03в нелинейности
ток в коллекторе такойже как и в эмиттере 99% от входного.
ни базовый ни коллекторный ток не усиливаетя...
Откудо ООС по току то?
Во входной цепи циркулирует 1% в коллекторной 99% без h21э?
Еслиб в коллекторной цепи циркулировал усилиный ток и часть уходило бы на испровление нелинейности было бы ясно?
=
- Реклама
- Сообщения: 3277
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
До сих пор мы говорили об источниках напряжений. Это такая штука, которая выдаёт напряжение, независимое от нагрузки. Как розетка, например. Она выдаёт 220, хоть в неё воткнут утюг, хоть лампа, хоть ничего не воткнуто. Источник тока выдаёт ток, независимый от нагрузки. Если приткнуть его вместо Vin и забыть о напряжениях... Настало время подсказок и пятёрок 
Нет ничего практичнее хорошей теории
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Ну зачем же так из далека, и в этой штуке кстате не 220 
Источник тока и на что это намёк то?)
Источник тока и на что это намёк то?)
=
[uquote="El-Eng",url="/forum/viewtopic.php?p=3522047#p3522047"]Подсказка: в схеме ОБ действует ООС по току с суммированием токов...[/uquote]
Плохая подсказка, потому что не правильная. Нет никакой ООС в схеме с ОБ, как и в схеме с ОК. Если кто не в курсе, любая ООС связана с вопросом устойчивости. Присутствуй ООС в таких схемах, это бы значительно усложнило их применение на практике. Нечего пудрить людям мозги.
Плохая подсказка, потому что не правильная. Нет никакой ООС в схеме с ОБ, как и в схеме с ОК. Если кто не в курсе, любая ООС связана с вопросом устойчивости. Присутствуй ООС в таких схемах, это бы значительно усложнило их применение на практике. Нечего пудрить людям мозги.
- Сообщения: 3277
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Неинвертирующий усилитель на ОУ с К=1, у него выход напрямую соединён со входом - в нём тоже нет обратной связи??
Нет ничего практичнее хорошей теории
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=3524470#p3524470"]Нет никакой ООС в схеме с ОБ, как и в схеме с ОК. Если кто не в курсе, любая ООС связана с вопросом устойчивости. Присутствуй ООС в таких схемах, это бы значительно усложнило их применение на практике. Нечего пудрить людям мозги.[/uquote]
Ура, михаил вернулся.
А Гусев то, каков гусь, чему наших детей учит.
Ура, михаил вернулся.
А Гусев то, каков гусь, чему наших детей учит.
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Источники тока, внутреннее сопротивление мало, поддерживает постоянный ток на любой нагрузке. Коллекторный ток проходя через источник тока создаёт падение напряжения равное нелинейности базы при чём встречно?
=
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=3525616#p3525616"]Источники тока, внутреннее сопротивление мало,[/uquote]Велико, в идеале - бесконечное.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Ладна велико, идеал не рассматривается. Один фиг вопрос не решается этим. Коллекторный ток проходя через источник тока создаёт падение напряжения равное нелинейности базы при чём встречно? Счего на нём падает именно 0,02-0,03в?
=
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=3525622#p3525622"]Ладна велико, идеал не рассматривается. Один фиг вопрос не решается этим. Коллекторный ток проходя через источник тока создаёт падение напряжения равное нелинейности базы при чём встречно? Счего на нём падает именно 0,02-0,03в?[/uquote]Этот вопрос к тому, кто говорил про 0.02 - 0.03 В.
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3520572#p3520572"]А для чего целых три?[/uquote]Да мало ли... Вот вам для примера три, со всеми тремя вариантами:

Пусть ученички разгребают, что, как и зачем.
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3520572#p3520572"]А для чего целых три?[/uquote]Да мало ли... Вот вам для примера три, со всеми тремя вариантами:
Пусть ученички разгребают, что, как и зачем.
Последний раз редактировалось mickbell Пт дек 14, 2018 10:48:25, всего редактировалось 1 раз.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
R2 справится то со стабилизацией? мож диод вместо него? ненавязчиво предположил)
=
R2 не занимается стабилизацией чего-либо.
Расскажите ваше видение схемы: что зачем и как работает.
Расскажите ваше видение схемы: что зачем и как работает.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Ну это вы слишком! я не настолько крут. Есть гипотеза но С3 смущает он портит своей противофазой)
=
Я подозревал, что странное нарисование C3 собьёт с толку, так и случилось. Через него ничего не идёт, правый вывод его на GND, это обычное шунтирование части эмиттерного резистора для увеличения усиления по переменке при сохранении стабилизации режима, так часто делается.
Сначала расскажите, какой транзистор в какой схеме усиления работает.
Сначала расскажите, какой транзистор в какой схеме усиления работает.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Сообщения: 4153
- Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2018 17:16:52
Это для меня следующий уровень. vt2 нагрузка для vt1??? но на vt3 закидовать сигнал с двух сторон неее я пас сдаюсь! лучше про ООС в ОБ расскажите простыми словами)
=
перерисуй схему, чтобы нестандартное расположение деталей не смущало...
и разобраться сразу станет легче
и разобраться сразу станет легче
Для тех, кто не учил магию мир полон физики 
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...


