При включенном драйве выкрути громкость на гитаре в ноль, если все равно шумит, то возможно не очень качественная пайка или еще какие косяки на плате. Обычно весь фон идет от гитары. Если фон пропал, то экранируй гитару как уже гоорилось раньше. А вообще такие вещи как эта имеют неслабое усиление и усиливают вместе с сигналом и шум наведенный в ЗС, проводах; а еще лучше всего всю схему ввернуть в металлический корпус и соединить его с общим проводом схемы в одной единственной точке.Emanarod писал(а):Вот вроде бы все хорошо, но только когда переключаю на драйв, появляется дикий фон. А так гитара не фонит совсем. Как можно от фона избавиться?
Комбик
- Реклама
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 22:44:22
Зачем собирал это барахло, если на этом же сайте есть схема Marshall Jackhammer JH-1? http://gtlab.net/ggear/project_jackhammer.shtml
Единственное, что вроде разработчик забыл указать номиналы катушек индуктивности.. Мож кто разберётся что там за катушки..
- Реклама
Это волшебное слово Маршал.... Не более того! НЕ скажу что Маршал плох, но и другие схемы не БАРАХЛО. А вот престиж и реклама - тесно связаны как хелден шоурс и перхоть = есть перхоть ни один Шоурс не поможет, нет перхоти - Шоурс и даром не нужен.Sariwan писал(а): Зачем собирал это барахло, если на этом же сайте есть схема Marshall Jackhammer JH-1? .
А поболтать?
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 22:44:22
Я понимаю ваш сарказм, но вы сначала прослушайте звуковые примеры.Brigadir писал(а):Это волшебное слово Маршал.... Не более того! НЕ скажу что Маршал плох, но и другие схемы не БАРАХЛО. А вот престиж и реклама - тесно связаны как хелден шоурс и перхоть = есть перхоть ни один Шоурс не поможет, нет перхоти - Шоурс и даром не нужен.Sariwan писал(а): Зачем собирал это барахло, если на этом же сайте есть схема Marshall Jackhammer JH-1? .
Я был бы счастлив ели бы у ребят получилось переплюнуть JH-1, но к сожалению звуковые примеры расставляют всё на свои места. Предлогаемая схема "Мочиво в сортире", по звуку, ничем не отличается от совковских коленочных самопалов.- Море песка, плоский, сухой звук.. У меня самого Metal Zone MT-2, но сравнивая звуковые примеры в инете, не только на том сайте, с Jackhammer, прихожу к выводу, что не даром считают JH-1 убийцей MT-2. Звук у JH-1 более чище, сочней чтоли. Но что-то на сайте том пропустили описание катушек...Кстати на счёт самопалов, лет 10 назад слышал у одного парня в гараже звук самопальной педальки, только сейчас понимаю, что звук был схож с JH-1. Настолько это было круто. До сих пор жалею, что схему стибрить не удалось
Последний раз редактировалось Sariwan Чт дек 17, 2009 19:55:00, всего редактировалось 1 раз.
- Реклама
P0m, спасибо. По ходу гитара фонит так дико.
Барахло? Кому барахло, а кому и примочка...
На вкус и цвет все фломастеры разные
Барахло? Кому барахло, а кому и примочка...
На вкус и цвет все фломастеры разные
У кошки четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
Но трогать её не моги: получится замыкание.
Но трогать её не моги: получится замыкание.
- Реклама
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 22:44:22
Синглы сильнее фонят чем хоумбайкеры, тем более такое подобие звучка как у тебя. Кинь общий провод темброблока гитары на струнодержатель и проблема немного решится,тут вроде уже об этом тоже писали.. Твоё тело будет работать как земля, когда рука будет лежать на струнах.Emanarod писал(а):P0m, спасибо. По ходу гитара фонит так дико.
- Реклама
Sariwan писал(а): Но что-то на сайте том пропустили описание катушек...
Кстати на счёт самопалов, лет 10 назад слышал у одного парня в гараже звук самопальной педальки, только сейчас понимаю, что звук был схож с JH-1. Настолько это было круто. До сих пор жалею, что схему стибрить не удалось
На моей памяти очень много "самопальных"(читай Кастомных) педалей, которые переплевывали и Маршалл и Босс и еще много кого. Есть люди, которые этому жизнь посвящают, и делают это не абы как. Насчет этих звукрвых примеров, так в линию(не в омбо-усилитель, где стоят соответствующие динамики и делается соответствующая коррекция АЧХ) даже МТ-2 звучит почти так же как и эта педаль.
Те самые катушки в ДжекХаммере, о которых ты говоришь, на звук совершенно не влияют. Это обычные фильтры для того чтобы не налавливать радио. Как бы не был разрекламирован этот самый Маршалл, это всего лишь самые обычные примочки и схемотехника их буквально одна и та же. )
Сорри за оффтоп.)
По теме:
Emanarod, ты хочешь этот перегруз в своем комбо использовать? А как чистый собраешься делать?
Sariwan, прошу прошения, подобие звучка? У меня конечно не супер гитара, филпро все лишь, но звучки там нормальные стоят.
P0m, нет, это не для комбо. Просто паяльником помахать захотелось.
P0m, нет, это не для комбо. Просто паяльником помахать захотелось.
У кошки четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
Но трогать её не моги: получится замыкание.
Но трогать её не моги: получится замыкание.
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 22:44:22
Да ладно вам.. По этим примерам уже понятно, как будет звучать эта педаль, через нормальный аппарат... Конечно для начинающего гитарюги эта жужжалка вполне сгодится, но если человек умеет держать паяльник в руках, почему бы не собрать более качественную и сложную схему, отличающуюся, судя по статьям только кол-вом деталей..P0m писал(а): Насчет этих звукрвых примеров, так в линию(не в омбо-усилитель, где стоят соответствующие динамики и делается соответствующая коррекция АЧХ)
Не вводите людей в заблуждение.P0m писал(а): даже МТ-2 звучит почти так же как и эта педаль.
Возможно. Но хотелось бы поконкретней знать как их изготовить..P0m писал(а): Те самые катушки в ДжекХаммере, о которых ты говоришь, на звук совершенно не влияют. Это обычные фильтры для того чтобы не налавливать радио.
Пршу прощения я вас спутал с РадиоКотом....Emanarod писал(а):Sariwan, прошу прошения, подобие звучка? У меня конечно не супер гитара, филпро все лишь, но звучки там нормальные стоят.
Последний раз редактировалось Sariwan Чт дек 17, 2009 23:32:30, всего редактировалось 3 раза.
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 22:44:22
Забыл таки сказать, эти индуктивности совершенно не влияют на звук, это было проверено путем полного выпаивания оных из оригинального Джека и заменой перемычками(ну естественно и впаивания их обратноSariwan писал(а): Так не понятно какая индуктивность нужна.
). Возможно в очень плохих электромагнитных условиях они и полезны, но длительное юзание педали рядом со всевозможными источниками помех, ничего плохого замечено не было. Если сравнивать тот же МТ-2 и JH-1, то усиления у первой даже больше, соответственно и наводок должна втащить больше, но Boss не ставили никмких фильтров. Да и JH-1, повторюсь, без них работает так же как и с ними. Так что при всем моем уважении к Маршаллу, это они, видать, понтанулись. 
)))- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 22:44:22
Ну так, что понравилось больше MT-2 или JH-1?P0m писал(а): Если сравнивать тот же МТ-2 и JH-1, то усиления у первой даже больше, соответственно и наводок должна втащить больше, но Boss не ставили никмких фильтров. Да и JH-1, повторюсь, без них работает так же как и с ними.
МТ-2 это мой основной "злой" дисторшн. Хотя МТ-2 и JH-1 в принципе клоны(образно, конечноSariwan писал(а): Ну так, что понравилось больше MT-2 или JH-1?
). Но структура перегруза нравится болше МТшная. Звук у нее более так сказать, заточен под эту самую злость. ИМО, конечно. Да и эквалайзер настроен в нужную мне сторону(хотя именно здесь они и похожи). Короче, на мое ухо, голый(без всяких педалей модуляции, да и с ними тоже) Джек звучит менее подходяще(если есть такое слово ) мне. Но это история про те же самые фломастеры и маркеры, которые на вкус разные.- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: Сб дек 05, 2009 21:52:20