Допустим, если "на пальцах прикинуть" габаритную мощность тр-ра по сечению вторичной обмотки (конечно же лучше по размеру сердечника), тогда, (0,9/2)^2*3,14=0,64 мм^2, что даст примерно 3 А, получим (19+19)*3=114 Вт - примерная мощность тр-ра. Размотать вторичку, сложить провод вдвое и намотать новую, например, 10...11 В переменного напряжения (действующее должно получиться около 14...15 В), и принять плотность тока, например, те же 3 А на кв. мм. Получим около 6 А, и почти, 80 Ватт долговременной мощности Берем максимум, что можем получить: МС при нагрузке 4 Ом, судя по ДШ, выдает около 25 Вт на канал, т.е., 50 Вт в стерео режиме + на потери КПД "уйдет" (пусть 30% или примерно Ватт 15 ((30*100)/50=15) = 75 Вт, минимальная мощность тр-ра, чего вполне должно быть, в принципе, достаточно Забываете о КПД. Ну и небольшой запас не помешает__Артём__ писал(а):Зачем для общих 35 ватт звука,трансформатор 100 ватт
Допустим, если "на пальцах прикинуть" габаритную мощность тр-ра по сечению вторичной обмотки (конечно же лучше по размеру сердечника), тогда, (0,9/2)^2*3,14=0,64 мм^2, что даст примерно 3 А, получим (19+19)*3=114 Вт - примерная мощность тр-ра. на вид там максимум ватт 40 Отталкивался от этих данных и примерных размерах сердечника на фоне спичечного коробка, "закрывая глаза" на неизвестную индукцию, подразумевая, что 2Х19 - это две обмотки со средней точкой, приняв максимальную плотность тока, без принудительного охлаждения, в 5 А__Артём__ писал(а):2 обмотки по 19 вольт,диаметр меди вторички 0,9 мм
0.9 мм в диаметре - 0.64 мм^2 в сечении.__Артём__ писал(а):С диаметром 0.9 можно рассчитывать на ток около 1.6 А
На основании чего Вы делаете различие в классах? Обратите внимание на ток покоя обеих микросхем. У 8560 типовой т.п. 115 мА, а у 7379 максимальный 150мА. Обе они самые что ни на есть автомобильные, ничего выдающегося. Не автомобильные, это например TDA7265/7269__Артём__ писал(а):У 7379 повыше напряжение питания и она класс AB
..в общем, да...__Артём__ писал(а):На основании Даташита
И что здесь удивительного? Новые микросхемы обычно имеют меньшую площадь кристалла - уже этого фактора достаточно для ухудшения звучания, при одинаковых параметрах...ssc писал(а):...да и сам заметил - более древние камни в кл. АВ звучат много вкуснее новомодных..
..да нет, ничего - нормальная тенденция - цифры лучше, а звук - хуже..а платит - потребитель..As писал(а):И что здесь удивительного?
..магнитолу сохранить не удалось, а жаль - тюнер там был тоже достойный... [/uquote] А это никого не смущает? В полумостовом включении максимум амлитуды 9 вольт, это всего-то 10 ватт, а не 11.__Артём__ писал(а):HIGH OUTPUT POWER CAPABILITY
4 x 11W/4Ω @18V, 1KHz, 10%
И это еще не учитывая напряжение насыщения выходных транзисторов. Перфекционизм? 38 ватт на 4 ома при 18 вольтах тоже подозрительны… 
А это никого не смущает? В полумостовом включении максимум амлитуды 9 вольт, это всего-то 10 ватт, а не 11.__Артём__ писал(а):HIGH OUTPUT POWER CAPABILITY
4 x 11W/4Ω @18V, 1KHz, 10%
И это еще не учитывая напряжение насыщения выходных транзисторов. Перфекционизм[/uquote]Это "рекламный трюк", призванный привлекать внимание.. 