я до такого извращения никогда бы не додумалсяradteh писал(а):Напихай ваты между мембраной и декоративной решёткой. Отсутствует вмешательство в схему телевизора, абсолютно не требует питания.Hudgun писал(а):Собрать желательно без дополнительного питания и вмешательства в схему телевизора.
Работать может и будет, но не будет исполнять твои желания. И зачем делать схему другого усилителя с откровенно плохими параметрами, когда тебе надо ограничить уровень звука(это другая задача). Не нравиться менять параметры входного делителя на входе усилителя - поставь ограничение стабилитроном(не очень хорошо, но годиться).Hudgun писал(а):Ну так схема будет работать или нет?
И что же получается?As писал(а):Проблема в том, что ПИКОВЫЙ уровень, который, собственно, и режет ограничитель - одинаков, меняется степень компрессии сигнала, что и воспринимается как повышенная громкость...
Мне надо сглаживать-приглушать щелчки, которые происходят в одной моей аналоговой сложной звуковой штуковине. Там нет цапов. Наверное из -за несогласованности каскадов-блоков, питающихся от разных напряжений (5-9-12). И я думаю, чем бы обойтись, проще чем АРУ на микросхеме, полевиках и фотооптроне.As писал(а):Максимальный пиковый уровень громкости в большинстве устройств определяет ЦАП (древние радиоприемники не в счёт...),
Абсолютно так, но в моем случае это уже не по силам.As писал(а):правильнее бороться с импульсной помехой в месте её возникновения...
Однополярное питание, вместе с сигналом меняется средний уровень и в итоге сигнал уходит в ограничение?Martel- писал(а):Наверное причина может быть в том, что с разных блоков, питающихся от 5,9 и 12 вольт сигнал идёт
Точную причину я не знаю.HochReiter писал(а):вместе с сигналом меняется средний уровень и в итоге сигнал уходит в ограничение?
