"Шпионские штучки" и голос разума. Дождались?

[Николай_С]

Следователь посыплет себе голову пеплом и отпустит - нет оснований к задержанию. А уж будет он при этом счастлив или нет - его дело.

[Марин]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=3517423#p3517423"]Уметь надо разговаривать на их языке![/uquote]
Ну-ну.
Последние лет несколько применение статьи растет. Для ознакомления погуглите "практику применения". Все сводится к тому, что судебные, полицейские иксперды дают заключение, что девайс шпиёнский. И этого достаточно для приговора. Хотя кое-кто и бодается, но это редкий случай.

[Николай_С]

Так не надо доводить до судебной экспертизы. Врага трудно бить на его поле, его надо бить ещё на подлёте.

P.s. Давая заключение о принадлежности к "шпиёнским штучкам", судебные эксперты хотя бы в курсе о ТТХ современных шпионских давайсов? А об их стоимости? Тогда какого хрена?...

[Марин]

Николай_С, давайте не будем спорить. Погуглите предложенное.

[Николай_С]

А тут и спорить нечего - у следака с судьёй на пару план, им нужны показатели раскрываемоси. Но стоит ему (им) нарваться на серьёзный отпор, он(и) переключается на другие дела и твоё дело до суда даже не доходит. Потому 50 человек и "соскочили".

[FAKIR]

https://habr.com/company/ua-hosting/blog/434052/

Конференция BLACK HAT. Как сделать шпионский телефон. Часть 1

[AndTer]

Верховный суд разрешил использовать шпионскую технику в личных целях

Пленум Верховного суда России принял специальное постановление, разъясняющее, в каких случаях приобретение гражданами специальных технических устройств не может наказываться по статье о незаконном обороте шпионской техники.

В документе указывает, что если устройства приобретались россиянами для обеспечения личной безопасности и безопасности членов семьи, для охраны автомобиля, слежения за детьми и животными, то в таких случаях эти действия не могут быть классифицированы по статье "Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации" УК РФ.

Также приобретение подобных устройств не может считаться преступлением, если человек добросовестно заблуждался о фактическом предназначении покупаемой техники.

По словам судьи Верховного суда РФ Петра Кондратова, данные разъяснения должны исключить случаи необоснованного привлечения людей к уголовной ответственности, передает ТАСС.

По данным судебной статистики, в 2016 году по указанной статье были осуждены 236 человек, в 2017 году — 257 человек, с января по июнь 2018 года — 86 человек.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3098816

[HariusHek]

Никакого, мляу, прогресса. Для записи разговоров приходится таскать с собой магнитофон "Тембр" и искать розетку.
Для видеофиксации все вынуждены использовать кинокамеры с ручным приводом.

[K155TM2]

[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3534634#p3534634"]Верховный суд разрешил использовать шпионскую технику в личных целях

Пленум Верховного суда России принял специальное постановление, разъясняющее, в каких случаях приобретение гражданами специальных технических устройств не может наказываться по статье о незаконном обороте шпионской техники.

В документе указывает, что если устройства приобретались россиянами для обеспечения личной безопасности и безопасности членов семьи, для охраны автомобиля, слежения за детьми и животными, то в таких случаях эти действия не могут быть классифицированы по статье "Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации" УК РФ.

Также приобретение подобных устройств не может считаться преступлением, если человек добросовестно заблуждался о фактическом предназначении покупаемой техники.

По словам судьи Верховного суда РФ Петра Кондратова, данные разъяснения должны исключить случаи необоснованного привлечения людей к уголовной ответственности, передает ТАСС.

По данным судебной статистики, в 2016 году по указанной статье были осуждены 236 человек, в 2017 году — 257 человек, с января по июнь 2018 года — 86 человек.[/uquote] Вот интересно, а при приобретении подобных устройств будет где-то регистрироваться для чего они приобретаются?

[AndTer]

[uquote="K155TM2",url="/forum/viewtopic.php?p=3535034#p3535034"]будет где-то регистрироваться для чего они приобретаются?[/uquote]
В России?
Не) Сначала за жопу возьмут, заведут дело, и если сможешь доказать что для личного пользования и без злого умысла, то пожурят и закроют дело)

[As]

...Разбирал на запчасти старенький, десятигодовалый, нетбук... В его крышке была вмонтирована USB-видеокамера, размеры которой легко позволяют разместить её в обычной авторучке, а если чуть-чуть поработать напильником - в колпачке той же ручки их можно будет поместить три! Это уже можно отнести к "шпионским штучкам"? Зачем наши органы разрешают ввоз в страну устройств, части которых легко и непринуждённо становятся "шпионским оборудованием"?!

[Maykill]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3534905#p3534905"]Никакого, мляу, прогресса. Для записи разговоров приходится таскать с собой магнитофон "Тембр" и искать розетку.
Для видеофиксации все вынуждены использовать кинокамеры с ручным приводом.[/uquote]

таскай авторегистратор...
нет машины?
- а пофигу...вот- купил регистратор, еду авто покупать

[Upgrader]

Просто в скором времени уже совсем мелкая техника будет вся вообще в принципе, и этот бред со шпионажем уже действительно покажется всем бредом.

[Grave14]

Новость по теме: Верховный суд запретил сажать людей за «шпионские» гаджеты с AliExpress...