Светодиодная лампа

[Андрей Бедов]

У ASD все 11-ваттные лампочки идут с драйвером (пока-что?). У него можно отрезать шестиомный резистор, оставив пятиомный. Тем самым гигантски увеличивается срок службы при небольшом снижении яркости. Лампа слегка тёплая.

[Синхрофазотрон]

Рябят такие лампы юзал кто?
short poems on rain by famous poets
Как по сроку службы они? Драйвера я так понимаю там никакого?
Заказывал лампы накаливания Эдисона хочу люстру сделать в таком стиле и вообщем попутно взял такую светодиодную, светит приятно тёплым белым светом и красивым свечением типа нити накаливания, но как по сроку? Ведь светодиоду важен стабильный ограниченный ток, а в таком исполнении драйвера быть не может, если только сам элемент запитан от сети с большим запасом.

[minakan]

Синхрофазотрон Не факт, что нет драйвера. Видел распилы ламп, где в цоколь впихивали. У меня две такие, пока работают. У филаменток теплообмен идет через газ на колбу.

[As]

Филаментные лампы пока довольно редки, так что делать выводы сложно... Однако, пульсация светового потока у них заметная...

[Андрей Бедов]

Драйвера я так понимаю там никакого?

Драйвер в цоколе.

Спойлер

[Синхрофазотрон]

Данная лампы не мерцает на глаз, и да наверное драйвер там все таки есть, разглядел платку в цоколе. Интересно что за драйвер там...

Добавлено after 2 minutes 28 seconds:
Пока печатал целый даташит появился

Добавлено after 1 hour 28 minutes 45 seconds:
А вот и схемка драйверов нашлись

[Андрей Бедов]

да наверное драйвер там все таки есть

До сих пор берут сомнения? То-есть, в приведённую мной картинку как-то не верится?...

[Синхрофазотрон]

сомнений нет, я же это сообщение написал в момент уже опубликованного вами Сообщения и его ещё не видел, после же написал ....

Добавлено after 1 minute 10 seconds:
Откуда такие мысли?

[As]

Единственная филаментная лампа, которую я видел - заметно мерцала, стало быть, как и в случае с "обычными" светодиодными, есть недобросовестные производители...

[Муркиз]

Таких ламп много представлено у нескольких продавцов в Митино и магазинах Леруа Мерлен в горящем виде.

Мерцать они - не мерцают, "пощупать" их на нагрев не пробовал по причине их ненужности мне.
Возможно, для каких-то винтажных реставраций они и нужны, но для современных световых работ по освещению помещений и прочего - тупиковый вариант для встраивания.

И еще - цена у них - абсолютно неприемлемая.

[Upgrader]

Судя по тому что драйвер прячется самый миниатюрный какой только возможно, и конденсаторов там кот наплакал, я очень сомневаюсь в отсутствии мерцания. При чем и в тестах разных тоже сообщают о мерцании. Это единственное, из-за чего не хочу такие лампы. Ведь их не переделаешь.

Мерцать они - не мерцают

Совсем, или на глаз вроде не мерцает?

[murzistor]

Есть одна такая, мерцает нехило.
Жаль.
Хотя цвет хороший и направленность - что надо.
Могла бы быть хорошая лампа.

[As]

...Кстати, у светодиодных ламп, рассчитанных на длительную эксплуатацию, до сих пор используются стеклянные колбы! У недолговечных подделок - пластиковый плафон-рассеиватель...

[Муркиз]

Совсем, или на глаз вроде не мерцает?

Тест пальцами выдерживает, по крайней мере.

[mikes357]

Так просто, для размышления, источник там указан. Ещё встречается сравнение диаграмм галогенок и светодиодов теплого спектра
Скрижали Джорджии читали? Все средства хороши, включая уф излучатель в светиках. А ничиевские светики дороговаты, не все их тотально будут покупать, типа и так сойдет. Хоть стекло ставьте

[As]

У ЛЛ УФ-излучение тоже весьма порядочное (за пару лет ЛЛ-лампа полностью обесцветила краску на бумажных обоях, на которые светила с расстояния в 5 см...). У солнца в спектре УФ-излучение имеется. Спектр сумеречного освещения близок к спектру самых противных синюшних светодиодов с 6500К...
Для тех, кто боится света светодиодов - есть множество вариантов! Вариант первый: не использовать прямое излучение светодиодов, направить их свет на потолок - в рассеянном свете УФ-составляющая будет гораздо меньше... Вариант второй - использовать светильники с плафонами из стекла, можно матового или тонированного - стекло неплохо поглощает УФ, тонированное может подправить недостатки спектра диодов... Варианты можно комбинировать.
И вообще, данное научное исследование нельзя признать, т.к. не изучено влияние цвета обоев на зрение младенцев, и даже о влиянии цвета ленточки ничего не сказано - а ведь до сих пор применяется голубая лента для обозначения мужского пола младенца в упаковке и розовая - на упаковке младенца женского пола...
Не проведены исследования зависимости старческого изменения зрения от спектра солнечного света, прошедшего сквозь оконное стекло - а ведь сорта стекла могут использоваться различные, можете сами увидеть это, посмотрев на торец большого куска стекла - он может иметь желтоватый, зелёный и даже синеватый оттенок, что явно указывает на неравномерное поглощение света! В общем, эти "исследования" пока сильно напоминают работу анекдотических "английских ученых", их можно принять к сведенью, но руководствоваться этим псевдонаучным бредом я бы не стал...

[Upgrader]

Галогенки рулят.
Никаких компромиссов в свете.
Отказываться от них не собираюсь даже если Путин запретит!

Лучше платить за электричество, чем за перегревающиеся говно поделки в виде светодиодных ламп.

[As]

Тут, опять же, всё индивидуально... Вот мне не нравится резкий свет галогенных ламп - от него у меня быстро устают глаза... Видимо, и в данном случае очень важно соответствие применённого источника света конструкции светильника...

[ручнойтигр]

Насчёт галогенок,согласен с апгрейдером,они рулят- да,работают не так долго,греются сильно,электричества больше жрут- но для глаз,по крайней мере моих,это наилучший вариант источника света
Диодные тоже использую,но,не то это

[Slabovik]

Бродил по интернету и наткнулся на интересный сайт

http://lamptest.ru/

В общем, куча данных по светодиодным лампам. И... дурят наивного покупателя, ещё как дурят!