причем тут перепады в сети?
в маломощных системах да, он существенного влияния не окажет, тем более что 2161 по даташиту работает на активную нагрузку.
если же взять как пример мощный блок, с конденсаторами на выходе, то в момент старта и заряда выходной батареи, ток фактически ограничен только сопротивлениями обмоток и транзисторов, и может быть запросто 10-20А+
взять как пример - защиту, настроенную на 500вт срабатывания
тогда резистор будет 0.65/(500/150)=~0.2ом
если пик тока будет 10А, то на резисторе упадет 2В, что при управляющем сигнале 10В, составит 20%, а не 1%. а при пике в 20А, даст падение 4В, что оставит на затворе 6В, с переводом его в активный режим.
также эти вольты будут вычитаться из питания верхнего плеча, где напряжение и без того намного ниже изза бутстрапного диода, и падения на нижнем транзисторе.
при этом защита сработает скорей всего только через несколько полных периодов(для 2161 это вообще аж 50мс), и тут уже вопрос фортуны и стойкости транзисторов.
в маломощных системах да, он существенного влияния не окажет, тем более что 2161 по даташиту работает на активную нагрузку.
если же взять как пример мощный блок, с конденсаторами на выходе, то в момент старта и заряда выходной батареи, ток фактически ограничен только сопротивлениями обмоток и транзисторов, и может быть запросто 10-20А+
взять как пример - защиту, настроенную на 500вт срабатывания
тогда резистор будет 0.65/(500/150)=~0.2ом
если пик тока будет 10А, то на резисторе упадет 2В, что при управляющем сигнале 10В, составит 20%, а не 1%. а при пике в 20А, даст падение 4В, что оставит на затворе 6В, с переводом его в активный режим.
также эти вольты будут вычитаться из питания верхнего плеча, где напряжение и без того намного ниже изза бутстрапного диода, и падения на нижнем транзисторе.
при этом защита сработает скорей всего только через несколько полных периодов(для 2161 это вообще аж 50мс), и тут уже вопрос фортуны и стойкости транзисторов.
