О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[DEN92]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3547364#p3547364"]...Чем выше качество звуковоспроизводящего тракта - тем более сложную музыку можно на нём слушать, но и обратное тоже верно: чем более сложную музыку мы слушаем - тем выше требования к тракту... Рэп можно и на ТОН-2 слушать... [/uquote]
Честно сказать чисто РЭП слушать... вообще что можно услышать в паре повторяющихся нот ?
Из того , что можно считать более менее РЭПоп , то что есть композиции , но их очень мало и не так напрягают , это некоторые
каверы уже спетых давно исполненных и доработанных на новый лад.
Я приведу пример позже.

...При негромком прослушивании максимально используются возможности мозга по домысливанию недостающей информации, мелкие дефекты записи и тракта отлично маскируются и не портят впечатление от музыки.

Я уже говорил в этой теме про данную теорию.
Но к великому сожалению многие не согласятся.
Для того чтобы мозг доварил какую то композицию, надо буквально ее заучить при нормальной громкости.

Ну а теперь , какой РЭП мне нравится .

[Grave14]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3547364#p3547364"]...При негромком прослушивании максимально используются возможности мозга по домысливанию недостающей информации, мелкие дефекты записи и тракта отлично маскируются и не портят впечатление от музыки... [/uquote]

Если хороший усилитель и хорошие колонки, то этак 50 ватт - негромко?

[DEN92]

Ребята , прошу прощения за видео на предыдущей странице , перезалью позже , уже сделаю
более интересным, с хорошей камерой и другим телефоном . Слишком много повторов , и качество звука не айс.
Всем доброй ночи ! (Видео удалил)

[Stan47]

DEN92
Ребята? Здесь же котята!

[Ратмир]

Интересно а кассеты производить будут?

[kentgaryk]

Сформируют сегмент лохопетов готовых енто покупать и будут производить хоть пластинки для патефона, хоть презервативы из свиных кишок. Это принцип современного агрессивного маркетинга! Если бы кто то сказал 50 лет назад, что в магазинах будет продаваться вода по 10-20р./литр, ему бы вызвали психиатрическую.....покупают однако!

[Grave14]

Японцы вон до сих пор двумя палками едят, как дикари тысячу лет назад, а сейчас это стало имиджевой штучкой - не умеешь жрать двумя палками, значит ты быдлосрань...

Так что все эти реликтовые гуманоиды - вполне живучи.

[As]

По нынешним реалиям, магнитофон может быть нужен только для оцифровки редких старых фонограмм...
У меня, конечно, несколько магнитофонов есть - но включать их приходится довольно редко...
(смысл слушать сейчас кассетник вообще мне не понять - качество лучшего из лучших кассетника на самой наилучшей кассете сравнимо с тем, что легко достигается даже недорогим медиаплеером, а уж сравнивать кассету с хорошим цифровым трактом могут только аудиофилы... )

[kentgaryk]

В р.Волге и соответственно г. Москве вода одна из лучших в мире для употребления внутрь человеческого организма. Это доказано кучей исследования на протяжении последних 100 лет и признано во всем мире. Однако просверлив скважину в деревне Черноголовке, Мухоебинке, Запупыренке.......можно продавать из них воду в Москве, при том что из водопровода течет вода лучшего качества бесплатно! Маркетинг. А покупатели хто? Водофилы?.....скорее простые необразованные дикари с засратыми мозгами.

Для того чтобы сделать из человека аудиофила он должен иметь главное качество - патологическое отсутствие музыкалного слуха, а таких немало...дальше включай МАРКЕТИНХ и вуаля!

[As]

Музыкальный слух нужно развивать с детства, а для этого нынче почти нет условий: хорошей музыки нет ни на радио, ни на телевидении, частично тому виной "авторские права"...

[kentgaryk]

Музыки полный интернет на любой вкус! Раньше и мечтать не могли. Развивать слух конечно надо, если музыкой заниматься. Но если человек в принципе не понимает и не ощущает разницы между звучанием скажем Клипшей и встроенных динамиков ноута, то ему прямая дорога в аудифилы! Его там ждут!

[Slabovik]

@ля... нашёл ящик со своими старыми кассетами. Sony, SASF, TDK, Danon, Gold Star... Уже послушал Deep Purple, Сандру, Pink Floyd, JJ.Cale и ещё кого-то, а сейчас какой-то неподписанный мужик ломает блюз...

Господа, выкидывайте старьё!

p.s. А ещё есть второй ящик со сказками

[kentgaryk]

Deep Purple, Сандру, Pink Floyd.....

Я слушаю примерно тоже и все было когда то на кассетах....сейчас уж много лет как на помойке!

[Grave14]

Господа - ничё вы не понимаете!

Лампа - греет! Транзюки - жарят. А эти цифровые мелкосхемы - палят!

И давно ведь доказано учеными-аудиофилами (британскими естественно), что у Фреди Меркьюри диапазон голоса на октаву ширше при ламповом звуке, нежели на цифре!

А как звучат металлобумажные кондеры времен ледового побоища!...

[As]

Для того, чтобы качественно послушать цифровую запись - нужен приличный ЦАП, а они дороги... Иногда попадаются хорошо звучащие дешевые ЦАП, но системы я не уловил - как распознать такую удачу без многочасовых прослушиваний? Недавно вот нарвался на относительно приличный ЦАП в дешевом китайском конверторе HDMI-VGA, собрал под него комп, осталось обновить дрова и отслушать...

[Grave14]

Качественно послушать - это как?

Здесь одним ЦАП-царапом не обойтись! Нужно погружение в нирвану...

[HariusHek]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3552317#p3552317"]Музыкальный слух нужно развивать с детства, а для этого нынче почти нет условий: хорошей музыки нет ни на радио, ни на телевидении, частично тому виной "авторские права"... [/uquote] Музыкальный слух даётся, имхо, от рождения. Его можно не потерять, можно поддерживать, можно не ронять.

Я не видел людей, учащихся в музыкальных училищах, в консерваториях, у которых бы музыкальных слух именно развивался. Туда набирают уже с задатками музыкального слуха. Там он только оттачивается, как карандаш.

Если карандаш высокого качества, то и отточить его можно прекрасно, если карандаш - дрянь, то и грифель будет ломаться, крошиться, берёза будет кусками отлетать, но ровно и остро такой карандаш не заточить, что-то приятное таким карандашом уже не нарисуешь и не начертишь.

А если карандаша нет, а только шариковая одноразовая ручка, то и оттачивать нечего в принципе.

[Grave14]

Хариус свою шариковшину толкает...


Наверное карандаш - это многое для него значит...

Чё - Хариус, потягаемся в малевании? Я как-то там пробовалсИИИИ...

Давай свой рисунок в ответ.

tjrtrtuyr2554.jpg

(37.92 КБ) 339 скачиваний

[DEN92]

Интересно. Практически в тему.

[as265]

Тут парой страниц выше отметился Gnat, он же ВасиличЪ. И я вспомнил, что на днях к одному дядьке в Воронеже заехал в гости, слушать групповые излучатели, которые так сильно нахваливались.


Конечно, в свободном поле подобные конструкции имеют прискорбную АЧХ (вследствие того, что при размерах излучателя метр и расстоянии до него 3 метра динамики от слушателя находятся на разном расстоянии, звук складывается несинфазно, то есть происходит интерференция), но обычно их слушают практически в диффузном поле, поэтому через много переотражений звука имеем некую усредненную более-менее ровную очиху. Что Василичъ и замерил (полагаю, поставил микрофон в комнате, включил генератор шума, спектроанализатор - короче, время измерения большое)

Ну, послушал я эти штуковины. Вроде бы какой-то потенциал есть, народ развлекать можно таким.

Есть фатальный недостаток (у данного экземпляра конструкции). Заключается он в том, что головки (5гдш) используются с разной частотой резонанса и включены последовательно, из-за чего на определенной частоте один динамик получает всё напряжение с усилителя и начинает гулять на +-3 мм точно с характерным рыком перегруженного бумажного динамика, бьющегося о предел механического хода.

При соединении головок последовательно нужно принимать меры по равномерному распределению напряжения между ними, чтобы реально куча из сорока динамиков разделяла работу. А то как это - три работают, остальные стоят.
Равномерно напряжения распределяются тогда, когда импедансно-частотные характеристики головок одинаковые. Но т.к. это невозможно (резонансная отличается до 2 раз), то можно, например, формировать сначала группы параллельно включенных динамиков, добиваясь одинаковой импедансной кривой для каждой группы, а потом уже врубать последовательно эти группы.


И про чувствительность хочу сказать. Снижение резонансной частоты головок в групповом излучателе объясняется увеличением присоединенной массы воздуха. Это реактивная нагрузка, которая не производит работы. Поэтому снижение резонансной частоты в этом сценарии равносильно увеличению массы диффузора, с потерей чувствительности. По факту чувствительность группового излучателя на 40 шт 5гдш окажется децибела 94 на Ватт, хотя обещались все 106.

То есть я хочу сказать, что толк от снижения массы подвижки есть только тогда, когда присоединенная масса воздуха незначительна относительно самой массы подвижки. В случае 5гдш малая масса самой подвижки составляет малую долю от присоединенной массы воздуха в групповом излучателе.

И из формулы электрической добротности и формулы частоты основного резонанса (с википедии)

следует, что для уменьшения Fs вдвое надо увеличить Mms в 4 раза (Mms - это масса подвижной системы вместе с присоединенным к ней воздухом).
Далее подставляем в формулы добротности эти значения и получаем, что при снижении Fs в 2 раза методом добавочной массы результирующая добротность растет в два раза. И если мы хотим, чтобы итоговая добротность была 1 (для щита это оптимальная добротность), нам нужно брать динамики с добротностью 0,5.

То есть если вы рискнете собирать подобную грандиозную штуку, то динамики нужны не задохлики с добротностью полтора, а вполне себе современные.

Добавлено after 22 minutes 57 seconds:
Расчеты всей этой хрени можно произвести в hornresp, чтобы совсем наугад не запиливать.