Много каналов блока питания с одним диодом

[Cahes]

Почему не делают так:



С однотакта выходят несколько напряжений по каналам с общей землёй, обычно на каждом стоит по диоду - но они могут стоять и по землям, то есть - быть едины. Казалось-бы - экономия, упрощение, вполне возможно. Мож я чего-то не знаю?

[Maykill]

имхую, что это бред
что делается в верхней полуобмотке?

отсутстве копечного диода повлечёт пяток страниц срача

[Asaba]

С нижним диодом попадалось что-то. Но не помню на сколько выходов блок был.

[Maykill]

если нарисовать направление тока в полу-периодах то будет ещё забавнее

[Asaba]

С одним нижним диодом можно замутить если намотать для каждого напряжения отдельную обмотку, но одноименные концы обмоток соединить и подать на общий диод. Но это дешевле не будет.

[Cahes]

[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=3557694#p3557694"]намотать для каждого напряжения отдельную обмотку[/uquote]

Не соображу, можно "парт ми"?, - почему обратноход с разными обмотками заработает, а с одной обмоткой с отводами - нет?

[Maykill]

а при чём тут почему обратноход с разными обмотками ....?
рассмативается абстрактная вторичная обмотка
Не?

[HochReiter]

Для упрощения соображения надо выпаять диод. Останется в одной схеме верхняя полуобмотка, в другой - две последовательно соединённые обмотки, нагруженные на два последовательно соединённых конденсатора, практически короткое замыкание. Теперь можно вернуть диод на место и попытаться понять, как он устраняет это самое короткое замыкание.

[Asaba]

Не соображу, можно "парт ми"?, - почему обратноход с разными обмотками заработает, а с одной обмоткой с отводами - нет?

Понять мою идею можно так. Мотаешь две вторички параллельно и их нижние концы заводишь на диод. Только количество витков разное. Так понятнее?

[Ivanoff-iv]

хоть одна вторичка с отводом, хоть две с разным числом витков - работать не будет.

[mickbell]

Микрокап подтверждает: если две обмотки с разными выходными напряжениями, то не работает. Что, надо заметить, и так было понятно. Если обмотки одинаковы, то работает, только нафига оно надо?

[xxmafxx]

C1 и С2 просто разорвет, т.к. верхняя полуобмотка начнет их перезаряжать переменным током.

[Asaba]

Это да, но я предложил немного другое и вот не могу прийти к твердому мнению - будет работать или нет. Может ТС испытает? Осторожно - риск спалить есть.

[Ivanoff-iv]

какое напряжение будет на диоде в период когда он закрыт? по большей или по меньшей катушке?

[Asaba]

Интересный вопрос. Предположу - будет наименьшее. Разница останется на других концах обмотки. Тут без натурной проверки симуляции маловато будет.

[mickbell]

[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=3558434#p3558434"]Это да, но я предложил немного другое и вот не могу прийти к твердому мнению - будет работать или нет.[/uquote]Да вроде почти единодушное мнение: если выходные напряжения разные (неважно, почему: или с отвода, или с разных, неодинаковых обмоток), то конденсаторы сдохнут. Я проверил на микрокапе, там переменка, амплитуда зависит от разности напряжений.

[RadioHAM-433]

А вот откуда берутся те кто не хотят делать по фенхую? Даже если бы такой метод бы позволил бы сократить диоды бы то ток через них бы возрос бы, что потребовало бы применять бы более мощные диоды бы или бы их большее количество бы!

[mickbell]

Это ж крошка Цахес, ему ещё и не такое в голову приходит.

[Asaba]

А вот откуда берутся те кто не хотят делать по фенхую?

А откуда взялся Коперник? Вот знали же все, что Солнце вращается вокруг Земли. Так нет нашелся выскочка, который стал утверждать обратное. Сжечь его нах... сказали инквизиторы и сожгли.
Наверное в наши края еще не дошло, но на Западе сейчас критический ум в цене.

[HochReiter]

Коперник, прежде чем начать утверждать, долго думал и считал. Если бы он брякнул, что Солнце и Земля вращаются вокруг Марса, его бы тоже сожгли, но тут же забыли бы.