Блок питания iso-480pp 4s переделка в зарядное для акб

[Телекот]

Нельзя.

[kolya769]

Нельзя убирать конденсатор и резистор или мотать так дросель?

[Телекот]

нельзя их заменять перемычкой. дроссель мотать можно, но место стыка изолировать

[kolya769]

А как тогда быть? Просто когда они стоят самовозбуждение жуткое и блок питания постоянно уходит в защиту при малейшей регулировки потенциометра, а без них всё гладенько и без шумов

[Телекот]

Надо автору схемы настучать по голове, за то что он не проверенные схемы выкладывает на всё общее обозрения.
В этой схеме эта цепочка не будет работать, нужно изменить немного схему. добавить один резистор.

Добавлено after 4 minutes 58 seconds:

[qwert1]

А вот эта схема проверенная?
http://forum.cxem.net/uploads/monthly_0 ... 677028.gif
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... 4/&page=65

[kolya769]

Собрал по схеме, всё заработало, шумы слышно только когда прислушаешься, но есть одна проблема блок питания стал регулироваться от 4 вольт не меньше
Подскажите пожалуйста, как мне это исправить и опишите как это работает, чтобы в дальнейшем у меня не было подобных вопросов!

[qwert1]

Шумов не должно быть во всех режимах регулировки напряжения и токов.
Как бороться с ними, писал ранее.

При повороте ручки переменного резистора R80 напряжение на 2 ножке TL494 должно меняться от 0 до 5 В, при этом напряжение на выходе будет меняться от 0 до 20 В.
Попробуйте заменить R80, может он неисправен.

Подробное описание подобной переделки.
http://vprl.ru/publ/istochniki_pitanija ... 11-1-0-123

[Телекот]

А вот эта схема проверенная?

Схемы говняные.

[qwert1]

А какие хорошие?

[Телекот]

Я нарисовал как должна быть включена корректирующая цепочка.

[qwert1]

Так правильно?
http://www.imageup.ru/img208/3284640/is ... 4.gif.html

[kolya769]

Так правильно?
http://www.imageup.ru/img208/3284640/is ... 4.gif.html

Я собрал по такой схеме, у меня ниже 4 вольт блок питания не регулировался, собрал обратно всё ок

[Телекот]

Так правильно?

да.

Я собрал по такой схеме, у меня ниже 4 вольт блок питания не регулировался,

Схема регулировки напряжения осталась без изменений.

[qwert1]

Чем ваш вариант схемы с дополнительным резистором на 15 ножке TL494 лучше, чем без резистора?

Вы писали, что здесь выложены непроверенные схемы.
Переделал несколько блоков по схеме в этой ветке. Все работает нормально.
Многие тоже переделывают по такой же схеме, все работает.
http://vprl.ru/publ/istochniki_pitanija ... 11-1-0-123
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=14969&st=1890
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... 4/&page=65
https://datagor.ru/practice/power/2246- ... 0-11a.html
http://9zip.ru/home/reguliruemyj_blok_pitanija_atx.htm
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... TX/page549

[Телекот]

Чем ваш вариант схемы с дополнительным резистором на 15 ножке TL494 лучше, чем без резистора?

Искажением частотной коррекции усилителя ошибки.

[qwert1]

А более подробно можно?

[Телекот]

Можно, вот частотные характеристики усилителя ошибки в разных включениях.

В варианте с резистором на частоте 0,1Гц усиление практически нет.
А в варианте без резистора усиление около 100. А усилитель ошибки должен отслеживать только отклонения выходного напряжения.
При большом усилении на частотах более 0,1Гц будет возбуждения так как выходное напряжения всегда меняется довольно медленно. Кроме того в варианте без резистора теряется смысл в резисторе в цепочке коррекции, его изменения практически не сказываются на ЧХ.
Изучай ОС усилителей.
На частоте 1КГц вариант без резистора имеет усиление больше 40, а с резистором только 2.

[qwert1]

Спасибо за разъяснения. Значит с резистором блок должен быть более устойчивым к возбуждениям.

[Телекот]

Верно, и ещё можно подбирать корректирующую цепочку добиваясь отсутствия возбуждения во всех режимах.
В варианте без резистора сигнал ОС просто замыкается на массу через низкое сопротивление 240 Ом