Форма напряжения до и после диодного моста

[pivnik]

Помогите, пожалуйста, понять подвох в показаниях осцила. Есть схема

Схема.jpg

(190.19 КБ) 539 скачиваний

При измерении напряжения на вторичке трансформатора в точках 1 и 2 форма напряжения как на рисунке

Напруга на вторке.jpg

(178.27 КБ) 521 скачивание

При измерении напряжения после диодного моста в точках 3 и 4 форма напряжения см. рисунок ниже

Напруга после диодного моста.jpg

(178.73 КБ) 550 скачиваний

Измерения проводились USB-осциллографом Hantek DSO6022BE со щупом НТ-25

Щуп НТ-25.JPG

(55.87 КБ) 445 скачиваний

Вопрос, судя по частоте после диодного моста, выпрямление идет, все замечательно, только почему осциллограф показывает наличие отрицательной полуволны?

[HochReiter]

Что такое у осциллографа "открытый вход" и "закрытый вход", знаете? Если да, то вопрос самоликвидируется

[pivnik]

Т.е. если бы у осцила был закрытый вход, то форма напряжения отображалась как и должна быть, без отрицательной полуволны? Просто странно как-то получается в другой схеме, но с большими токами, мерил этим же прибором и форма напряжения была, что называется "как учили".

[alexradio1103]

У Вас "ноль" Ослик принял за среднюю точку. А должен быть внизу. При бОльших амплитудах, вероятно Ослик ограничивает сигнал снизу - чисто по схемотехнике входной цепи идёт ограничение по отрицательному напряжению(возможно защитный диод).
Это детская игрушка, а не Ослик! Что Вы от него хотели?

[pivnik]

ОК, спасибо большое, просто немного ЗАНЕРНИЧАЛ . Вопрос закрыт.

[HochReiter]

Ёмкостной щуп не пропускает постоянную составляющую, только переменную, половина картинки должна быть выше нуля, половина ниже, строго поровну, что мы и видим. На самом деле нет никакой отрицательной полуволны. Сдвиньте вверх картинку "напруга после диодного моста" и получится "как учили". Как было в другой схеме - не знаю, не видел, а здесь - "напруга после диодного моста и кондёра щупа".

[pivnik]

Спасибо. В принципе, ождиал нечто подобное, но подумал, что лучше спросить.