Экстренная связь между двумя людьми на удалении 300 км

qxcube

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Появилась потребность обеспечить устойчивую безотказную связь на расстояние 300 км с другим человеком на самый экстренный случай, когда все другие привычные нам средства связи окажутся недоступны. Связь нужна для того, чтоб скоординировать свои действия с другим человеком на данном расстоянии. Не важно будет это голосовая связь или связь посредством сообщений. На данный момент я вижу только вариант спутниковой связи. Дорого и тоже не шибко надёжно в экстренных условиях. Или же КВ связь, но она имеет мёртвые зоны, зависит от погоды и ветра на Марсе... Повторюсь, такая связь необходима только на самый крайний случай. Как пожарный топор. Может не одному мне пригодится..
Есть желающие обсудить проблему?

Спасибо за внимание. Будьте здоровы.

Реклама

ПростоНуб

На такое расстояние только тропосферка добьет. Но кто же ее использовать позволит?

Реклама

roman.com

а кто спрашивать будет ? в эктренной ситуации тем более...))

Думаю самое надёжное - текстовые сообщения (радиомодем с ретранслятором). Только 300 км для УКВ... слишком дофига))

1.jpg: (55.34 КБ) 516 скачиваний

Надо или шар запускать...

2.jpg: (79.36 КБ) 499 скачиваний

или беспилотник...

3.jpg: (71.88 КБ) 445 скачиваний

))

qxcube

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=3579676#p3579676"]а кто спрашивать будет ? в эктренной ситуации тем более...))[/uquote]
Вот именно)
Да вот только сложно это всё... Тропосферные рации в магазине не купишь...

Реклама

ПростоНуб

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=3579676#p3579676"]Думаю самое надёжное - текстовые сообщения[/uquote]
Самое надежное в экстренной ситации - обычная морзянка. Утверждаю, как бывший связист в войсках ПВО страны.

Реклама

Джин.

[uquote="qxcube",url="/forum/viewtopic.php?p=3579629#p3579629"]Требуется обеспечить устойчивую безотказную связь на расстояние 300 км с другим человеком на самый экстренный случай, когда все другие привычные нам средства связи окажутся недоступны.
Не важно будет это голосовая связь или связь посредством сообщений.[/uquote]QRSS (сверх-медленный телеграф)
При длине «точки» 20 секунд и более телеграфный сигнал сужается до нескольких герц.
Подобная методика позволила установить 26.03.98г. рекорд дальности двухсторонней радиосвязи между ирландской радиостанцией EI0CF и финским радиолюбителем ОН1ТН — 1888 км.
http://rcwc.ru/1540-rabota-na-dlinnyh-v ... 6-kgc.html
https://www.ruqrz.com/1973/
http://www.cqham.ru/dj137khz.htm

Реклама

FAKIR

ПростоНуб писал(а):Самое надежное в экстренной ситации - обычная морзянка

Да - это так.

Морзянку можно уверенно принимать на уровне шумов.

ПростоНуб

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=3579676#p3579676"]Надо или шар запускать...
или беспилотник...[/uquote]
Если не использовать загоризонтные способы радиосвязи (тропосферку или длинные волны), то для дальности в 300 км шар или беспилотник должны будут достичь высоты свыше 7км.

qxcube

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3579692#p3579692"]

ПростоНуб писал(а):Самое надежное в экстренной ситации - обычная морзянка

Да - это так.

Морзянку можно уверенно принимать на уровне шумов.[/uquote]

Только её как-то нужно передавать и принимать на таком расстоянии...

Про медленную передачу на ДВ читал. В принципе как вариант, но антенны... Антенны получаются просто огромны...

должны будут достичь высоты свыше 7км.

Тоже практически не выполнимо...

musor

насчет морзянки на КВ согласе но алтернативы спутнику думаю нет в малодоступных районах
насчет подьема ретранслятора на шаре способ явно не для раши...за такое если не посодют то потом такой штраф выпишут +отберут технику

ПростоНуб

Помнится, в 1963-ом году при помощи рубинового лазера установили связь с Крымской обсерваторией, освещая какой-то кратер на Луне. Проблема в том, что Луна не всегда видна. А так же необходимо, чтобы выбранный кратер не был освещен Солнцем во время связи.

qxcube

[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3579703#p3579703"]освещая какой-то кратер на Луне.[/uquote]
Очень интересная идея. Впервые слышу. Но для решения задачи тоже вряд-ли подойдёт по озвученным Вами причинам.

musor

ну хрень то 3ачем писать ну допусти оптосигнал вы отмудулируете и даже принять сможете безпомех но 10 сек задержка вам нахуя?

qxcube

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3579715#p3579715"]но 10 сек задержка[/uquote]

А задержка в 10 с (или даже 10 мин) роли не играет в данной задаче. Мне б хоть телеграфом что-то передать и это же на другой стороне принять. Вопрос в том как это сделать...

roman.com

обычную "морзянку" уже давно никто не использует..))

qxcube писал(а): Вопрос в том как это сделать...

уже написали как - текстовые сообщения (радиомодем, можно с ретранслятором) - https://www.youtube.com/watch?v=NNpvQB147Bs
[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3579693#p3579693"]или беспилотник должны будут достичь высоты свыше 7км.[/uquote]
Нормальный беспилотник спокойно поднимается на 10 км. - https://www.youtube.com/watch?v=h7NmRVDOOfQ

Всё управление в автоматическом режиме (по GPS навигатору, по заданной программе с пульта).

По команде с земли обычный беспилотник поднимается на нужную высоту, передает текстовое сообщение и также автоматически приземляется в заданную точку.

Всё это стоит совсем не дорого...)) В пределах ~800 долларов... Можно собрать самому. Будет дешевле))

ПростоНуб

Ни хрена себе нормальный. Я ни разу в жизни не видел Li-ion батареи, способной работать при -50 градусах.
Как решили проблему с обледенением?

qxcube

Да и сам по себе беспилотники, шары... Это элементы ненадёжности... Как Вы себе представляете ситуацию, когда весь мир рухнул, срочно нужно связаться с близким человеком на удалении в 300 км, а Вы беспилотники пускаете...

З.Ы. может на 3.7МГц попробовать пробить днём из леса с полноразмерным диполем? Добьёт?

svic

300 км на КВ - игрушки, достаточно 5...10вт и соответствующий диапазон в зависимости от времени суток (днем 14МГц, вечером 7МГЦ, ночью 3.5/1.8МГц). Бывают, конечно, периоды глубокого нарушения прохождения, но не столь уж часто.
И да, потребуется SSB и хотя бы слабонаправленная антенна.

qxcube

[uquote="svic",url="/forum/viewtopic.php?p=3579841#p3579841"]300 км на КВ - игрушки[/uquote]
В том то и дело, что это 800 км на КВ игрушки, а 300 км попадают в мёртвую зону, где прямой волной не добить уже, а отраженной ещё...

ПростоНуб

[uquote="svic",url="/forum/viewtopic.php?p=3579841#p3579841"]300 км на КВ - игрушки[/uquote]
И еще точный прогноз МПЧ, без которого на 500 км связь может быть, а на 300 км - уже нет.