diman0608 писал(а):По поводу зарядного резистора не совсем понял. О каком влиянии речь?
Об отсутствии влияния. Интервал между нажатиями кнопки во много раз больше длительности импульса, зарядный резистор может быть, соответственно, во много раз больше остальных. Вольты и миллиамперы после окончания импульса никому не помешают. Переключатель на киловольт и сотни ампер крупнее, тяжелее и дороже выключателя.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3567710#p3567710"]Если вам это критично, вместо замыкающего нарисуйте переключающий контакт, который переключает конденсатор или на зарядный резистор, или в цепь, формирующую испытательный импульс. Тогда при разряде зарядный резистор не будет влиять совсем.[/uquote] Была идея по поводу отключения зарядной цепи и коммутации отдельно емкости на выход. Получается при коммутации будут происходить 2 процесса - разряд емкости через Rд1 и через цепь L+Rд2?
[uquote="diman0608",url="/forum/viewtopic.php?p=3569088#p3569088"]Была идея по поводу отключения зарядной цепи и коммутации отдельно емкости на выход.[/uquote]Зачем ёмкость коммутировать на выход? Коммутируют её на формирователь имипульса контактом, который показан на схеме. [uquote="diman0608",url="/forum/viewtopic.php?p=3569088#p3569088"]Получается при коммутации будут происходить 2 процесса - разряд емкости через Rд1 и через цепь L+Rд2?[/uquote]Не так. Процесса действительно два, но других: сначала происходит зарядка ёмкости до требуемого напряжения, потом её разряд в формирователь импульса и в подключённую к нему нагрузку.
[uquote="diman0608",url="/forum/viewtopic.php?p=3569088#p3569088"]Получается при коммутации будут происходить 2 процесса - разряд емкости через Rд1 и через цепь L+Rд2?[/uquote]Не так. Процесса действительно два, но других: сначала происходит зарядка ёмкости до требуемого напряжения, потом её разряд в формирователь импульса и в подключённую к нему нагрузку.[/uquote] С зарядом все понятно. Интересует конкретно процесс разряда. Понятно, что емкость разряжается в формирователь и нагрузку. Интересует как работает сам формирователь. Он состоит же состоит из Rд1 и дросселя+Rд2. Интересно, как работает эта часть схемы
Можно не понимать. U=Ldi/dt, i=Cdu/dt, u=Ri. Опечатки исправить, с учётом Кирхгофа собрать элементы в цепь, получится дифуравнение, пусть комп решает. Можно в общих чертах, упрощённо и приблизительно: 1) К дросселю подключен источник напряжения - заряженный конденсатор. di/dt=U/L - ток линейно растёт. 2) Конденсатор таки не источник напряжения, он разряжается, напряжение падает, рост тока через дроссель замедляется и прекращается вообще. 3) Конденсатор разряжается далее, через дроссель и через Rд1, напряжение падает, ток падает. 4) энергия магнитного поля поддерживает ток через дроссель, конденсатор заряжается в обратной полярности (30% от того, что было, остальное нагрело резисторы.) Рассматривать картину более подробно - дело занудное: каждый элемент участвует во всех этапах, изменение одного номинала меняет и амплитуду, и время нарастания, и время спада.
Описал напряжение при хх и ток при кз математически и построил графики. Подобрать параметры схемы так, чтобы длительность импульсов и амплитуды тока при кз и напряжения при хх совпали, не получается. Есть идеи с чего начать и каким методом осуществлять подбор? файл с описанием в Mathcad прикрепляю(расширение файла чуть изменил)
Надо перебрать все возможные варианты Высокодобротных цепей в схеме нет, можно не опасаться пропустить максимум и взять для начала большой шаг, это ускорит вычисления. Я бы сделал именно так; компьютер железный, пусть считает.
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3577893#p3577893"]Надо перебрать все возможные варианты Высокодобротных цепей в схеме нет, можно не опасаться пропустить максимум и взять для начала большой шаг, это ускорит вычисления. Я бы сделал именно так; компьютер железный, пусть считает.[/uquote] Занимался этим несколько дней) пока как-то не очень. Задавался емкостью и менял остальные параметры. Один раз получился импульс напряжения с нужными параметрами, но ток не подходил совсем.
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3579970#p3579970"]Вложенные циклы, гонять все параметры, критерий - минимум максимального отклонения. должно получиться.[/uquote] А чуть подробнее, пожалуйста)
Поиск минимума или максимума - стандартная задача из учебника по программированию. Посчитали U/U0, I/I0, T/T0 и т. д., выбрали максимальное из них, если оно меньше максимального отклонения, посчитанного ранее - те значения заменили новыми. Или вопрос был о чём-то другом?
Для радиовещательного приемника рассчитать простой параллельный контур так, чтобы на верхней частоте средневолнового диапазона Fв 1605 кГц его сопротивление было активным и равным 20 кОм, а на частоте F = 1445 кГц модуль полной проводимости контура составлял 10 в минус 3 Сименс
Добавлено after 1 minute 35 seconds: В задаче ответ есть. Но как эти результаты получить ?
Добавлено after 4 minutes 4 seconds: [uquote="pyzhman",url="/forum/viewtopic.php?p=3582385#p3582385"]Т.е. между "Для..." и "(Ответ:..." нужно вставить рассчёт?[/uquote] Да, хотелось бы увидеть расчёт
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3581848#p3581848"]Поиск минимума или максимума - стандартная задача из учебника по программированию. Посчитали U/U0, I/I0, T/T0 и т. д., выбрали максимальное из них, если оно меньше максимального отклонения, посчитанного ранее - те значения заменили новыми. Или вопрос был о чём-то другом?[/uquote] Поиск максимума и минимума известной функции можно осуществить с помощью производной, если не ошибаюсь) Еще раз. Я описал форму кривой напряжения при хх и кривой тока при кз. Графики и функции прикреплю. Красный - напряжение, синий - ток. Корни (p) и коэффициенты (А) как раз зависят от 5 параметров схемы(L,C,R1,R2,R3). Проблема в том, чтобы подобрать параметры схемы так, чтобы кривые напряжения и тока удовлетворяли нужным параметрам: для напряжения пиковое значение - 1000 В, фронт (от 100В до 900В) 0,7-1,3мкс, импульс (от 500В до 500В) 40-60мкс для тока пиковое значение 500 А, фронт (от 50А до 450А) 5,12-7,68мкс, импульс ( от 250А до 250А) 12,8-19,2мкс Прикреплю схему из госта(добавил в нее сам ключ, отключающий источник перед коммутацией емкости на выход), графики из госта и полученные мной графики для рандомных параметров цепи
diman0608, не сильно вник в вашу задачу, уже спать охота и голова не варит. Если вы делаете это для себя, а не для курсовой, то задачу поиска экстремумов в многофакторных задачах успешно решал при помощи генетического алгоритма. А у вас как раз 5 переменных по входу и 2ве по выходу... это конечно можно подобрать в лоб... Генетика это подберет в лет. Рекомендую библиотеку ENCOG или AForgeNET.
Поиск максимума и минимума известной функции можно осуществить с помощью производной
Если решите соответствующую систему дифференциальных уравнений (тут страшно не само слово дифференциальных, а сама система... Если попробовать составить систему станет ясно о чем я)
(тут страшно не само слово дифференциальных, а сама система... Если попробовать составить систему станет ясно о чем я)