А какой у вас компьютер?

[Martel-]

А если это был не текстовый файл, а .bin например, просто был нечайно переименован в .txt ?

Вряд ли. Был скорее всего старый ворд файл, созданный для заметок мною.

Возможно просто надо скачать недостающий шрифт,

А как его определить, недостающий?

Можно. Неправильная кодовая страница.
Скачиваем бесплатный блокнот (AkelPad), выделяем весь текст в окне, и из меню "Кодировки" пробуем "Открыть как...[тип кодовой страницы]"

Благодарю. Попробую.

[Андрей Бедов]

Был скорее всего старый ворд файл

Что значит "скорее всего"? Расширение-то наверно у файла имеется? Какое оно?
Файлы Word имеют *.doc и *.docx (у новых версий программы).
Такие файлы надо открывать прямо из Word, через меню "Открыть" - "Открыть как...", и выбрать версию Word, в которой этот файл был создан.

[Sigma]

А как его определить, недостающий?

Сразу так не вспомню, давненько таким не приходилось
http://winrus.com/word_r.htm

Martel-, ещё бы уточнил на какой ОС и какой Ворд, а то версии разные, соотв. лечение может отличаться

[murzistor]

Спокойно! Я знаю, кто виноват и что делать.
Билл, кто ж ещё! Про него даже фильм сняли "Убить Билла".

Серьёзно - это не текстовый файл, а проприетарный виндосный.
Подлянка в том, что Билл менял формат в каждой версии винды.
К примеру, файлы из ворда 97 года уже кое-как открываются в Экспи, без картинок и с покорёженными таблицами.

Выход один:
Установить старую систему (можно на виртуалку) открыть этот файл гадким поделием Билла и сохранить в нормальный текстовый файл.
Можно в RTF - он тупой, ибо русские буквы там записываются через escape sequence (6 байт на букву), но этот формат хотя бы открытый.

[Sigma]

Наверняка есть компактные проги просмотрщики Вордов, а то целую систему ставить из-за одного файла? даже на виртуальную
Хотя, может потом пригодится ещё для чего

[Slabovik]

Ничего никуда не надо мудрить. С букв РП начинаются документы пакета Microsoft Office. Никакой перекодировщик не переведёт ту бурду, которая там напихана, ибо это не текст в чистом его виде. Вопрошающий же как всегда, бросит кусок инфы, а вы думайте, ребятки... У файла есть как минимум расширение, а ещё в самом файле можно найти другую инфу, по которой даже без расширения определить, что это за документ.

Зы: вангую, что конкретно этот файл - .doc
Кстати, откроется (если не побит) любым фриварным офисным пакетом (Libre Office, OpenOffice и т.п.)

[Sigma]

Ну да, пока непонятно, мало информации, что и на чем делается, чем файл этот открывается

Нашел уже какой-то просмотрщик, но не пробовал

Программа Word Viewer приходит на помощь в тех случаях, когда вам приходится открывать файлы, созданные в Microsoft Word, но само приложение Microsoft Word не установлено. Word Viewer намного легче основной программы, является бесплатной и позволяет просматривать документы, созданные в Microsoft Word.
https://word-viewer.ru.uptodown.com/windows

Есчо от мелкомягких Microsoft Office Word Viewer 
https://support.microsoft.com/az-latn-a ... viewer-200

Мне Опен офиса хватает для такого всего..

[As]

Текстовую часть вордовского документа позволяет просмотреть даже RAR-овский встроенный просмотрщик текстовых файлов...

[Nikson1]

Про компы , это хорошо!
Хотел спросить , кто нибудь на ПК ставил Андроид.
А то валяется жесткий диск , небольшой гигов на 100 .
Может у кого нормальная версия прижилась ?

[Sigma]

Может кто-то и ставил..

Ставил, но только Android Studio IDE. Поставил, настроил, SDK прицепил и все. Дальше лапы не дошли. Все никак не соберусь с силами, а на пять минут и нет смысла запускать..

[Ратмир]

Смысл Андроида без тач скрина?

[Nikson1]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3602436#p3602436"]Смысл Андроида[/uquote]
А что , мышь не будет пыхтеть ?

Может кто-то и ставил..

Ставил, но только Android Studio IDE. Поставил, настроил, SDK прицепил и все. Дальше лапы не дошли..

Понятно

[musor]

разве были версии дрона под х86??
хотя...вполне могут сушествовать сборки ядра под любой проц включая экзот
сделали же для нафикоф дрон софт вместо винмобайла тока зачем

[Андрей Бедов]

Смысл Андроида без тач скрина?

Почему ты думаешь, что они неразрывно связаны друг с другом? Я могу подключить к своему планшету USB-мышку через OTG. Пробовал, нормально работается.

кто нибудь на ПК ставил Андроид?

Да, я ставил Android, разработанный специально под х86. Качал даже две версии, вот только не скажу названия - это было пару лет назад.
Поставил, потыкался, и забросил это дело, потому-что моё железо тупо не потянуло по мощности (был Athlon-64).

======

Вспомнил: Remix OS, и Phoenix.

[Nikson1]

Я честно хотел поставить большого дрона , для быстрых сообщений , качественных прог.
Ну и конечно удобно управлять некоторыми процами , программно , прямо с большого моника.
Планшет у меня устарел , а там вроде 5-6я версия работают.
Да я спросил , нет ли там каких багов , чтобы время зря не терять?

[Андрей Бедов]

разве были версии дрона под х86?

Они и сейчас есть: RemixOS, Phoenix...
Мой планшет, с которого пишу - на Intel Atom x86, здесь тоже стоит Андроид 5.1.1.
Какая разница? Ядро можно скомпилировать под любую архитектуру. Андроид - не синоним ARMа.

спросил , нет ли там каких багов , чтобы время зря не терять?

Возможно только ограниченная поддержка периферии, потому-что для компа её понаделали over9000...

[musor]

так...х86 есть значит ипод атом конкретно..валяется мини нетбук асус ка раз на атоме интресно попробовать былоб...7 он не тянет нормално-тормозит толко хрюшку...
надеялся что дрон летать будет на нем жал тача нет но можно и наклеить у меня такой есть тока не ясно кудаего там впаять
кстати идея эта старая я хотел дронна крупном девайсе 14-16дюймоф юзатьвстроиф стекло в стенку но все зависло тогда изза тача а терерь есть моник от банки с тачкой...но толстый падла и с 2 вертушками сзади нах оне там ? питание кстати 24в толка вход dvi а VGA нет

[Upgrader]

Какой смысл ставить андроид для компа, если есть настоящий linux на любой вкус и цвет?

[Андрей Бедов]

Смысл в том, что вышеназванные Андроиды - тоже настоящие, и гораздо более "юзер-френдли", чем линуксы.
Там хоть всё приведено в законченный вид.
Установи на виртуалку, да посмотри сам.

Спойлер

[murzistor]

Ставил.
Неудобно без возможности нормально выделить и скопипастить мышкой: все движения мыши имитируют палец на экране.
Даже некоторые программы и игрушки запускались.
Кстати от игр и программ тоже требуется совместимость с x86.
Когда разрабы поняли, что облажались, заставив слабые устройства постоянно крутить Яву, пусть хоть трижды оптимизированную - они добавили возможность писать под андроид библиотеки на нормальном Си - и вот они-то, эти библиотеки, и требуют совместимости.
Но обычно в программах и играх делают совместимость только с ARM, реже - с ARM и x86, а вообще архитектур штук семь вроде...

А андроид - это не линукс, на андроиде программы распространяются не в виде исходного кода, а в скомпилированном виде. Пересобрать не получится.