Так этот процесс преобразования уже внутри уха происходит, (чего там и как...???), а первоначальные колебания НЧ, всё-таки воспринимаются, уже отличающимися друг от друга( 100Гц от 150Гц), при поступлении в ухо, а уж, что потом там происходит - я не виделЧеловек ощущает низкие звуковые частоты по искажениям, возникающим на нелинейностях механизма уха...
, но слышал 
Эти частоты "восстанавливает" мозг по возникающим от них гармоникам, воздействующим на имеющиеся рецепторы... 
Хотя там наверно как обычно, врут.На основной мембране улитки, в полости улитковго протока, расположен Кортиев орган — скопление разнообразных опорных клеток и особых сенсорно-эпителиальных волосковых клеток, которые через колебания перилимфы и эндолимфы воспринимают слуховые раздражения в диапазоне 16-20000 колебаний в секунду, преобразуют их и передают на нервные окончания VIII пары черепных нервов — преддверно-улиткового нерва; дальше нервный импульс поступает в корковый слуховой центр головного мозга.
Про то, что ухо не слышит НЧ - я лично убедился на практике... На форуме об этом я уже писал: однажды у меня по какой-то причине на пару дней перестал работать тот самый центр в мозгу, занимающийся обработкой звуковой информации... Расстроился я тогда изрядно - ведь звуки для меня ограничились "телефонным" качеством, НЧ не слышал вообще - при попытке сделать погромче возникала боль в ухе - но звуков низких частот я не слышал! Так же не обрабатывалось и расположение КИЗ, слышалось всё, как записанное с плохого микрофона, с жуткой реверберацией - разобрать речь было трудно... Хорошо, что слух восстановился - иначе я бы не торчал столько времени в аудиофильской теме! 
? Что-то, я логики в таком подходе не нахожу. Могу только предположить, что гармоники, от этих самых частот, возникают в результате резонансов в тканях(костях и пр.) организма, и уже из них восстанавливается исходный сигнал, хотя всё-таки думаю, что мы их слышим непосредственно какими-то рецепторами.
? Что-то, я логики в таком подходе не нахожу. Могу только предположить, что гармоники, от этих самых частот, возникают в результате резонансов в тканях(костях и пр.) организма, и уже из них восстанавливается исходный сигнал, хотя всё-таки думаю, что мы их слышим непосредственно какими-то рецепторами.[/uquote] Аналогично, кстати, работают и все другие органы чувств - идеальных датчиков у организма нет, нелинейность и ошибки исправляются мозгом, на основании жизненного опыта... 
Тангенциальный тонарм и то полезнее... А по части внешнего вида аудиофилических АС - так за последние годы экспериментов было множество - а до серийного выпуска что-то не дошла ни одна "фигурная" модель, все слушают самые классические! А туруба это АС?As писал(а):Левитирующий диск - чисто понты
Я то думал какой нить нормализатор-хуятор! Левитирующий диск сделать куда как проще... У меня был когда-то "Орфей-101", так у него лёгким поворотом подстроечного резистора рокот уводится в ноль - чего не скажешь об уровне детонации, полностью зависящем от параметров пассика... В общем, точно те же проблемы, что и у левитирующего диска - только гораздо дешевле! Возможно, эта идея и даёт какой-то эффект - но ведь только в конкретной точке конкретного помещения! Этак проще для обычной АС подобрать удачную точку... (а ещё - оптимальную точку подобрать для слушателя и установить там штатив, на подобие тех, что применяли фотографы во времена, когда фотография только-только появилась и требовались выдержки по несколько часов... )As писал(а):Левитирующий диск сделать куда как проще...
Без него никак, а это усложнение схемы и увеличение цены. И туда по каким-то причинам не подходят МС-головки, только ММ.
Есть и пластинки, у которых только шум массы слышен или трение иглы о массу.As писал(а):На самом деле, даже старые советские вертушки первого класса по уровню рокота уже превосходили параметры собственно носителя - рокот ведь уже записан на каждой пластинке...
Обычная жилая комната имеет десятки резонансов! услышать их не сложно подключив к усилителю генератор и прогнав по всему звуковому диапазону. Бороться с ними сложнее и не думаю, что поможет какая нибудь хитровыебаная шняга!As писал(а):Там автор утверждал, что при настройке порта TQWP на резонанс комнаты - можно этот самый резонанс подавить и получить более ровную общую АЧХ..
(и голову прикручивать шурупами не обязательно - достаточно обычных тисков... ) Конечно. Мы же не изверги, гвоздями прибьем!As писал(а):и голову прикручивать шурупами не обязательно
